8b2bd39f-eae9-4cc8-baa4-8ba7950daab6 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                            Civilinė byla Nr. 2-2122-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00962-2017-9                Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovams O.

Č., E. Č., E. Č. atstovaujamam pagal įstatymÄ V. Č., dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų O. Č., E. Č., E. Č. atstovaujamo pagal įstatymÄ V. Č., priteisti 286,47 EUR skolos, 5,55 EUR delspinigių, 20 EUR žyminio mokesčio, kadangi atsakovai nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu Dainavos takas 3B, Å iauliuose. IÅ¡ nekilnojamojo turto registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), po 1/3 nuosavybės teise priklauso O.

Č., E. Č. ir E. Č. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės pagal sutartį nurodytÄ butÄ (duomenys neskelbtini), o atsakovai ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2016-11-30 už suteiktas paslaugas atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui 286,47 EUR. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovai savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.), todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovui priteistina 286,47 EUR skola (LR CK 6.383 str., 6.388 str.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jų, ieškovui priteistini 5,55 EUR delspinigiai.Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos 20,00 EUR (dvidešimt eurų) – žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d., b. l. 12).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais,n u s p r e n d ė:ieškinį tenkinti visiškai priteisti solidariai iš atsakovų O.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo pagal įstatymÄ V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energija”, į. k. 245358580, 286,47 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 47 euro centų) skolÄ , 5,55 EUR (penkių eurų 55 euro centų) delspinigius, 20,00 EUR (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Jonas Stubrys