8b2b8be0-ab7a-4fcf-a442-c49f7d7c5e76 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.9.-847-336/2014Proceso Nr. 4-22-3-00709-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. (pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, b. l. 1, 9), n u s t a t ė :Pažeidėjas T.

M. 2014-08-21, 23.10 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,48 prom. ± 5 proc. girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje- namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje.Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 1), jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P- 17139767-14 (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2- 3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 4).Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui yra pagrindas skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ , jos dydį parenkant atsižvelgus į ATPK 24 str. 4 d. nuostatas.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :T.

M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. nubausti 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.Pažeidėjui neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų (ar juos atstojančių asmenų) ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui (arba tėvams ar juos atstojantiems asmenims) gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui (arba tėvams ar juos atstojantiems asmenims) teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.