Legislator Case Law & Legislation
8b2addd6-960d-4f79-aedf-0d6f73fe50bd AI generated

8b2addd6-960d-4f79-aedf-0d6f73fe50bd · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 8b2addd6-960d-4f79-aedf-0d6f73fe50bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-947-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00737-2013-5                                              Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3.    N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. gruodžio mėn. 20 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant K. S., viešame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo K.

Legislator headnote

AI generated

8b2addd6-960d-4f79-aedf-0d6f73fe50bd · Pasvalio rajono apylinkės teismas: A2.11-947-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00737-2013-5                                              Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3.    N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. gruodžio mėn. 20 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, dalyvaujant K. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo K.

Keywords

AI generated
procedural violations insufficiently substantiated grievance goodwill indemnity extortion of excessive official fees non-administrative dispute protocol to the Convention
AI generated
ddeb3822-6e0f-4052-aea0-d98b24db8175
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
462cff6f-1505-4f8a-b237-018652f51d9d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2670-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02092-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K.
00087d7b-8e32-49a3-a6e7-7d2d0ac9726c
Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, baigusi vidurinį mokslÄ , bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,  n u s t a t ė : 2014-05-13, 20:13 val., I.
b21a1564-2ddb-468f-9bf7-a1b8e3013c86
I. Å . 2021 m. gegužės 18 d., 16.26 val., bÅ«dama bute, esančiame (duomenys neskelbtini) savo mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad jÄ bute muÅ¡a vyras, pokalbio metu girdėjosi konfliktas, moteris Å¡aukėsi pagalbos, nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija I. Å . veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.
c22cc189-15ae-4252-88a3-de924675ec4e
Administracinė byla Nr. A2.11.-3258-389/2015Proceso Nr. 4-08-3-02786-2015-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-947-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00737-2013-5                                              Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.; 52.3.    N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. gruodžio mėn. 20 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant K. S., viešame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo K.

S. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė : K. S. 2013 m. gruodžio mėn. 05 d., apie 22 val. 28 min., žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefono numeriu 112. Tuo savo veiksmais K. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.   K.

S. prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku skambinęs bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, kadangi susiginčijo su savo sugyventine R. Ž.. Administracinio teisės pažeidimo byloje administracinio teisės pažeidimo protokolu,              K. S. paaiškinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais yra nustatyta, kad K. S. administracinio teisės pažeidimo byloje nurodytu laiku žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefono numeriu 112. Paminėta             K.

S. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėtį, kadangi jis žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefono numeriu 112.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287str.1d.1p. N u t a r ė :              K. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir paskirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                   Algirdas Švedavičius