8b24f5ac-a834-47b5-8cee-e2d263fd20c8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007,
Legislator headnote
AI generated8b24f5ac-a834-47b5-8cee-e2d263fd20c8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimu (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007) A. N., gimusi (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nuorašas
Byla Nr. A20.-52-1082/2023
Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5.
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugsÄjo 21 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007,
nustatÄ:
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimu (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007) A. N., gimusi (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda.
Teisme gautas antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Patvarkyme nurodyta, jog iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį LR administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau âATPK). Å ioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradÄta vykdomoji byla, buvo priimtas 2007 m. balandžio 23 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisÄs pažeidimas, už kurio padarymÄ buvo nubaustas A. N., nebuvo perkvalifikuotas Ä®statymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todÄl, vadovaujantis Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalimi, Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Å iuo atveju A. N. administracine nuobauda nubaustas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimu ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 100 Lt (28,96 Eur) bauda. MinÄtas nutarimas įsiteisÄjo 2007 m. gegužÄs 4 d. A. N. per įstatyme nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai nesumokÄjus baudos, minÄtas nutarimas (nepraleidus 3 mÄnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (antstoliui perduota 2007 m. gegužÄs 9 d.). Per 5 metus nuo minÄto nutarimo perdavimo vykdyti A. N. paskirta administracinÄ nuobauda įvykdyta nebuvo. Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolis dÄl aplaidumo ar kitų priežasÄių nieko neatliko dÄl nuobaudos įvykdymo, ar kad A. N. kokiu nors bÅ«du vengÄ atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ . Kita vertus, nuo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praÄjo daugiau nei penkiolika metų.
Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog suÄjo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ â vykdymo senaties terminas, dÄl ko minÄto nutarimo vykdymo procesas nutraukiamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei ATPK 308 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti A. N. atžvilgiu priimto PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007) vykdymÄ , suÄjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui.
Å i nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja Rita DirkÄ