Legislator Case Law & Legislation
8b2354af-bdf6-4ff9-bb7e-a10405a73b60 AI generated

8b2354af-bdf6-4ff9-bb7e-a10405a73b60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8b2354af-bdf6-4ff9-bb7e-a10405a73b60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Nr. A 2.6.-11222-119/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10723-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., išnagrinėjusi L.

Legislator headnote

AI generated

8b2354af-bdf6-4ff9-bb7e-a10405a73b60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Leistinas greitis virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, L. A. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Nuobaudos kyrimo terminas 2014-08-01 buvo pratęstas iki 12 mėnesių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjos asmenybę. L. A. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kurį įstatymo leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų. Lengvina L. A. atsakomybę tai, kad ji pripažino pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
excessive speed minor traffic violation traffic violation road safety concerns road safety motor vehicle liability insurance
AI generated
d5621500-e46a-467b-bfaa-67dfe802a3d1
Administracinė byla Nr. A2.6.-10957-276/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10269-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant vertėjai Vilmai Venslovaitienei, iÅ¡nagrinėjęs K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        K. B. 2013-09-05 apie 01.53 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir esant leistinam greičiui 60 km/val., Geležinio Vilko g., Vilniuje, važiavo 112 km/val. greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 52 km/val., tuo pažeidė KET 133 p. ir LR ATPK 124 str. 6 d..K.
73127dff-4ce4-4a14-8a10-dd3897e8e718
P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv.
5bc37b98-e185-4eaa-a7d5-1e80c61f9dbe
Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f4de3b34-4470-4c46-a605-6c496896f73d
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d588d958-4292-4c95-8d7f-fd686cfd4f16
Administracinė byla Nr. A2.6-23-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01515-2015-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto vienÄ kartÄ , turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:                          L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Nr. A 2.6.-11222-119/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10723-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., išnagrinėjusi L.

A., a.k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : L. A. 2014-02-16 apie 21.19 val., kelio A4 Vilnius-Varėna-Gardinas 53,80 kilometre, vairuodama automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodama 104 km/h (įvertinus galimÄ paklaidÄ ) greičiu. Tokiais savo veiksmais L. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. L.

A. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad nepastebėjo greitį ribojančio ženklo, labai dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.L. A. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., be jos pačios paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-18243539-13, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-7694714-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-02-16 apie 21.19 val., kelio A4 Vilnius-Varėna-Gardinas 53,80 kilometre buvo užfiksuotas automobilis HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , važiuojantis 108 km/h greičiu, atsižvelgiant į galimÄ 4 km/h paklaidÄ â€“ 104 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Matavimo prietaisas metrologiÅ¡kai patikrintas, patikra galioja iki 2014-10-17 d.;

Leistinas greitis virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, L. A. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Nuobaudos kyrimo terminas 2014-08-01 buvo pratęstas iki 12 mėnesių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjos asmenybę. L. A. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kurį įstatymo leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų. Lengvina L. A. atsakomybę tai, kad ji pripažino pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Praeityje ne kartÄ bausta už greičio virÅ¡ijimÄ , kas rodo atsainų požiÅ«rį į eismo saugumo reikalavimus. Skirtina nuobauda sankcijoje ribose.Nors L. A. prašė skirti jai Å¡velnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudÄ , netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, ji nenurodė iÅ¡skirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjos atsakomybę Å¡velninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,             n u t a r ė :

L. A. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų), kas atitinka 347 eurus, baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 mėnesio terminui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                    /paraÅ¡as/