8b22285d-e754-4cc3-a835-043fde2c65b5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-811-615/2016  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02116-2012-5                                           Procesinių sprendimų kategorija (S) 3.2.8.4; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. G. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Jungtinei profesinei sÄ jungai ir VÄ® Registrų centras dėl Jungtinės profesinės sÄ jungos pirmininko 2012-01-19 įsakymo panaikinimo, tretiesiems asmenims byloje esant A.

D. ir V. P., n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. G. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei Jungtinei profesinei sÄ jungai ir VÄ® Registrų centras dėl Jungtinės profesinės sÄ jungos pirmininko 2012-01-19 įsakymo, dėl V. P. paskyrimo Lietuvos socialines paslaugas teikiančių darbuotojų profesinės sÄ jungos pirmininku iki Lietuvos socialinės paslaugas teikiančių darbuotojų profesinės sÄ jungos konferencijos suÅ¡aukimo, panaikinimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovės patikslinto ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimas prarado prasmę.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovė A. G. nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai žinomos. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo patikslinto ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais, n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovės A. G. patikslinto ieÅ¡kinio atsakovams Jungtinei profesinei sÄ jungai ir VÄ® Registrų centras atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-811-615/2016 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas