8b1bcab1-008b-44fd-8a0a-6989d5bb856a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-14-981/2017                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00194-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38.;3.2.8.5 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų G.

U., R. U. ir atsakovų R. G., I. P., G. P. ir UAB „Blenda“, atstovaujamo direktoriaus R. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų G. U. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. G., I. P., G. P. ir UAB „Blenda“ dėl atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ ieÅ¡kovams priklausančių negyvenamųjų pastatų. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovai G. U. ir R. U. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovams R. G., UAB „Blenda“, I. P., G. P., kuriuo praÅ¡o:

1) iškeldinti atsakovus R. G., UAB „Blenda“, I. P. ir G. P. su visais jiems priklausančiais daiktais iš ieškovams R. U. ir G. U. nuosavybės teise priklausančių negyvenamųjų pastatų – garažo (duomenys neskelbtini) ir ūkio pastato(duomenys neskelbtini), esančių; (duomenys neskelbtini) 2) priteisti iš atsakovų R. G., UAB „Blenda“, I. P. ir G. P. ieškovų R. U. ir G. U. patirtas bylinėjimosi išlaidas.Teisme 2017 m. sausio 2 d. buvo gauta ieškovų R. U. ir G. U., atstovaujamų advokatės L.

K. ir atsakovų R. G., I. P., G. P. ir UAB „Blenda“, atstovaujamo direktoriaus R. G. sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas, pateikta Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei iÅ¡sprendžia tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu dėl jos sÄ lygų nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.IÅ¡ teismui pateiktos Taikos sutarties turinio matyti, jog ieÅ¡kovai ir atsakovai siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ : atsakovai atsisako pretenzijų į nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ sandėlį ir garaÅ¾Ä , esančius(duomenys neskelbtini), taip pat įsipareigoja nelaikyti jiems priklausančių daiktų nurodytame nekilnojamame turte, o ieÅ¡kovai atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo iÅ¡keldinti atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais iÅ¡ ieÅ¡kovams priklausančių negyvenamųjų pastatų – garažo ir Å«kio pastato.

Taigi, Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ . IÅ¡ Taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės. Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovų ir atsakovų pateiktos Taikos sutarties sÄ lygas bei byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad Å¡alių sudaryta Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla Nr. e2-14-981/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas į Taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia teismo nutartimi, sÄ lygas neįtraukia joje įvardintų Å¡alių pareiÅ¡kimų, kad Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės bei dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo.

Teismas į Taikos sutarties sÄ lygas taip pat neįtraukia praÅ¡ymų nutraukti civilinę bylÄ , nes teismui konstatavus, kad praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, įstatymas įpareigoja teismÄ civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutartimi Å¡alys įsipareigojo sumokėti paÅ¡to iÅ¡laidas lygiomis dalimis. Byloje susidarė 5,22 EUR dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, kurias padalinus lygiomis dalimis, kiekvienam tenka po 0,87 EUR mokėtinų paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ kiekvieno priteistina paÅ¡to iÅ¡laidų suma (0,87 EUR) nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. U. 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 23,25 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Patvirtinti šalių ieškovų R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokatės L. K. ir atsakovų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „Blenda“, įmonės kodas 183133727, atstovaujamos direktoriaus R.

G., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovai R. G., I. P., G. P. ir UAB „Blenda“ atsisako pretenzijų į ieÅ¡kovams R. U. ir G. U. nuosavybės teise priklausančius negyvenamuosius pastatus - garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) ir Å«kio pastatÄ (duomenys neskelbtini), esančius(duomenys neskelbtini), ir įsipareigoja nelaikyti jiems priklausančių daiktų Å¡iame punkte nurodytame nekilnojamajame turte.IeÅ¡kovai G. U. ir R. U. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo iÅ¡keldinti atsakovus R. G., I. P., G.

P. ir UAB „Blenda“ su visais jiems priklausančiais daiktais iÅ¡ ieÅ¡kovams R. U. ir G. U. nuosavybės teise priklausančių negyvenamųjų pastatų - garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Å«kio pastato (unikalus Nr(duomenys neskelbtini).), esančių (duomenys neskelbtini)Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus nesutarimus, kilusius civilinėje byloje Nr. e2-488-981/2016 ir viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-488-981/2016 dalyku.Nė viena iÅ¡ Å alių neatlygina kitai pastarosios patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir kiekviena Å alis savo turėtas iÅ¡laidas padengia asmeniÅ¡kai.Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su teismo iÅ¡laidomis dėl civilinės bylos nagrinėjimo, Å alys apmoka lygiomis dalimis.Å alys patvirtina, kad nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Å¡iÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos joje.Civilinę bylÄ Nr. e2-14-981/2017 pagal ieÅ¡kovų G.

U., R. U. ieÅ¡kinį atsakovams atsakovams R. G., I. P., G. P. ir UAB „Blenda“ dėl atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ ieÅ¡kovams priklausančių negyvenamųjų pastatų, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,25 EUR (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. sausio 25 d., mokėjimo nurodymu Nr. 826 Swedbank, AB banke.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalia Trumpulienė