8b15e940-9bb4-4e30-b527-13194dce4e30 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-30-849/2013Proceso Nr. 1-52-1-00414-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7;1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorams Jaunučiui Vailioniui, Rasai Urbienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Kęstučiui Staniuliui, nukentėjusiesiems P. S., V. P., L. G., M. O., V. Ž., S. P., N. P., V. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje TADAS BUIKAUSKAS, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirba, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose pagal paskutinį nuosprendį, ankščiau teistas: 1) 2003-06-09 pagal LR BK 178 str. 2 d.

– 40 parų arešto;2) 2004-12-13 pagal LR BK 178 str. 2 d. – l m 6 mėn. laisvės atėmimo;3) 2005-03-25 pagal LR BK 213 str. 1 d., 3 d., 259 str. 1 d. – 3 m. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 63 str.1, 4 ir 9 d. bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2007-07-12 paleistas lygtinai 8 mėn. 15 d.; 4) 2007-11-19 pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64 str. 1 ir 3 d. bausmė subendrinta su pagal ankstesnį nuosprendį neatlikta bausmės dalimi ir paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2010-05-11 pagal LR BK 178 str. 2 d.

– 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (9 veikos). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: K. P. K. 2012 m. vasario 28 d. apie 08.30 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, prie Putinų g. 32 namo, Alytaus m., žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ V. P. priklausantį automobilį „Audi – 90“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“V. P. priklausantį MP3 grotuvÄ , kurio vertė 80 litų, CD grotuvÄ , kurio vertė 150 litų bei iÅ¡ variklio skyriaus akumuliatorių, kurio vertė 100 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. P. 330 litų turtinę žalÄ . 2012 m. kovo 10 d. apie 10 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie A. Jonyno g. 12 namo, Alytaus m., žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ L.

G. priklausantį automobilį „Honda – Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ L. G. priklausantį CD grotuvÄ â€žPioneer“, kurio vertė 250 litų, galinę palangę, kurios vertė 70 litų, dvi garso kolonėles „JBL“, kurių vertė 250 litų, garso kolonėlę „Evir“, kurios vertė 150 litų, dvi garso kolonėles „Alpine“, kurių vienos vertė 60 litų, bendra abiejų vertė 120 litų, garso stiprintuvÄ â€žRavland“, kurio vertė 200 litų, garso stiprintuvÄ â€žRoadstar Hammer“, kurio vertė 200 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam L.

G. 1240 litų turtinę žalÄ .    2012 m. kovo 10 d. apie 11 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, prie Kalnėnų g. 1 namo, Alytaus m., žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ M. O. priklausantį automobilį „Audi- 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ M. O. priklausantį CD grotuvÄ â€žPANASONIC“, kurio vertė 100 litų, iÅ¡ variklio skyriaus akumuliatorių „Banner“, kurio vertė 150 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam M.

O. 250 litų turtinę žalÄ .    2012 m. kovo 11 d. apie 11.00 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, prie Putinų g. 8 namo, Alytaus m., žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“Â V. Ž. priklausantį automobilį „Audi – 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“V. Ž. priklausantį CD grotuvÄ â€žKenwood“, kurio vertė 250 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V.

Ž. 250 litų turtinę žalÄ .    2012 m. kovo 31 d. apie 10.30 val., nesaugomojoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie naujosios g. 4 namo, Alytaus m., žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ S. P. priklausantį automobilį „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ S. P. priklausančiÄ galinę palangę, kurios vertė 50 litų, dvi garso kolonėles, kurių vienos vertė 200 litų, bendra vertė 400 litų, iÅ¡ variklio skyriaus akumuliatorių „Varta“, kurio vertė 200 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. P. 650 litų turtinę žalÄ . 2012 m. kovo 31 d. apie 11.00 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie Naujosios g. 66 namo, Alytaus m.

žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ N. P. priklausantį automobilį „Audi Cuope“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ N. P. priklausančiÄ CD grotuvÄ â€žPANASONIC“, kurio vertė 400 litų, iÅ¡ variklio skyriaus akumuliatorių, kurio vertė 100 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam N. P. 500 litų turtinę žalÄ .    2012 m. balandžio 1 d. apie 16.00 val. nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie Žiburio g. 5 namo, Alytaus m.

žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ V. G. priklausantį automobilį „Audi – 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“V. G. priklausančiÄ CD grotuvÄ â€žNach“, kurio vertė 300 litų, žemų dažnių garsiakalbį, kurio vertė 350 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. G. 650 litų turtinę žalÄ .    2012 m. balandžio 14 d. apie 02.30 val. nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie KalniÅ¡kės g. 19 namo, Alytaus m.

žirklėmis atrakindamas automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ G. T. priklausantį automobilį „Audi- 80“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ G. T. priklausantį CD grotuvÄ â€žPhilips CM 200“, kurio vertė 200 litų, dvi garso kolonėles, kurių vienos vertė 50 litų, bendra vertė 100 litų, iÅ¡ daiktadėžės fotoaparatÄ â€žCanon A480“, kurio vertė 300 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. T. 600 litų turtinę žalÄ Â Â Â Â 2012 m. balandžio 14 d. apie 09.30 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, KalniÅ¡kės g. prie garažų kooperatyvo Nr. 21, Alytaus m.

žirklėmis atrakinęs automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į saugyklÄ - P. S. priklausantį automobilį „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ P. S. priklausančiÄ galinę palangę, kurios vertė 50 litų, dvi garso kolonėles „Philips“, kurių vienos vertė 50 litų, bendra vertė 100 litų, akumuliatorių „Mutlo“, kurio vertė 270 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam P. S. 420 litų turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju teisiamojo posėdžio metu T.

B. kaltu visiÅ¡kai prisipažino dėl visų jam inkriminuojamų veikų ir teisiamojo posėdžio metu parodė iÅ¡ esmės visas kaltinamajame akte nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad visos veikos buvo padarytos ne dienos metu, kaip nurodyta kaltinamajame akte, o vakare. Visos vagystės buvo daromos vienodu bÅ«du- pamatęs automobilius nesaugomose aikÅ¡telėse, jis žirklutėmis atsirakindavo duris ir pagrobdavo iÅ¡ ten esantį turtÄ , kurį vėliau realizuodavo.Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Vagystes įvykdė dėl sunkios materialinės padėties - veikų padarymo metu jis buvo paieškomas, todėl teko dirbti nelegaliai, bet darbdaviai jam nemokėjo algos.Dėl nusikalstamos veikos P. S. atžvilgiu.Nukentėjusiojo P. S. protokole – pareiškime ir liudytojo apklausos protokoluose užfiksuota, kad 2012-04-14 apie 09.30 val. jam atvykus prie savo automobilio „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio Kalniškės g., Alytaus m. prie garažų kooperatyvo Nr. 21, rado praviras vairuotojo pusės dureles ir variklio dangtį.

Automobilyje pasigedo galinės palangės, 50 Lt. vertės, su dviem garso kolonėlėmis „Philips“, 100 Lt. vertės, bei akumuliatoriaus, 270 Lt. vertės, kuris jam grÄ Å¾intas. Padaryta 120 Lt. turtinė žala. (t. 1, b.l. 15, 81, 82-83, 84-85).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad įvykio vietoje apžiÅ«rėtas nukentėjusiojo automobilis automobilis „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 16-23).G. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2012-04-14 apie 12 val. prie spalvotų metalų supirktuvės Naujoji g. 90, Alytaus m., pastebėjo T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam buvo paskelbta paieÅ¡ka ir kuris rankoje nešėsi akumuliatorių. T. B. prisistatė ir pasakė, kad reiks vykti į policijos komisariatÄ . T. B. vykti atsisakė, bandė jį sulaikyti tačiau jis pabėgo, o akumuliatorių paliko (t. 1, b.l. 74). Ä®tariamojo T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kaip T. B. rodo vietÄ , kur stovėjo automobilis „Mitsubishi Lancer“, iÅ¡ kurio pavogė galinę palangę su garso kolonėlėmis ir iÅ¡ variklio skyriaus akumuliatorių (t. 2, b.l. 101-109).Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kaip T.

B. iš pateiktų atpažinti žirklių, paimtų kratos metu, atpažįsta žirkles Nr. 3 ir Nr. 4, kurios padalinos į dvi dalis per žirklių ašelę, kuriomis atrakindavo apvogtų automobilių vairuotojo durelių spyneles (t. 2, b.l. 95-98). Kratos protokolu (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta vogti daiktai garso stiprintuvas „ROADSTAR AM-432/N, garso stiprintuvas „Raveland“, garso kolonėlės „Alpine“, garso kolonėlės „Denver“, CD grotuvas „PANASONIC“ be valdymo panelės (t. 1, b.l. 44-45).Apžiūros protokole užfksuota, kad apžiūrėti kratos metu paimti iš įtariamojo T.

B. rasti ir paimti daiktai: garso stiprintuvas „ROADSTAR AM-432/N, garso stiprintuvas „Raveland“, garso kolonėlės „Alpine“, garso kolonėlės „Denver“, CD grotuvas „PANASONIC“ be valdymo panelės (t. 1, b.l. 48-55).Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš liudytojo E. K. paimta dvi automagnetolos „JVC“ ir „Silver Crest“,. kurių apžiūra užfiksuota apžiūros protokole (t.1, b.l. 67-72), kurių apžiūra užfikusota apžiūros protokole (t. 1, b.l. 68-72).Dėl nusikalstamos veikos V.

P. atžvilgiu.Nukentėjusysis V. P. parodė, kad atėjęs prie jam priklausančio automobilio „Audi – 90“, stovėjusio prie Putinų g. 32 namo, Alytaus m., pastebėjo iÅ¡ jo pagrobtÄ MP3 grotuvÄ , CD grotuvÄ , akumuliatorių. CD grotuvas jam grÄ Å¾intas ir dėl jo žala nepadaryta (t. 1, b. l. 92101, 102-103, 104-105).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis „Audi- 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis prie (duomenys neskelbtini) (t. 1 , b.l. 93-98).Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad V.

P. iÅ¡ pateiktų trijų CD grotuvų atpažįsta CD grotuvÄ Nr. 3, kuris buvo pavogtas iÅ¡ jo automobilio „Audi-90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b.l. 106-109). B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kaip jis parodo vietÄ prie Putinų g. 32 namo Alytaus m., kur stovėjo automobilis „Audi – 90“, iÅ¡ kurio jis pavogė CD grotuvÄ ir akumuliatorių ( t. 1, b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos L. G. atžvilgiu.Nukentėjusysis L. G. parodė, kad jis naudojasi mamos M.

G. nupirktu automobiliu „Honda Civic. Po nusikaltimo padarymo jis atėjęs į automobilį, pamatė pagrobta , automagnetola „PIONEER, galinė palangė su sumontuotomis dvi „JBL“ kolonėlės, dvi „Alpine“ kolonėlės ir viena kolonėlė „Evir“, du stiprintuvai „Ravland“ ir „HAMMER“. Stiprintuvai „Ravland“ ir „Hammer“ bei kolonėlės „Alpine“ grÄ Å¾inti, dėl jų turtinė žala nepadaryta. Žala dėl negrÄ Å¾intų daiktų 720 litų (t.1 , b.l. 133-134, 135-136).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis „Honda Civic“, esantis prie A. Jonyno g. 12 namo, Alytaus m. (t. 1 , b.l. 127-127).Daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokoluiose užfiksuota, kaip L. G. atpažino garso stiprintuvus Nr. 1 Roadstar Hammer“ ir Nr. 3 „Revland“ (t. 1, b.l. 137-140), bei garso kolonėles Nr. 3 „Alpine“ (t. 1, b.l. 141-144);T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikusota, kaip T. B. rodo vietÄ prie A.

Jonyno g. 12 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis“Honda Civic“ iÅ¡ kurio pavogė galinę palangę su garsiakalbiais, du garso stiprintuvus ir CD grotuvÄ (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos M. O. atžvilgiu.Nukentėjusysis M. O. parodė, po nusiklatimo padarymo pamatė, kad iÅ¡ jo automobilio „Audi-80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio prie Kalnėnų g. 1 namo, Alytaus m., pavogta CD grotuvas „PANASONIC “, akumuliatorius „Banner“. Padaryta turtinė žala 250 litų (t. 1, b.l. 158,161-162).

T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikusota, kaip T. B. rodo vietÄ prie Kalnėnų g. 1 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “Audi“ iÅ¡ kurio pavogė CD grotuvÄ ir akumuliatorių (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos V. Ž. atžvilgiu.Nukentėjusysis Vladimir parodė, kad po nusikaltimo padarymo pamatė, kad iÅ¡ jo automobilio „Audi-80“, stovėjusio prie Putinų g. 8 namo, Alytaus m., pagrobta CD grotuvas „Kenwod“ (t. 1, b.l. 167, 171-172).T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikuota, kaip T.

B. rodo vietÄ prie Putinų g. 8 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “Audi“ iÅ¡ kurio pavogė CD grotuvÄ (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos S. P. atžvilgiu.Nukentėjusysis S. P. parodė, kad po nusiklatimo padarymo atėjęs prie jam priklausančio automobilio VW Golf, stovėjusio nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie Naujosios g. 4 namo, Alytaus m. pamatė, kad iÅ¡ jo pagrobtas akumuliatorius „Varta ir galinė palangė, su įmontuotomis 2 garso kolonėlėmis.

Garso kolonėles atpažino ir jos grÄ Å¾intos, todėl dėl jų turtinė žala nepadaryta (t. 1, b.l. 177, 189, 190-191).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfikusota, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW Golf, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis prie Naujosios g. 4 namo, Alytaus m. (t. 1, b.l. 178-187).Daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokole užfiksuota, kaip S. P. atpažino garso kolonėles Nr. 1 „Denver“ (t. 1, b.l. 192-195).T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikuosta, kaip jis rodo vietÄ prie Naujosios g. 4 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “VW Golf“, iÅ¡ kurio pavogė galinę palangę su garsiakalbiais ir akumuliatorių (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos N. P. atžvilgiu.Nukentėjusysis N. P. parodė, kad po nusiklastamos veikos padarymo atėjęs prie automobilio „Audi Coupe“, stovėjusio nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie Naujosios g. 66 namo, Alytaus m., pamatė kad iÅ¡ jo pagrobtas CD grotuvas „PANASONIC“ be valdymo panelės, kuris buvo grÄ Å¾intas, dėl jo žala nepadaryta, ir akumuliatorius.

Vagystės metu automobilio spynelės sugadintos nebuvo (t. 2, b.l. 6, 33, 35-36).Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis „Audi Coupe“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis prie Naujosios g. 66 namo, Alytaus m. (t. 2, b.l. 7-16).Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš T. B. paimti juodos spalvos batai su auliuku, su užrašu „Fika“ (t. 2, b.l. 21), kurių apžiūra užfikusota apžiūros protokole (t. 2 b.l. 22-25).Specialisto išvada Nr. 52-16-IS1-147 nustatyta, kad įspaustinis avalynės pėdsakas aprašytas 2012-04-13 specialisto išvadoje Nr. 52-16-IS1-105 galėjo būti paliktas tyrimui pateikta kairės kojos avalyne arba kita avalyne, kurios pado raštoo elementų matmenys, forma, lokalizacija ir tarpusavio išsidėstymas yra toks pat kaip ir eksperimentinio kairės kojos avalynės antspaudo.

Konkrečiai nustatyti, ar skaitmeninėje laikmenoje užfiksuotas vienas avalynės pėdsakas buvo paliktas tyrimui pateikta avalyne, paimta iÅ¡ T. B., negalima, nes tarp tiriamojo pėdsako ir ekpermentinio atspaudo kokių nors iÅ¡skirtinių sutampančių individualiųjų požymių neaptikta (t. 2 b.l. 29-31).Daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokole užfiksuota, kaip N. P. atpažino CD grotuvÄ Nr. 1 „PANASONIC“, kuris buvo pavogtos iÅ¡ jo automobilio „Audi Coupe“, Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b.l. 37-40);T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikusota, kaip T. B. rodo vietÄ prie Naujosios g. 66 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “Audi“, iÅ¡ kurio pavogė akumuliatorių ir CD grotuvÄ (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos V. G. atžvilgiu.Nukentėjusysis V. G. parodė, kad po nusiklastamos veikos padarymo atėjęs prie jam priklausančio automobilio „Audi-80“, stovėjusio nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie Žiburio g. 5 namo, Alytaus m. pamatė, kad jis atrakintas ir iÅ¡ jo pavogta automagnetola su DVD „Nach“, ir žemų dažnių garsiakalbis.

Vagystės metu automobilio spynelės sugadintos nebuvo (t. 2, b.l. 48, 55-56, 57-58).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis „Audi-80“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis prie Žiburio g. 5 namo, Alytaus m. (t. 2, b.l. 49-53).T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikusota, kaip T. B. rodo vietÄ prie Žiburio g. 5 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “Audi“, iÅ¡ kurio pavogė magnetolÄ ir garsiakalbį (t. 2 , b.l. 101-109).Dėl nusikalstamos veikos G.

T. atžvilgiu.Nukentėjusysis G. T. parodė, kad po nusiklastamos veikos padarymo atėjęs prie jam priklausančio automobilio „Audi-80“, stovėjusio nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje prie Kalniškės g. 13 namo, Alytaus m. pamatė praviras automobilio duris ir kad iš jo pavogta CD grotuvas „Philips“ be valdymo panelės, dvi garso kolonėlės, fotoaparatas „Canon A480“ (t. 2, b.l. 64, 71-72, 73-74).Įvykio vietos apžiūros protokole užfikusota, kad apžiūrėtas automobilis „Audi-80“, Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis prie KalniÅ¡kės g. 19 namo, Alytaus m. (t. 2, b.l. 65-69).T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfikusota, kaip T. B. rodo vietÄ prie KalniÅ¡kės g. 19 namo, Alytaus m., kur stovėjo automobilis “Audi“, iÅ¡ kurio pavogė CD grotuvÄ ir dvi garso kolonėles, kurias paslėpė krÅ«muose prie KalniÅ¡kės g. 17 namo (t. 2 , b.l. 101-109).Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu bÅ«du, Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, teismas juos laiko įrodymais ir jie yra pakankami padaryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis t.

B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2d. T. B. veikos dėl turto vagystės iÅ¡ nukentėjusiesiems priklausančių automobilių pagal LR BK 178 str. 2d. kvalifikuotos tinkamai, nes į automobilius jis patekdavo be savininko leidimo, atsirakinęs spyneles žirklutėmis, t.y. įveikdamas mechanines automobilio apsaugos priemones, ir tyčia, turėdamas tikslÄ kÄ nors pagrobti, neteisėtai ir neatlygintinai užvaldė nukentėjusiesiems priklausantį turtÄ ., o tai pagal LR BK 178 str. 2d. kvalifikuojama kaip vagystė įsibrovus į saugyklÄ .

Bausmės skyrimo klausimai.Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti BK 54 straipsnyje, reikalauja, kad teismas skirtų bausmę baudžiamojo įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijos ribose bei atsižvelgtų į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis T. B. teistas 5 kartus. Naujas nusikalstamas veikas jis padarė neiÅ¡nykus teistumui, neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl T.

B. veikoje yra nusikaltimų recidyvas, o jis yra recidyvistas (LR BK 27 str.), į psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų kabinetų narkologo įskaitÄ neįraÅ¡ytas( t. 2. 153 ), todėl jam už padarytas naujas veikas skirtinos terminuotos laisvės atėmimo bausmės (LR BK 56 str. 1d.).Parenkant bausmės dydį, atsižvelgtina į tai, kad T. B. padarė 9 tyčinius apysunkius nusikaltimus.T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.).

Vertintina ir tai, kad nusikalstamas veikas, už kurias jis dabar teisiamas, pradėjo daryti dėl sunkios materialinės padėties, dabar jis kritiÅ¡kai vertina savo neteisėtus veiksmus, padarė iÅ¡vadas dėl savo padarytų nusikalstamų veikų ir iÅ¡reiÅ¡kė norÄ pasitaisyti, nes laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis sukÅ«rė Å¡eimÄ ir ateityje nori gyventi su Å¡eima, pripažino visus civilinius ieÅ¡kinius. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis nors ir buvo baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos nebegalioja.

Be to, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai nėra susiję su jo daromomis nusikalstamomis veikomis – du kartus buvo baustas už KET pažeidimus, kurių paskutinis buvo padaręs 2003 –07-25 (t. 2, b.l. 150-151).T. B. yra jauno amžiaus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbadvaio charakterizuojamas teigiamai (t.3., b.l. 54), bausmės atlikimo metu sudarė santuokÄ . Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, T. B. už jo padarytas nusikalstamas veikas skirtinos bausmės susijusios su laisvės atėmimu, mažesnės už įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už jo nusikalstamas veikas, sankcijos vidurkius, kurios, įvertinus į visas aplinkybes, yra tinkamos bausmės kaltinamajam.Paskirta galutinė bausmė bendrintina su 2010-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (BK 64 str. 1 ir 3d.).Daiktinis įrodymas – dvejos žirklutės, padalintos į dvi dalis per aÅ¡elę, saugomos Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (t. 2, b.l. 99-100).T.

B. 2012-06-27 prokuroro nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į pinigines lėšas, esančias bankuose AB „Swedbank“, AB „SEB ir AB „DNB“ sÄ skaitose, panaikintinas atlyginus teismo priteistÄ pagal civilinius ieÅ¡kinius turtinę žalÄ (t.2., b.l. 99-166, 168,170).Panaikinus laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Civiliniai ieÅ¡kiniai. Civiliniai ieÅ¡kovai pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius turtinei žalai atlyginti:

V. P. - 180 Lt. sumai ( t.1, b.l. 112 ), L. G. - 720 Lt. sumai ( t.1, b.l. 147), M. O. - 720 Lt. sumai ( t.1, b.l. 164)., V. Ž. - 250 Lt. sumai ( t.1, b.l. 175), S. P.- 200 Lt. sumai (t.1, b.l. 198), V. G. - 650 Lt. sumai (t.2., b.l. 60), G. T. – 600 Lt. sumai (t.2., b.l. 60).Civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.Reikalaujamų turtinių žalų dydį sudaro kaltinamojo pagrobto turto vertės, todėl nusikalstamais kaltinamojo veiksmais padarytos žalos priteistinos iš kaltinamojo nukentėjusiųjų naudai.Civilinis ieškovas N. P. pareiškė civilinį 100 Lt. turtinei žalai atlyginti (t.2, b.l. 43), tačiau teisiamojo posėdžio metu jis atsisakė savo ieškinio, todėl byla dėl šio civilinio ieškinio nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303-307 str., n u s p r e n d ž i a : T. B. pripažinti kaltu:- dėl P. S. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl V. P. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl L. G. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl M.

O. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl V. Ž. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl S. P. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.- dėl N. P. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl V.

G. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- dėl G. T. atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir T. B. paskirti subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 dalimis paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir T. B. paskirti galutinę bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Daiktinį įrodymÄ â€“ dvejas žirklutes, padalintas į dvi dalis per aÅ¡elę, saugomas Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.T.

B. 2012-06-27 prokuroro nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Â Ä¯ pinigines lėšas, esančias bankuose AB „Swedbank“, AB „SEB ir AB „DNB“ sÄ skaitose, panaikinti atlyginus teismo priteistÄ pagal civilinius ieÅ¡kinius turtinę žalÄ .Panaikinus laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Civilinių ieÅ¡kovų V. P., L. G. M. O., V. Ž., S. P. V. G. ir G. T. civilinius ieÅ¡kinius tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T.

B. civiliniams ieÅ¡kovams: V. P. - 180 Lt., L. G. - 720 Lt., M. O. - 720 Lt., V. Ž. - 250 Lt., S. P.- 200 Lt., V. G. - 650 Lt., G. T. – 600 Lt. turtinei žalai atlyginti.Priimti civilinio ieÅ¡kovo N. P. civilinio ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ dėl Å¡io civilinio ieÅ¡kinio nutraukti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                       Diana Atajeva