8b14893c-0fa7-4e61-a6e7-4b2fef17865f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2371-652/201222Proceso numeris 2-13-3-01867-2012-6-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.1. 129.13.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Vilmai Navickienei, dalyvaujant iÅ¡ieÅ¡kotojos L. V. atstovui advokatui Antanui Pliaugai, nedalyvaujant iÅ¡ieÅ¡kotojai L. V., skolininkui V. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei, žodinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1227-652/2012 dėl iÅ¡laikymo priteisimo.

Nurodė, kad 2012 04 24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp kreditorės L. V. ir skolininko V. G..Teismo posėdyje iÅ¡ieÅ¡kotojos atstovas nurodė, kad taikos sutartis nebuvo vykdoma nuo pat jos patvirtinimo. Prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2012 04 24 teismo nutarties pagrindu.Skolininkas V. G. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, byla nagrinėtina skolininkui nedalyvaujant. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ 2012 04 24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovės L. V. ir atsakovo V. G. buvo sudaryta taikos sutartis dėl nepilnamečio K. G., gim. 2004 07 24, iÅ¡laikymo. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo, atstovo paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, kad skolininkas geruoju nevykdo pasiraÅ¡ytos taikos sutarties ir neteikia nepilnamečiui sÅ«nui sutarto iÅ¡laikymo, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., 290 str.-291 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti iÅ¡ieÅ¡kotojai L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2012 04 24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1227-652/2012 pagrindu tokio turinio: atsakovas V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teikti po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2012 03 06, iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡mokas kiekvienÄ mėnesį pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti ieÅ¡kovei L.

V.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Aldona Sakalauskienė