8b1328df-d904-4aa1-9f65-e5b7fd3f6742 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9.-500-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00477-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8., 52.3. NUTARIMAS2012 m. birželio 18 d.Raseiniai      Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), ir                                                                   n u s t a t ė :2012-05-27, 00 val.42 min. iÅ¡ J.

A. mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į Raseinių r. policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupę paskambino neblaivus vyriÅ¡kis, prisistatęs pavarde T., ir pranešė, kad (duomenys neskelbtini) bendruomenės pirmininkė E. P. sumušė mažametį jo sÅ«nų. Policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, paaiÅ¡kėjo, kad nepilnametis J. A. sÅ«nus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai nėra sumuÅ¡tas. Patikrinus J. A. telefonÄ , jame rastas skambutis 00 val.42 min. numeriu 112, tačiau minėta pilietė vengė paaiÅ¡kinti, kas ir kokiu tikslu skambino iÅ¡ jos numerio, akivaizdžiai melavo sakydama, jog visÄ laikÄ telefonÄ turėjo su savimi.

Tokiais savo veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.J. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. J. A. pasiaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo labai gailisi. Pažadėjo ateityje nekviesti specialiųjų pajėgų be priežasties. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad jos mažametis sÅ«nus D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-05-27, apie 21 val., su broliais nuvažiavo į jų kaime vykusiÄ bendruomenės Å¡ventę. SÅ«nus grįžo apie 24 val. Jo vienas paakys buvo paraudęs. SÅ«nus pasakė, kad užsigavo. Jis nebuvo sumuÅ¡tas. Jai priklauso telefono numeris (duomenys neskelbtini). Ji nežino, kas galėjo skambinti iÅ¡ jos telefono į policijÄ . Ji ir jos sugyventinis T. B. tikrai neskambino. GalbÅ«t kažkuris iÅ¡ vaikų galėjo pajuokauti, tačiau nežino kuris. Telefono su savimi visada nesineÅ¡ioja.

J. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nepilnamečio sumuÅ¡imo (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs neblaivus pilietis, prisistatęs T., pranešė kad (duomenys neskelbtini) bendruomenės Å¡ventės metu seniÅ«naitė E. P. sudavė 12 metų berniukui per veidÄ . Pokalbio pradžioje pranešėjas teigė, kad berniukas yra jo sÅ«nus, vėliau pasakė, kad tai ne jo sÅ«nus, kad berniuko tėvai iÅ¡vykę į užsienį, o berniukui dėl sumuÅ¡imo aptinusi akis; (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės pirmininkės E. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-27 vykusios (duomenys neskelbtini) k. bendruomenės Å¡ventės metu ji sudrausmino vaikus, Å¡okinėjančius nuo tualeto stogo ant akmenų, o apie 23 val. 30 min. paskambino į J.

A. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pasakė, kad J. A. pasiimtų savo jaunesnįjį sÅ«nų, kuris važinėjo tokiu laiku per aikÅ¡telę pėsčiųjų takais ir trukdė kitų žmonių saugumui. Pokalbio metu J. A. pažadėjo E. P. iÅ¡kviesti televizijÄ ; J. A. paaiÅ¡kinimu, praÅ¡ymu (b.l. 5, 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7), iÅ¡ kurios matyti, kad J. A. nebausta administracine tvarka. J. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jai skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje.bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 str., n u t a r ė :J. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė