8b0fcd34-d59f-4c2e-b5bb-5e0558d552fd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ atsakovo pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad BnP Finance ir atsakovas 2018 m. kovo 30 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-dbxpd5b2, pagal kuriÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 2 100 Eur kreditÄ 36 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokÄti kitas sutartyje numatytas įmokas.
Legislator headnote
AI generated8b0fcd34-d59f-4c2e-b5bb-5e0558d552fd · Kauno apylinkÄs teismas: Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 2 100 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 567 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873str., 6.886 str.).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-34246-347/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02645-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 21 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Aurelija Ozolinia raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 2 100 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 452,95 Eur palÅ«kanas, 567 Eur administravimo mokestį, 37,44 Eur delspinigius, 39 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2 100 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ atsakovo pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad BnP Finance ir atsakovas 2018 m. kovo 30 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-dbxpd5b2, pagal kuriÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 2 100 Eur kreditÄ 36 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokÄti kitas sutartyje numatytas įmokas.
Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo, liko skolingas 2 100 Eur skolos, 452,95 Eur palÅ«kanas, 567 Eur administravimo mokestį, 37,44 Eur delspinigių. Sutartis su atsakovu nutraukta 2018 m. rugpjÅ«Äio 13 d. BnP Finance 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2018 m. kovo 30 vartojimo kredito sutartimi Nr. BOB-dbxpd5b2, kredito suteikimÄ patvirtinanÄiu iÅ¡raÅ¡u, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.
Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 2 100 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 567 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873str., 6.886 str.).
Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaiÄiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 180 dienų už laikotarpį, sudaro 37,44 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 str., 6.258 str.).
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.). Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas taip pat privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 452,95 Eur palÅ«kanos, paskaiÄiuotos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 39 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2 100 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos bei 5 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).
Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 36 Eur žyminis mokestis, 121 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 157 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLegal balaceâ, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 100 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 452,95 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 95 ct) palÅ«kanas, 567 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus) administravimo mokestį, 37,44 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 44 ct) delspinigius, 39 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2 100 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 157 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis; Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Aurelija Ozolinia