Legislator Case Law & Legislation
8b0fb5bb-c3ec-4bfd-b708-9f861e01bfa0 AI generated

8b0fb5bb-c3ec-4bfd-b708-9f861e01bfa0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8b0fb5bb-c3ec-4bfd-b708-9f861e01bfa0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-08998-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija:         45.4.4.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:R. N. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino turtÄ :2010 m. gruodžio 6 d., apie 20val. 54min., Kaune, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo transporto priemonę „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,99 promilės neblaivumo laipsnis, sukdamas į kairę nedavė kelio tiesiai važiavusiai transporto priemonei „Audi A4“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) su ja susidÅ«rė ir jÄ apgadino, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 161 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, iÅ¡gėręs alkoholio, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kito asmens automobilį.

Legislator headnote

AI generated

8b0fb5bb-c3ec-4bfd-b708-9f861e01bfa0 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-08998-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija:         45.4.4.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:R. N. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino turtÄ :2010 m. gruodžio 6 d., apie 20val. 54min., Kaune, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo transporto priemonę „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,99 promilės neblaivumo laipsnis, sukdamas į kairę nedavė kelio tiesiai važiavusiai transporto priemonei „Audi A4“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) su ja susidÅ«rė ir jÄ apgadino, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 161 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, iÅ¡gėręs alkoholio, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kito asmens automobilį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-08998-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija:         45.4.4.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:R. N. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino turtÄ :2010 m. gruodžio 6 d., apie 20val. 54min., Kaune, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo transporto priemonę „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,99 promilės neblaivumo laipsnis, sukdamas į kairę nedavė kelio tiesiai važiavusiai transporto priemonei „Audi A4“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) su ja susidÅ«rė ir jÄ apgadino, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 161 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, iÅ¡gėręs alkoholio, važiuodamas pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kito asmens automobilį.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: duomenys, iÅ¡dėstyti protokole (b.l. 1), alkotesterio parodymuose (b.l. 2), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo 1,99 promilės neblaivumo laipsnis, eismo įvykio schema (b.l.4), pažeidimÄ užfiksavusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 5,6), paaiÅ¡kinimas (b.l.8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 13-15).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., todėl yra baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Kodekso 127 str. 3 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 330 str. 1 d.,n u t a r i a :

R. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., padarymÄ skirti administracines nuobaudas – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams).Nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas       Rimantas Sipavičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________