8b0eeecb-b2d6-4513-b638-adecf98749c8 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. 1 – 84-482/2022 proceso Nr. 1-01-1-08318-2021-8 procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5; 1.1.9.8; 1.2.22.9.2; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m.balandžio 20 d., Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, kaltinamųjų gynėjams advokatams Ričardui Lilui, Remigijui Uckui, kaltinamiesiems T.

D., R. S., E. B., Z. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirba, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalį, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaruota ir gyvenamoji vieta M(duomenys neskelbtini), netekėjusi, dirba (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirba, teista : 1. 2021-08-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2. 2022-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnio 1 dalį, 20 parų areÅ¡to, įskaičius sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , 19 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėtas 6 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikui paskirta intensyvi priežiÅ«ra, įpareigojant E. B. nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, 3. 2022-04-11 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 159 straipsnį ir 260 straipsnio 1 dalį ( 2 veikos) 3 metams ir 6 mėn. terminuotu laisvės atėmimu, BK 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, pirmiems 9 bausmės vykdymo atidėjimo (probacijos) mėnesiams nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ su pareiga kasdien nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su mokymusi ar legaliu darbu, taip pat visam probacijos vykdymo laikui nustatyti tokias papildomas pareigas : gydytis priklausomybės psichikÄ veikiančioms medžiagoms ligas, kai nuteistoji sutinka; tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; dirbti arba registruotis ieÅ¡kančia darbo bedarbe Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugo ir darbo ministerijos; neiÅ¡vykti už gyvenamos vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ( nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinama pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, Z.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirba, teistas : 1. 2021-09-21 Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme su intensyvi priežiÅ«ra, pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė bausmė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis adresu (duomenys neskelbtini), įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; taip pat bausmės atlikimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu, Kauno apygardos teismo 2022-03-28 nutartimi Z.

S. skundas atmestas, palikta galioti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-02-11 nutartis, 2022-04-01 pradėtas nutarties vykdymas, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : kad kaltinamieji T. D. ir R. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdami tikslo jas platinti, o būtent: 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, savo reikmėms už 15 eurų iš Z.

S. įgijo užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, ir jas R. S. įsidėjus į striukės kiÅ¡enę, neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, gabeno Kazlų RÅ«dos mieste automobiliu „Dodge Caliber“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) tačiau tÄ pačiÄ dienÄ apie 17.20 val. prie Marijampolės gatvės namo Nr. 7, Kazlų RÅ«doje, buvo sustabdyti patikrinimui policijos pareigÅ«nų, kurie užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, surado ir paėmė R.

S. striukės kiÅ¡enėje. Kaltinamoji E. B. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: 2021 m. kovo mėnesio pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įgijo pramoninės gamybos smogiamojo- triuÅ¡kinamojo poveikio metalinį kastetÄ , kuris vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu“ yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami, kurį iki 2021 m. kovo 18 d. laikė savo nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol tÄ pačiÄ dienÄ , laikotarpyje nuo 19.36 val. iki 21.40 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Be to, ji, turėdama tikslÄ platinti savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė ne mažiau kaip 11,059 g narkotinės medžiagos- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yranuo 7,6 % iki 18,2 %, 0,01 g psichotropinės medžiagos- ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g psichotropinės medžiagos- amfetamino ir 1,374 g psichotropinės medžiagos- MDMA, bei, tęsdami savo nusikalstamus veiksmus, 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. veikdama bendrai su Z.

S. dalį šių narkotinių medžiagų- 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) Z. S. už 15 eurų pardavė T. D., o likusias narkotines medžiagas- 10,105 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 7,6 % iki 18,2 %, ir psichotropines medžiagas- 0,01 g ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g amfetamino ir 1,374 g MDMA, neteisėtai laikė savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. kovo 18 d. 19.36 val., kol atliekamos kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis Z. S. veikdamas bendrai su E. B. 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), už 15 eurų pardavė T. D. narkotinių medžiagų- 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %. Kaltinamasis Z. S. buvo kaltinamas, kad veikdamas bendrai su E. B., ne vėliau kaip iki 2021 m. kovo 18 d., neteisėtai įgiję ir turėdami tikslÄ platinti savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė ne mažiau kaip 11,059 g narkotinės medžiagos- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 7,6 % iki 18,2 %, 0,01 g psichotropinės medžiagos- ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g psichotropinės medžiagos- amfetamino ir 1,374 g psichotropinės medžiagos- MDMA, bei, tęsdami savo nusikalstamus veiksmus, 2021 m. kovo 18 d., apie 17.10 val., dalį Å¡ių narkotinių medžiagų- 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis (Z.

S.) už 15 eurų pardavė T. D., o likusias narkotines medžiagas- 10,105 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 7,6 % iki 18,2 %, ir psichotropines medžiagas- 0,01 g ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g amfetamino ir 1,374 g MDMA, neteisėtai laikė savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. kovo 18 d. 19.36 val., kol atliekamos kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Prokuroras atsisakė kaltinimo dalies dėl neteisėto narkotinių psichotropinių medžiagų laikymo, prašė iÅ¡ kaltinimo Å¡alinti ir Z. S. palikti kaltinimo dalį, kur jis kaltinamas, kad veikdamas bendrai su E. B. neteisėtai iÅ¡platino, t.y už 15 eurų pardavė T. D. 0,954 gramo kanapių. Kaltinamasis T. D. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2021 metų kovo 18 dienÄ buvo nuvažiavęs į Kazlų RÅ«dÄ ir įsigijo už 15 eurų kanapių iÅ¡ E. B.. IÅ¡ A. pirko kanapes.

Parašė E. B. ir ji pasakė, kad A. parduos. Tas A. yra čia salėje sėdintis asmuo Z. S.. Nelabai pamena, ar tik vienÄ kartÄ Ä¯sigijo kanapių iÅ¡ A. ar du kartus. Yra iÅ¡ E. B. dar kartÄ už 15 eurų pirkęs kanapių. 1 gramas 15 eurų kainavo. Kanapės bÅ«davo supakuotos į užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį. IÅ¡ A. kanapių pirko 1 kartÄ ir 1 kartÄ iÅ¡ E. B.. Paskutinį kartÄ važiavo į Kazlų RÅ«dÄ kartu su R. S.. Vairavo jis, sustojo aikÅ¡telėje. Palaukė, atnešė A. kanapes ir padavė.

PrieÅ¡ tai buvo parašęs žinutę E. B. ir tada A. atnešė tas kanapes. Padavė ir jie iÅ¡važiavo ir sustabdė policijos pareigÅ«nai, padarė kratÄ ir surado kiÅ¡enėse kanapes. Po viso Å¡ito ar buvo su Z. S. susitikęs, nepamena, bet atrodo, kad buvo Z. S. atvažiavęs pas jį ir jie kalbėjosi, apie kÄ kalbėjosi, neprisimena. Gal ir priekaiÅ¡tavo, kad pridavė policijai, ar prašė keisti parodymus, nepamena.Su ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (3t., b.l.13-14) sutinka. Å iuo metu nedirba, nėra registruotas užimtumo tarnyboje.

Per mesendžerį paraÅ¡ydavo E. B. ir taip ir susitardavo. Paketėlis buvo permatomas, užspaudžiamas polietileno maiÅ¡elis. Su ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ( 1t., b.l.27-29) sutinka. Jam E. B. paraÅ¡ydavo, į kur atvažiuoti, kai su ja susiraÅ¡ydavo. Naudojo narkotines medžiagas 2 mėnesius iki sulaikymo ir naudodavo 2-3 kartus per savaitę. Ne visÄ laikÄ vienodai vartodavo. Vienam parÅ«kymui kiek reikia nežino, gramo ilgam užtekdavo. o Z. S. tuo metu vadinosi A., o iÅ¡ tyrėjo sužinojau, kad jis Z.

E. B. neraÅ¡ydavo, kas atneÅ¡ kanapes. E. B. žino iÅ¡ kitų asmenų, ji nėra jo draugė. Å iuo metu nevartoja narkotinių medžiagų. Žinodavo, kad iÅ¡ E. įsigyja narkotines medžiagas. Paskutinį kartÄ važiavo kartu su R. S. ir tada kartu su ja įsigijo 1 gramÄ kanapių. Ikiteisminio tyrimo metu T. D. 2021-03-18 apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad dėl jam pareikÅ¡to įtarimo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta, nes tai padarė ir dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Dėl Å¡io fakto parodo, kad gal į savaitę 1-2 kartus parÅ«ko narkotinės medžiagos- kanapių. Kanapes rÅ«ko gal du mėnesiai laiko, tiksliai nepamena. Kanapių įsigydavo iÅ¡ E. B., kuri kartais bÅ«davo (duomenys neskelbtini), arba Kuprių kaime, Prienų ar Kazlų RÅ«dos savivaldybės, tiksliai nežino. Å i vienÄ gramÄ kanapių parduodavo po 15 eurų. Jis visada nusipirkdavo vienÄ gramÄ kanapių ir jas rÅ«kydavo apie dvi savaites laiko. Parduodamos kanapės visada bÅ«davo nedideliame užspaudžiamame plastikiniame maiÅ¡elyje.

Kanapes jam kartais paduodavo pati E. B., o kartais šios draugas ar sugyventinis A., pavardės nežino, tačiau galimai S., kaip nurodoma įtarime. A. jam du kartus padavė narkotines medžiagas ir abu kartus prie (duomenys neskelbtini) . Šiandien, tai yra 2021 m. kovo 18 d., jis nutarė nusipirkti kanapių. Jis jau dienos metu žinojo, kad važiuos iš darbo Veiveriuose paimti kaimynės R. S., todėl nutarė nuvažiuoti iki Kazlų Rūdos nusipirkti kanapių. Jis iš anksto parašė iš savo mobiliojo ryšio telefono per programėle „Messenger“ E. žinutę pasiteiraudamas ar bus namuose.

Å i jam gal prieÅ¡ 16.00 val. atrašė, kad bus. Jis pasitikslino ar Å¡i bus adresu (duomenys neskelbtini), ir Å¡i jam patvirtino, kad bus tuo adresu. Jis apie 16.30 val. iÅ¡ darbo pasiėmė R. ir pasakė, kad važiuos kanapių. R. pasakė, kad taip pat nori kanapių parÅ«kymui ir sutarė, jog nusipirks vienÄ gramÄ ir kartu surÅ«kys. Tada jis nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę prie (duomenys neskelbtini). Jis atvažiavęs į vietÄ paskambino E. ir Å¡iai pasakė, kad atvyko. Kalbėjo su E..

Ši pasakė, kad tuoj. Netrukus prie automobilio atėjo A. ir padavė kanapių maišelį. Jis šiam sumokėjo 15 eurų paduodamas popierinėmis kupiūromis 5 ir 10 eurų. Po to A. nuėjo. Jis kanapių maišelį padavė R., kuri ši pasidėjo kanapes, jis neatkreipė dėmesio. Po to jie važiavo namo į (duomenys neskelbtini). Gal po nupirkimo po 10 minučių jį sustabdė Kazlų Rūdoje, Marijampolės gatvėje policijos pareigūnai. Šie apžiūrėjo automobilį ir pasiteiravo ar turi draudžiamų daiktų bei liepė pateikti daiktus iš kišenių.

Kur pas R. rado kanapes, jis nematė, tačiau suprato, kad rado tÄ maiÅ¡elį su kanapėmis. Po to su pareigÅ«nais atvyko į Marijampolės policijÄ Å¡iai apklausai. IÅ¡ kur E. B. su A. gauna kanapių, jis nieko nežino (1 t., b.l. 27-29). Ikiteisminio tyrimo metu T. D. 2021-08-20 apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad prieÅ¡ kanapių pirkimÄ 2021 m. kovo 18 d. jis bendravo telefonu tik su E.. Su A., tai yra Z. S., jis nebendravo. Z. S. tik atnešė vienÄ užspaudžiamÄ permatoma maiÅ¡elį- paketėlį su kanapėmis.

Kanapės buvo matomos. Z. tÄ maiÅ¡elį su kanapėmis laikė rankoje ir jam padavė. IÅ¡ kur jis gavo tÄ maiÅ¡elį su kanapėmis, jis nežino. Galiu pasakyti, kad jis išėjęs iÅ¡ namo nuėjo prie lengvojo automobilio, kokio tiksliai modelio nepamena, tačiau jis turi "Audi" sidabrinės spalvos. Ar į tÄ automobilį ėjo, jis dabar negali pasakyti. Ar jis kÄ nors pasakė tai pamatęs R., dabar nepamena. Tačiau jis iÅ¡ karto suprato, kad Z. S. atneÅ¡a kanapes, nes jau vienÄ kartÄ taip anksčiau buvo.

Po to Z.nuo to automobilio atėjo prie jo automobilio. Ar Z. kanapes pasiėmė iÅ¡ automobilio, ar atsinešė iÅ¡ namų, nežino. Jis kanapių maiÅ¡elį atnešė laikydamas jį rankoje. Z. S. jam padavė maiÅ¡elį su kanapėmis, o jis padavė pastarajam pinigus, 10 ir 5 eurų kupiÅ«ras. Su Z. nekalbėjo, o tik galimai pasisveikino. Jį mažai pažįsta, todėl nebÅ«tų buvę apie kÄ kalbėti. Po to jie iÅ¡važiavo, o Z. S. kažkur nuėjo. Jis Z. paduotame maiÅ¡elyje matė kanapes, tas kanapes tikrai turėjo matyti ir Z..

Atvejis, kai Z. jam pirmÄ kartÄ pardavė maiÅ¡elį su kanapėmis, buvo gal mėnesiu anksčiau, tiksliai nepamena. Viskas vyko analogiÅ¡kai, tik žymiai vėliau, galimai apie 22.00 val. vakaro. TÄ dienÄ , jis taip pat tarėsi dėl kanapių pardavimo su E., o atvykus į tÄ patį kiemÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, permatomÄ maiÅ¡elį su kanapėmis atnešė Z.. Jis jam taip pat sumokėjo 15 eurų. Tada pirmÄ kartÄ susitiko su Z.. Anksčiau jį žinojo iÅ¡matymo, kaip E. draugÄ ir su juo nebendravo.

Jie tada taip pat nieko nekalbėjo. Be to gali pasakyti, kad 2021 m. kovo mėnesį, praėjus gal porai dienų po to, kai buvo sulaikyti dėl įsigytų narkotikų iÅ¡ Z. ir E., pas jį į namų kiemÄ su automobiliu "Audi" buvo atvažiavęs Z.. Jis priekaiÅ¡tavo, kad jis pastarÄ jį "pridavė" policijos pareigÅ«nams. Jis pasakė jam, kad nieko nepridavė, o pasakė tiesÄ , nes patys su R.papuolė į policijos pasalÄ . Tada Z. jam pasakė, kad jis norėjo padėti E., nes Å¡i blogai jautėsi, todėl jis atnešė pardavimui kanapes.

Taip pat Z. prašė pakeisti parodymus, kad tai ne jis atnešė maiÅ¡elį su kanapėmis. Jis atsakė, kad parodymų nekeis, nes pasakė tiesÄ ir savo padėties neblogins. Jis liepė važiuoti iÅ¡ jo namų kiemo, kÄ Å¡is ir padarė. Daugiau su Z. nebuvo susitikęs (t. 3, b.l. 13-14). Kaltinamoji R. S. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad su T. sugalvojo įsigyti kanapių ir važiavo į Kazlų RÅ«dÄ jų pasiimti. Nepažįsta nei E., nei Z.. Nuvažiavo į Kazlų RÅ«dÄ ir sustojo prie daugiabučio.

Atnešė A. kanapes ir padavė jiems. A., tai yra asmuo sėdintis salėje – Z. S.. T. padavė jai kanapes ir ji įsidėjo jas į kiÅ¡enę. Po to juos važiuojančius namo sustabdė policijos pareigÅ«nai ir kratos metu tas kanapes surado. VienÄ gramÄ kanapių įsigijo už 15 eurų. Pinigai buvo T.. BÅ«tų abu kanapes sunaudoję. Yra bandžiusi ir norėjo dar kartÄ pabandyti, bÅ«tų pasidalinę ir surÅ«kę. Gramas kanapių buvo supakuotas užspaudžiamame plastikiniame maiÅ¡elyje.

Ji pirmÄ kartÄ Ä¯sigijo narkotinių medžiagų iÅ¡ Z. S.. Kaltinamojo Z. S. nėra anksčiau mačiusi. Atvažiavome iÅ¡ Skriaudžių. T. D. susirašė prieÅ¡ tai žinute su E. dėl tų kanapių. Žinojo, kad važiuoja pas E., o kanapes atnešė vyras. Su ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais sutinka (2t., b.l.141-142). Gal ir skambinosi su E. T., neprisimena. Gailisi dėl savo veiksmų. Å iuo metu dirba. Kur važiuoti, žinojo T. ir jis vairavo automobilį. Žinojo, kad su E. susiraÅ¡inėjo T..

Ikiteisminio tyrimo metu R. S. 2021-07-21 apklausta kaip įtariamoji parodė, kad susipažinusi su jai įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ , dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., kalta visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ji patvirtina, kad 2021 m. kovo 18 d. apie 17.00 val., kartu su T. D. atvyko prie (duomenys neskelbtini), ir čia vyras, kurį T. vadino vardu A., už 15 eurų pardavė nedidelį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis, kurias nusipirko rÅ«kymui.

Kitiems asmenims kanapių duoti nesiruošė. PrieÅ¡ vykstant pirkti kanapių T. kalbėjosi telefonu su moterimi vardu E. ir su Å¡ia tarėsi dėl kanapių pardavimo, tačiau kanapes atnešė nepažįstamas minėtas vyras. Ji savo pilnus ir iÅ¡samius parodymus dėl Å¡ios nusikalstamos veikos Å¡ioje byloje yra davusi 2021 m. kovo 18 d., kuomet buvo apklausta įtariamÄ ja. Å ie jos parodymai yra teisingi, jų nekeičia, todėl praÅ¡o jais vadovautis. Ji sutinka, kad teisme bÅ«tu atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas (2 t., b.l. 141-142).

Kaltinamoji E. B. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kalta prisipažino iÅ¡ dalies, nes neplatino narkotinių medžiagų ir paaiÅ¡kino, kad susipažino su A. ir jis tuo metu turėjo daug pinigų ir ji „sėdo“ ant narkotikų ir su tuo pačiu T. D. yra ne kartÄ rÅ«kę keliose kompanijose ir todėl jis žinojo, kad ji turi narkotinių medžiagų. Perpardavė jam narkotines medžiagas iÅ¡ draugiÅ¡kumo. Kovo 18 susiraÅ¡inėjo su T. D. ir pardavė jam 1 gramÄ kanapių už 15 eurų. Krata buvo jos namuose padaryta ir buvo rasta psichotropinių ir narkotinių medžiagų.

IÅ¡ visokių taÅ¡kų parsiveždavo tas narkotines medžiagas. Ji įsigydavo narkotines medžiagas, kad apsisvaiginti. Dėl savęs įsigydavo. Su kompanijom susitikus visada visus vaiÅ¡indavo tomis narkotinėmis medžiagomis. Tada svaigindavosi pastoviai, intensyviai, kiekvienÄ dienÄ . Vaikų turi tris, kuriems jiems 11, 6 ir 4 metai. Kai vaikų nebÅ«davo, tai tada svaigindavosi. Vaikai pas tėvus bÅ«davo. Psichotropines tabletes vartojo ir parÅ«kydavo, ir amfetaminÄ naudojo. VilkaviÅ¡kio teisme nagrinėjama byla jos atžvilgiu dėl psichotropinių medžiagų platinimo ir disponavimo.

Kratos metu pas jÄ rado kastetÄ , kurį įsigijo, kad galėtų apsiginti. Kada įsigijo, nepamena. Jos vyras buvo išėjęs į laivę, tai bijojo ir savigynai kastetÄ Ä¯sigijo. Iki kratos pora savaičių prieÅ¡ tai pirko tÄ kastetÄ , atrodo, kad už 30 eurų, bet gerai nepamena. Nusikalstamos veikos padarymo metu su Z. S. gyveno ir dabar kartu gyvena. Nepripažįsta, kad platino narkotines medžiagas. T. D. pardavė, bet už tÄ pačiÄ kainÄ kur ir pati buvo pirkusi. Nepagalvojo tuo metu, kad parduodama platina.

Ji tuo metu nedirbo. Iš Z. S. pajamų gyveno, jis dirbo tuo metu. Su ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ( 2t.,b.l. 165, 1t., b.l.88-89) sutinka. Ji nesijaučia kalta ir nelaiko savęs kaip pardavėjos, čia būdavo iš draugiškumo, kad draugams parduodavo. Parodymuose ne taip įvardinti pažįstami ir draugai. Parodymuose parašyta, kad klientai, o tai būdavo draugai, o ne klientai. Ji draugus vaišindavo narkotikais ir negalvojo, kad čia platinimas. Turi daug draugų ir pažįstamų, kuriuos vaišindavo neatlygintinai narkotikais.

Draugai žinodavo, kad ji turi ir jie jÄ pasikviesdavo į svečius ir jie kartu vartodavo narkotines ir psichotropines medžiagas. Ji su savimi turėdavo narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Su T. D. ne kartÄ yra dalyvavusi. Kazlų RÅ«doje T. D. perpardavė narkotines medžiagas gal pora kartų. Kitiems asmenims yra davusi ir pardavusi narkotinių medžiagų. Vaikus prižiÅ«ri pati. Pas tėvus vaikai bÅ«na kas antrÄ savaitgalį, o kitas dienas bÅ«na su ja. Vaikai bÅ«na darželyje, kai ji vartoja, o kai grįžta, ji jau bÅ«nu atsigavusi nuo narkotinių medžiagų.

BÅ«na neapsineÅ¡usi, kai jie grįžta ir tai gerai. Vaikų tėvai yra du ir jie bendrauja su vaikais.Anksčiau vartojo narkotikus intensyviai. Å iuo metu gydosi, bet bÅ«na atkryčių ir vėl pavartoja. Pinigus paimdavo, bet negalvodavo, kad platinu. NesiÅ«lydavo niekam narkotinių medžiagų, bet jei kažkas iÅ¡ draugų negaudavo kitur, tai pas jÄ papraÅ¡ydavo. Gailisi dėl savo veikos. Už 15 eurų T. yra padavusi, bet ji pati tiek buvo mokėjusi ir už tiek ir pardavė. Z. iÅ¡nešė paketėlį T. ir jis žinojo, kas tame paketėlyje.

Kovo 18 dienÄ pardavė T. D., o likusias narkotines medžiagas paėmė policijos pareigÅ«nai. Ji įsigijo ne tuo tikslu, kad platinti, o savo reikmėm. Likusios narkotinės medžiagos, kur buvo rastos pas jÄ namuose, tai jei kas bÅ«tų paprašęs, tai bÅ«tų davusi arba pardavusi. Ä®sigydama medžiagas ji mokėjo pinigus. Jei bÅ«tų kažkas prašę psichotropinių medžiagų, tai bÅ«tų savikaina pardavusi. Ikiteisminio tyrimo metu E. B. 2021-03-19 apklausta kaip įtariamoji parodė, kad dėl jai pareikÅ¡to įtarimo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., kalta visiÅ¡kai prisipažįsta, nes tai padarė.

Dėl šio įtarimo parodo, kad 2021 m. kovo 18 d. apie 19.00 val., ji su savo artimu draugu, galima sakyti sugyventiniu, Z. S. norėjo važiuoti jos automobiliu VW "Golf", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) į parduotuvę "MAXIMA" apsipirkti. Jiems išėjus iš nuomojamo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Ji buvo sulaikyta namo laiptinėje, o Z. lauke prie automobilio. Pareigūnai pateikė nutarimus kratoms daryti nuomojamame bute bei jos automobilyje.

Kratos metu automobilyje pareigÅ«nai nieko nerado, o atliekant krata bute rado narkotinių medžiagų- kanapių, psichotropinių medžiagų- amfetamino bei "ratų". Kaip tiksliai vadinasi, vadinamieji "ratai", ji nežino. "Ratai" tai spalvotos tabletės su įspaudais. Tarp rastų buvo su įspaudu faraono veido, su įspaudu dobilo lapo. Å ios tabletės yra žalios spalvos. Taip pat rado dvi violetinės spalvos tabletes be jokio įspaudo. Å ios tabletės yra ne apvalios, jos yra daugiakampės. Kiek kratos metu buvo rasta kanapių pakuočių, kiek amfetamino baltų miltelių pakuočių bei minėtų tablečių, ji tiksliai nepamena, tačiau gali bÅ«ti, kad tiek kiek yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ .

Visi Å¡ie daiktai buvo rasti virtuvėje ir ant veidrodžio spintelės koridoriuje. Jų dalis buvo jos rankinėje. Jų tiksliai buvimo vietas užfiksavo policijos pareigÅ«nai, kurie atliko kratÄ ir surašė protokolÄ . Ji pati visko tiksliai nepamena. Ji šias narkotines ir psichotropines medžiagas yra įsigijusi prieÅ¡ kelias dienas, tiksliai nepamena, Kauno mieste. Kaip, iÅ¡ kur ir prie kokių aplinkybių tai įsigijo, ji nenori pasakoti, nes bijo. Be to yra pati kalta, kad jų įsigijo. Ji tas medžiagas įsigijo pagrinde dėl savęs, nes maždaug 3 ar daugiau mėnesių kai tai vartoja.

Tačiau ji jas ir parduoda, tačiau tai darė nepastoviai. Vakar, tai yra 2021 m. kovo 18 d. apie 17.00 val., nors tiksliai nepamena, vienÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su kanapėmis už 15 eurų pardavė pažįstamam T., pavardės nežino, kuris buvo atvažiavęs automobiliu "Dodge". PrieÅ¡Â Å¡iam atvažiuojant jie bendravo mobiliojo ryÅ¡io telefonais per internetinę programėlę "Messenger". Kai atvyko T., ji buvo labai apsvaigusi nuo vaistinės narkozės, nes tÄ pačiÄ dienÄ Kauno miesto (duomenys neskelbtini) jai buvo padarytas vaisio valymas. Ji paprašė Z. nuneÅ¡ti pardavimui kanapes T. ir šis tai padarė. Ji pati iÅ¡ savo rankinės padavė Z.i permatomÄ nedidelį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su kanapėmis.

Z. pardavęs kanapes pinigus parnešė namo ir padėjo virtuvėje ant stalo. Kaip buvo atsiskaityta, ji pasakyti negali, nes visiškai nepamena. Vėliau tuos pinigus įsidėjo į rankinę prie kitų pinigų. Ar iki T. atvykimo dar kam nors pardavė su Z. narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ji nepamena, nes kaip minėjo nuo narkozės buvo apsvaigusi. Ji dažniausiai pati klientams parduoda narkotikus ir psichotropikus, o Z. tik kartais tai daro. Vakar taip ir buvo, kad Z. tai darė dėl jos blogos sveikatos būklės. Kas kiti jos pirkėjai yra, ji atsisako įvardinti, nes dėl to yra pati kalta.

Kratos metu buvo rasta pinigų. 65 eurai yra likę nuo operacijos. Å ie pinigai yra jai paskolinti močiutės. Visi kiti pinigai yra gauti už parduotas narkotines ir psichotropines medžiagas. Kratos metu virtuvėje ant Å¡aldytuvo pareigÅ«nai rado metalinį kastetÄ . Jis yra jos asmeninis. Ji kastetÄ Â pirko savigynai, nuo buvusių vyrų. Nusipirko už 30 eurų iÅ¡ pažįstamo asmens, kurio vardÄ ir pavardę atsisako nurodyti. Ji šio asmeniÅ¡kai paprašė ir šis jai atnešė į nuomojamÄ butÄ .

Tai buvo 2021 m. kovo viduryje ar kiek anksčiau, tiksliai nepamena. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (1 t., b.l. 88-89). Ikiteisminio tyrimo metu E. B. 2021-07-22 apklausta kaip įtariamoji dėl kaltės pozicijos nenurodė, atsisakė duoti parodymus, nurodė, kad parodymus duos teisme ( 2t., b.l.165). Kaltinamasis Z. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino iš dalies, nes neplatino narkotinių medžiagų ir paaiškino, kad kovo 18 grįžo namo iš gydytojų ir E. atėjo ir pasakė, kad jis išneštų kažkam paketėlį.

Jis iÅ¡nešė ir padavė, o vaikinas jam davė 15 eurų. Buvo matęs tÄ asmenį vienÄ kartÄ anksčiau.Paketėlyje, kurį iÅ¡nešė, buvo kanapės. T. padavė tÄ paketėlį, o T. jam 15 eurų padavė, nors jam E. nesakė, kad turi jam duoti 15 eurų. Jis vardÄ pasikeitė, tuo metu buvo A., o dabar Z.. T. D. anksčiau nėra pardavęs nei narkotinių, nei psichotropinių medžiagų. Kratos metu namuose kas buvo paimta, nežino, nes jį buvo surakinę ir paguldę ant grindų.

Su ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ( 1t., b.l.65-66) sutinka iÅ¡ dalies. Nesutinka dėl to, kad jis nevartojo, nes pavartodavo kartais su E.. IÅ¡ kur kanapės ir psichotropinės medžiagos atsirado bute, jis nežino. E. tuo metu daug naudojo. Jis uždirbdavo gerai ir E. duodavo pinigų. Uždirbdavo iki 1000 eurų 2018 metais. E. nedirbo tuo metu. E. prisipirkdavo tų narkotinių medžiagų. Ji kaip žmogus yra geros Å¡irdies ir galėjo duoti narkotinių medžiagų, jei pas jÄ praÅ¡ydavo. Pripažįsta, kad kanapes perdavė T.

D. už 15 eurų ir tuos pinigus atidavė E.i. Jis tuo metu nesuprato, kas vyksta. Nunešė, padavė, gavo 15 eurų ir tÄ pripažįstu, bet negalėjo tuo metu pagalvoti, kad platina, anksčiau T. D. nėra pardavęs. Jis tik vienÄ kartÄ T. D. padavė ir dėl kitų narkotinių medžiagų, kurias rado namuose, tai jis nieko apie jas nežino. E. slėpdavo nuo jo tas narkotines medžiagas, ji vakare tik kartais iÅ¡sitraukdavo ir jie kartu pavartodavo arba parÅ«kydavo. Per savaitę kokius 3 kartus pavartodavo jis su E..

Pradžioje nesuprato, kad E. vartoja pastoviai narkotines medžiagas. Kai kratÄ padarė, tai tik tada suprato, kad E. vartoja taip stipriai. Jis darbe bÅ«davau visÄ dienÄ , o vakare kai grįždavo, tai E. kartais iÅ¡sitraukdavo iÅ¡ kiÅ¡enės ir parÅ«kydavo. Kad bute ji turi tų narkotinių medžiagų, nežinojo. Su E. gyveno ir gyvena kartu. Kad ji verčiasi narkotikų prekyba, jis neįtarė ir nieko apie tai nežinojo. Dabar išėjo iÅ¡ darbo, nes jam reikia 200 valandų atidirbti ir kai atidirbs, tai vėl grįš dirbti į savo darbÄ .IÅ¡nešė kanapes E. praÅ¡ymu, anksčiau nėra niekam iÅ¡nešęs. Savo iniciatyva nėra niekam pardavęs. T.

D. gal suklydo sakydamas, kad jam pardavė du kartus. Jis rÅ«pinasi savo mama, vakarais nueina pas jÄ , nes mama per keliÄ nuo jo gyvena. Patėvis yra neįgalus. Turi du savo vaikus ir jais rÅ«pinasi. Siunčia pinigus į užsienį, nes vaikai gyvena ten su mama K. K.. Ikiteisminio tyrimo metu Z. S. 2021-03-19 apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad dėl jam pareikÅ¡to įtarimo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., nori parodyti, kad jokių narkotinių medžiagų neplatino ir neplatina.

Tokio dalyko kaip yra nurodoma praneÅ¡ime apie įtarimÄ , kuris jam buvo dabar įteiktas, nebuvo ir nežino kodėl yra dėl to kaltinamas. Jis tik gali pasakyti, kad 2021 m. kovo 18 d. vakare, pradėjus temti, jis su artima drauge E. B. norėjo važiuoti į parduotuvę apsipirkti. Jis išėjo pirmas ir iÅ¡nešė Å¡iukÅ¡les iÅ¡ nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini) Tačiau lauke jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Jo draugę taip pat sulaikė, tačiau kur, jis nematė. Po to pareigÅ«nai atliko kratÄ minėtame bute.

Kratos metu jis buvo bute prie išėjimo durų, todėl mažai, kÄ matė, kas buvo daroma bute bei kas buvo rasta. Jis tik matė, kaip pareigÅ«nai koridoriuje, spintelėje rado kažkokiÄ kremo dėžutę, o joje folijos paketėlį. Paketėlio viduje buvo lyg viena tabletė. Spalvos nepamena ir jos gerai nematė. Taip pat toje spintelėje pareigÅ«nai parfumerijos dėžutėje rado dar dvi tabletes. Jų apibÅ«dinti negalėtu. KÄ daugiau rado ir paėmė bute, jis nematė. Jis pasiraÅ¡inėjo ant kratos protokolo, tačiau nepamena ar jį skaitė, nes buvo susinervinęs. Nors tiksliai nežino dėl ko nepamena.

Jis pats narkotinių ir psichotropinių medžiagų nevartoja, tai darė prieÅ¡ labai daug metų ir tik pabandymui. Ar E. tas medžiagas vartoja, jis nežino. Kaip ir prie kokių aplinkybių jų nuomojamame bute atsirado narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kurios nurodytos praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jis nieko nežino ir paaiÅ¡kinti negali. Jis taip pat negali pasakyti iÅ¡ kur bute atsiradęs kastetas (1 t., b.l. 65-66). Liudytojas D. M. paaiÅ¡kino, kad 2021 kovo mėnesį Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo skyrius disponavo kriminalinės policijos informacija apie tai, kad Kazlų RÅ«doje, (duomenys neskelbtini) gatvėje gyvenantys E. B. ir Z.

S. disponuoja psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis. Esant Å¡iai informacijai buvo pasirengta vieÅ¡osios vietos stebėjimui siekiant nustatyti ir patvirtinti ar paneigti turimÄ informacijÄ . Stebint vieÅ¡Ä jÄ vietÄ , tikslaus laiko nepamena, pastebėjo kaip iÅ¡ namo, kuriame gyvena E. B., iÅ¡ vidurinės laiptinės išėjo vyriÅ¡kis, jiems pažįstamas kaip Z. S.. Minėtas asmuo išėjo iÅ¡ vidurinės laiptinės ir priėjo prie aikÅ¡telėje stovinčio automobilio užvestu varikliu.

Z. S. priėjo prie to automobilio vairuotojo vietos. Vairuotojas atsidarė langÄ ir įvyko narkotinių medžiagų perdavimas. Matė maÅ¾Ä paketėlį ir matė vairuotojo perduodamas pinigų kupiÅ«ras. Tada minėtas automobilis iÅ¡ aikÅ¡telės esančios (duomenys neskelbtini) gatvėje, iÅ¡važiavo, o Z. S. nuėjo į tÄ pačiÄ laiptinę. Susisiekė su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtoju, Kazlų RÅ«doje dirbančiam ekipažui nurodė sustabdyti tÄ automobilį ir atlikti automobilio apžiÅ«rÄ ir jame esančių asmenų dalinę apžiÅ«rÄ .

Taip pat nurodė aplinkybes, kad minėtame automobilyje gali bÅ«ti narkotinių psichotropinių medžiagų. Dirbęs ekipažas minėtÄ automobilį sustabdė Kazlų RÅ«dos mieste ir dalinės apžiÅ«ros metu pas keleivę rado kiÅ¡enėje augalinės kilmės medžiagÄ supakuotÄ Ä¯ permatomÄ plastikinį paketÄ . Asmenys nurodė, tiksliau vairuotojas nurodė, kad jis susisiekė su E. B., o narkotines medžiagas jiems iÅ¡nešė iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo. Jie toliau stebėjo namÄ .

Stebėjimo metu, po kurio laiko iÅ¡ namo laiptinės išėjo vyriÅ¡kis. Jis vilkėjo tuos pačius rÅ«bus kaip ir buvo priėjęs prie minėto automobilio ir buvo atpažįstamas kaip Z. S.. Esant anksčiau minėtoms aplinkybėms, nutarė Z. S. sulaikyti. Pradėjus eiti link asmens pamatė, kad paskui jį iÅ¡ laiptinės iÅ¡eina ir moteris, kuri pažįstama kaip E. B.. Abu asmenys lauke buvo sulaikyti. Juos sulaikius E. B. nurodė butÄ , kuriame gyvena. Užėjus į minėtÄ butÄ paprašė E. B. parodyti rankinę ir joje rado narkotinių medžiagų-kanapių.

Padarius kratÄ bute irgi buvo rasta narkotinių medžiagų-kanapių, tikslių kiekių nepamena ir psichotropinių medžiagų amfetamino ir kitų tablečių. Kratos metu E. B. nurodė, kad tos medžiagos priklauso jai.E. B. kratos metu gerai jautėsi, ji bendravo gana riÅ¡liai ir sugebėjo paaiÅ¡kinti tam tikras aplinkybes. Ji minėjo, kad yra po kažkokios operacijos ir jai buvo atliktas kažkoks nuskausminimas, bet bendravo ji normaliai ir sakė, kad nėra tuo metu vartojusi narkotinių medžiagų.

Be psichotropinių ir narkotinių medžiagų, tai E. B. bute dar buvo rastas kastetas. Pinigai buvo dar rasti ir paimti kratos metu. Bandė aiÅ¡kintis, iÅ¡ kur tie pinigai, bet nepamena, kÄ E. B. ar Z. S. aiÅ¡kino.Narkotinės ir psichotropinės medžiagos bute buvo rastos keliose skirtingose vietose ir paslėptos. Buvo supakuotos į paketėlius ir jie sudėti į plastikinius maiÅ¡elius, o tabletės buvo tarp kitų daiktų ir taip pat skirtingose vietose buvo padėtos. E. kratos atlikimo metu sakė, kad jai priklauso tos narkotinės medžiagos.

Z. S. tÄ dienÄ buvo labai nekalbus ir neatsakinėjo į klausimus.E. B. kratos atlikimo metu nesakė, kam skirtos tos narkotinės medžiagos, o jie neklausėme. Kratos metu ji sakė, kad jai buvo kažkokia operacija daryta, E. buvo pasimetusi tuo metu ir kai jie paklausė, kokia jos sveikatos bÅ«klė, tai ji pasakė, kad ji po operacijos, bet ji nesiskundė, kad blogai jaučiasi. E. B. sakė, kad operacija jai buvo atlikta bÅ«tent tÄ dienÄ kai atliko kratÄ , bet apie operacijos pobÅ«dį nekalbėjo. Gauta buvo informacija, kad asmenys kartu verčiasi narkotinių medžiagų platinimu.??? 2021-03-18 V.

Š. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje yra disponuojama žvalgybine informacija, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), platina narkotines ar psichotropines medžiagas įvairiems asmenims. Dėl to pradedamas tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (1 t., b.l. 7-9). 2021-03-18 V. Š. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodyta, kad 2021 m. kovo 18 d.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigÅ«nai tikrino žvalgybinę informacijÄ , kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) platina įvairiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas. 2021 m. kovo 18 d. apie 17.00 val., Kazlų RÅ«dos mieste, prie Marijampolės gatvės namo Nr. 7, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis "Dodge Caliber", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo važiavo vairuotojas- T.

D., gim. (duomenys neskelbtini), ir keleivė- R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu atliekant keleivės daiktų apžiÅ«rÄ , pastaroji iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu augalinės kilmės medžiagos, galimai narkotinės- kanapių. Dėl to pradedamas ir tęsiamas tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (1 t., b.l. 10-12). 2021-07-20 V. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodyta, kad Marijampolės apskr.

VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-08318-21 dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 2021 m. kovo 18 d. laikotarpyje nuo 19.36 val. iki 21.40 val. adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata įtariamosios E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute. Kratos metu virtuvėje ant Å¡aldytuvo buvusioje kosmetinėje rastas juodos spalvos metalinis daiktas panaÅ¡us į kastetÄ , kuris paimtas iÅ¡tyrimui. 2021 m. kovo 28 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-685605-21 yra nurodoma, kad tirti pateiktas objektas yra kastetas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami.

Šis kastetas yra pramoninės gamybos smogiamojo- triuškinamojo poveikio nešaunamasis šaltasis ginklas. Dėl to pradedamas ir tęsiamas tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. (1 t., b.l. 13-14). 2021-03-18 J. L. tarnybiniame pranešime dėl įvykio aplinkybių patikslinimo nurodyta, kad 2021 m. kovo 18 d. apie 17.00 val. dirbo Kazlų Rūdos savivaldybėje kartu su vyriausiuoju patruliu M. A. tarnybiniu automobiliu VW „Transporter“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Tuo metu gavo radijo stotele Marijampolės apskr.

VPK KPONTS darbuotojų praÅ¡ymÄ dėl sustabdymo ir patikrinimo automobilio „Dodge Caliber“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja Kazlų RÅ«dos Žemaitės gatve. Dėl to Kazlų RÅ«dos miesto Marijampolės gatvėje ties namu Nr. 7, sustabdė šį automobilį. Patikrinimo metu paaiÅ¡kėjo, kad automobilį „Dodge Caliber“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuoja T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir Å¡alia jo sėdėjo (priekinėje keleivio vietoje) keleivė R.

S., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu paklausus ar automobilyje yra kokių nors neleistinų daiktų, vairuotojas atsakė, kad nieko neturi. ApžiÅ«rint asmenis ir automobilį, apžiÅ«ros metu papraÅ¡ius keleivės iÅ¡kraustyti kiÅ¡enes ir viskÄ kÄ turi jose padėti ant automobilio sėdynės, Å¡i iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė sintetinį maiÅ¡elį, kuriame galimai augalinės kilmės medžiaga- kanapės. Apie sustabdymÄ informavo KP ONTS pareigÅ«nus. Perdavė rasta užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su galimai narkotine medžiaga- kanapėmis (1 t., b.l. 15). 2021-04-19 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-857266-21 konstatuojama, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, 2021-03-18 rasta ir paimta pas R.

S., yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,954 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,8 % (1 t., b.l. 19-22). 2021-03-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad įtariamasis T. D. pateikė prie savęs turėtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI P30 PRO“ IMEI1 1A-163-387/2020 ir IMEI2 1A-163-387/2020su SIM kortele „bitė“ (1 t., b.l. 30). 2021-03-23 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas, kurį pareikalavus pateikė įtariamasis T.

D., yra „HUAWEI P30 PRO“ IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „bitė 4G+“ Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono svetainėje „Messenger“ yra randamas kontaktas „E. B.“ su nuotrauka, kaip iÅ¡ bylos medžiagos žinoma, tai įtariamosios E. B. nuotrauka. ApžiÅ«rint visus kontaktus su „E. B.“ yra matomi skambučiai bei žinutės. Pirmas kontaktas buvęs 2021 m. sausio 12 d. 22.50 val., o paskutinis 2021 m. kovo 18 d. 17.09 val., tai yra prieÅ¡ įsigijimÄ narkotinių medžiagų- kanapių.

Visos žinutės yra vienodo pobÅ«džio. Visada kalbama apie susitikimÄ , susitikimo vietÄ ir yra teiraujamasi, ar gali atvykti arbatos, ar jos turi. Taip užmaskuotai kalbama apie narkotines medžiagas- kanapes (1 t., b.l. 31-50). Specialisto toksikologo iÅ¡vadoje Nr. T-N 640/2021(01) konstatuojama, kad Z. S. Å¡lapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime bendzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b.l. 67).

Specialisto toksikologo išvadoje Nr. T-N 639/2021(01) konstatuojama, kad E. B. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime bendzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta (1 t., b.l. 90). 2021-03-19 D. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tikrinant disponuota kriminalinės žvalgybos informacija, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiais (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis, 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. buvo pastebėta kaip į namo (duomenys neskelbtini), stovėjimo aikštelę įvažiavo juodos spalvos „Dodge“ markės automobilis, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) už kurio vairo sėdėjo vyriškis, o priekyje keleivio vietoje sėdėjo moteris.

Minėta transporto priemonė sustojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme. Po kurio laiko iÅ¡ namo Nr. (duomenys neskelbtini), vidurinės išėjo Z. S., kuris priėjo prie stovinčio „Dodge“ markės automobilio, tuomet vairuotojas prasidarė langÄ ir padavė Z. pinigus, tuo metu Z. kažkÄ padavė vairuotojui. Po minėto perdavimo automobilis „Dodge“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo iÅ¡ minėto kiemo ir nuvažiavo Kazlų RÅ«dos centro link, o Z. nuėjo į namo Nr. (duomenys neskelbtini) vidurinę laiptinę.

Siekiant patikrinti ar „Dodge“ vairuotojas ir keleivis neįsigijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo patikrinimui sustabdytas automobilis „Dodge“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį patikrino Kazlų Rūdos policijos ekipažas. Patikrinimas įvyko Kazlų Rudoje, Marijampolės gatvėje prie namo Nr.

7. Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį „Dodge“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairavo T. D., gim. (duomenys neskelbtini), o keleivio vietoje sėdėjo R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Kazlų Rūdos reagavimo skyriaus pareigūnai informavo, kad dalinės apžiūros metu, pas R. S. kišenėje buvo rastas plastikinis permatomas užspaudžiamas maišelis, su jo viduje buvusia augalinės kilmės medžiaga, galimai marihuana. R. S. ir T. D. buvo pristatyti į Marijampolės apskr. VPK.

Dėl to, Marijampolės apskr. VPK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08318-21, pagal nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 2021 m. kovo 18 d. 19.10 val. prie namo (duomenys neskelbtini), Marijampolės apskr. VPK KPONTS pareigÅ«nų buvo sulaikytas Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi pagal turimÄ informacijÄ Z. S. ir E. B. gali slėpti bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nusikalstamumo bÅ«dų įgytas narkotines ar psichotropines medžiagas, buvo priimtas nutarimas neatidėliotinai atlikti kratÄ minėtu adresu ir automobilyje VW „Golf“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi E. B. ir Z.

S.. Kratos metu E. B. nurodė, kad narkotines medžiagas laiko jai priklausančioje kuprinėje. Kurpinės apžiūros metu, buvo rastos dvi plastikinės pakuotės, kurių viduje buvo permatomi užspaudžiami maišeliai, kuriuose buvo matoma žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, galimai marihuana, ir baltos spalvos biri medžiaga. Taip pat minėtoje kuprinėje buvo rastas ir paimtas E. B. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“. Kratos metu ant šaldytuvo buvo rasti ir paimti dar užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kurių viduje buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, galimai marihuana, baltos spalvos biri medžiaga ir žalios spalvos netaisyklingos formos tabletės su faraono įspaudu.

Minėtoje vietoje ant Å¡aldytuvo buvo rastas ir paimtas daiktas panaÅ¡us į kastetÄ . Virtuvėje ant mikrobangų krosnelės buvo rasti ir paimti pinigai, kurie kaip teigė E. B. priklauso jai. Taip pat virtuvės spintelėje esančiose lentynose, plastikinės pakuotės viduje buvo rasti permatomi užspaudžiami maiÅ¡eliai, kuriuose buvo matoma žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, greta padėtos mažų svorių svarstyklės ir tuÅ¡ti baltos spalvos užspaudžiami maiÅ¡eliai. Buto koridoriuje, virÅ¡ veidrodžio, ant spintelės buvo rastos ir paimtos violetinės ir žalios spalvos tabletės. Visos bute rastos ir paimtos narkotinės medžiagos, kaip paaiÅ¡kino E. B., priklauso jai.

Atlikus kratÄ E. B. priklausančiame automobilyje VW „Golf“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nieko nerasta ir nepaimta. E. B. ir Z. S. buvo pristatyti į Marijampolės apskr. VPK (1 t., b.l. 97-98 ). 2021-03-18 kratos protokole nurodoma, kad krata atliekama (duomenys neskelbtini), pas įtariamÄ jÄ E. B.. Kratos metu buvo rasta: virtuvėje ant stalo buvusioje kuprinėje, rasta užrašų knygelė, kuri supakuota į specialų paketÄ Nr. 558007; virtuvėje ant stalo buvusioje kuprinėje, rastas plastikinis buteliukas su užraÅ¡u "Calcium+ Vitamin D" su viduje esančiais 6 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių su baltos spalvos biria medžiaga bei plastikinis buteliukas su užraÅ¡u "ASKORBO RŪGÅ TIES 50 mg dražetės" su viduje esančiais 6 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga.

Abu plastikiniai buteliukai su visu turiniu supakuoti į specialų paketÄ Nr. 558003; virtuvėje ant stalo buvusioje kuprinėje, rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į specialų paketÄ Nr. 537764; virtuvėje ant stalo buvusioje kuprinėje, rasta piniginė, kurioje trys kupiÅ«ros po 5 eurus ir viena kupiÅ«ra 10 eurų. Pinigai paimti ir supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537769; virtuvėje ant Å¡aldytuvo, rasta kvepalų dėžutė su užraÅ¡u "INVICTUS", kurios viduje yra 3 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, vienas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria medžiaga ir vienas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su žalios spalvos, netaisyklingos formos tablete, kurioje įspausta faraono galva.

Kvepalų dėžutė su visu turiniu supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537772; virtuvėje ant Å¡aldytuvo mėlynoje rankinėje rasta Å¡viesi užtraukiama piniginė, kurios viduje rastas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su 6 vnt. žalios spalvos, netaisyklingos formos tablečių, kuriose įspausta faraono galva. Piniginė su visu turiniu supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537768; virtuvėje ant Å¡aldytuvo juodos spalvos kosmetinėje rastas juodos spalvos kastetas, kuris supakuotas į specialų paketÄ Nr. 537766; virtuvėje ant Å¡aldytuvo kosmetinėje rastas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria medžiaga.

Užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su balta biria medžiaga supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537767; virtuvėje ant mikrobangų krosnelės rastos pinigų kupiÅ«ros: 6 kupiÅ«ros po 10 eurų, 2 kupiÅ«ros po 5 eurus, viena kupiÅ«ra 20 eurų, kurie paimti ir supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537771; virtuvės uždaroje spintelėje rastas plastikinis buteliukas su užraÅ¡u "VITAMINAS C", kurio viduje rasti 4 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga.

Plastikinis buteliukas su visu turiniu supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537774; virtuvėje uždaroje spintelėje rastos nedidelių svorių elektroninės svarstyklės, kurios apkibusios augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, ir 10 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių. Elektroninės svarstyklės su 10 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537765; koridoriuje ant veidrodžio spintelės rastas folijos ritinėlis su žalios spalvos, netaisyklingos formos tablete, su įspaustu dobilo lapu, ir užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su dviem ružavos spalvos tabletėmis, netaisyklingos formos.

Folijos ritinėlis su tablete ir užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su dviem ružavom tabletėm, supakuoti į specialų paketÄ Nr. 537770; koridoriuje ant veidrodžio spintelės rastas vairuotojo pažymėjimas Nr. 00189733 iÅ¡duotas A. S. vardu, kuris paimtas ir supakuotas į specialų paketÄ Nr. 537775; koridoriuje ant batų spintelės rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Blackberry Blackview“ supakuotas į specialų paketÄ Nr. 537773 (1 t., b.l. 116-140). 2021-05-26 specialistas davė iÅ¡vadÄ Nr. IBPS-V-1188327-21:

1. Šviesiai žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,918 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,2 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,934 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,5 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,229 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 537774), 2021-03-18 rasti kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,024 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,3 %.

2. Rudos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo eigoje pažymėto "1") (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,004 g. Rudos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo eigoje pažymėtas "2") (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,006 g.

3. Baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 1,286 g. Baltos spalvos miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,147 g. Baltos spalvos miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537767), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,150 g.

4. Žalios spalvos netaisyklingos formos tabletės, kurioje įspaustas faraono galvos atvaizdas ir kitoj pusėj įspaustas užrašas "Warning (duomenys neskelbtini) mg" iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,138 g. 6 vnt. žalios spalvos, netaisyklingos formos tablečių, kuriose įspaustas faraono galvos atvaizdas ir kitoj pusėj įspaustas užrašas "Warning (duomenys neskelbtini) mg" iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537768), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,799 g. Žalios spalvos tabletės, kurios įspaudas ir forma yra dobilo lapas, iš folijos gniužulėlio (SPP Nr. 537770), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,145 g. 2 vnt. violetinės spalvos šešiakampio formos tablečių, su kaukolės ir "db" įspaudais skirtingose tablečių pusėse, iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537770), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,292 g.

5. Ant įvairiaspalvės užtraukiamos piniginės (SPP Nr. 537768), 2021-03-18 rastos kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su permatomu, plastikiniu dangteliu (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su raudona juostele (tyrimo metu pažymėto "III") (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b.l. 149-162). 2021-03-28 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-685605-21 konstatuojama, kad:

1. Tirti yra pateiktas kastetas (žr. 2 pav.), kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu yra priskiriamas nešaunamiesiems šaltiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami.

2. Tirti pateiktas kastetas (žr. 2 pav.) yra smogiamojo-triuškinamojo poveikio nešaunamasis šaltasis ginklas.

3. Tirti pateiktas kastetas (žr. 2 pav.) yra pramoninės gamybos (1 t., b.l. 165-168). 2021-04-07 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas, kuris paimtas kratos metu (duomenys neskelbtini), ir priklauso įtariamajam Z. S., yra „Blackview“ su "ežys" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas yra veikiantis, tačiau telefone esančios informacijos nėra galimybės apžiÅ«rėti, nes įtariamasis Z. S. atsisakė nurodyti telefono PIN kodÄ (1 t., b.l. 169-172). 2021-04-07 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas, kuris paimtas 2021-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), ir priklauso įtariamajai E. B., yra „Samsung Galaxy A6“ IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „PILDYK“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Telefono svetainėje „Žinutės“ yra randami susirašinėjimai su asmenimis, kurie siekia įgyti narkotines ar psichotropines medžiagas. Susirašinėjimuose narkotinės- psichotropinės medžiagos atvirai neminimos. Kalbama užmaskuotai, pasiteiraujant ar gali atvažiuoti „arbatos“ bei nurodo kiekius- „arbatėlės pora“, „trijų puodelių“ ir panašiai (1 t., b.l. 173-188). 2021-04-15 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima užrašų knygelė, kuri paimta 2021-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini) Apžiūrimoje užrašų knygelėje randami įrašai apie galimas išlaidas už parduotas ar įgyjamas narkotines- psichotropines medžiagas.

Skaičiai yra dviženkliai, triženkliai ir keturženkliai. Taip pat yra užrašyti asmenų vardai ir šalimais jų užrašyti skaičiai, galimai skolos suma, nurodomi mėnesių pavadinimai (1 t., b.l. 189-198). 2021-04-13 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas vairuotojo pažymėjimas Nr. 00189733, kuris paimtas 2021-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini) Apžiūrimas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduotas A. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.

Iš esančios pažymėjime nuotraukos suprantama, kad tai yra Z. S. nuotrauka ir tai yra jo vairuotojo pažymėjimas, kuri galiojo nuo 2014-04-11 iki 2016-04-11. Iš byloje turimų duomenų yra žinoma, kad 2019-07-22 Z. S. vardas buvo pakeistas. Ankstesnis jo vardas buvo A. (1 t., b.l. 189-198). 2021-04-13 daiktų apžiūros protokoluose užfiksuota, kad 2021-03-18 kratos atliktos (duomenys neskelbtini), rastos eurų kupiūros yra 5,10 ir 20 eurų nominalais, kurios gautos už parduotas narkotines- psichotropines medžiagas (2 t., b.l. 6-16). Visi šie įrodymai gauti įstatymų nustatyta tvarka, laikytini įrodymais, kadangi patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (BPK 20 straipsnis).

Kaltinamiesiems T. D. ir R. S. inkriminuotos dvi BK 259 straipsnio 2 dalyje nurodytos objektyvios neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis formos: įgijimas ir gabenimas. Ä®gijimas – tai veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna nusikaltimo dalykÄ , gabenimu laikoma Å¡ių medžiagų pervežimas iÅ¡ vienos vietos į kitÄ pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ bet kokia transporto rÅ«Å¡imi, bet kokiu bÅ«du, nepriklausomai nuo to, kokioje transporto vietoje sudėtos, paslėptos ar ne ir pan.

Gabenimu pripažįstama ir narkotinių medžiagų perneÅ¡imas kaltininko drabužiuose ar tiesiogiai ant kaltininko kÅ«no ar jo organizme, pažeidžiant teisės aktais nustatytÄ tvarkÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamieji T. D. ir R. S., susitarus iÅ¡ anksto T. D. su kaltinamÄ ja E. B., pastarieji T. D. vairuojamu automobiliu atvyko į Kazlų RÅ«dÄ Ä¯sigyti narkotinių medžiagų-kanapių ir 2021-03-18 apie 17.10 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), savo reikmėms už 15 eurų iÅ¡ Z.

S. įgijo užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, ir jas R. S. įsidėjus į striukės kiÅ¡enę, neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, gabeno Kazlų RÅ«dos mieste automobiliu „Dodge Caliber“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) tačiau tÄ pačiÄ dienÄ apie 17.20 val. prie Marijampolės gatvės namo Nr. 7, Kazlų RÅ«doje, buvo sustabdyti patikrinimui policijos pareigÅ«nų, kurie užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, surado ir paėmė R.

S. striukės kiÅ¡enėje. Kaltinamųjų T. D. ir R. S. kaltė įrodyta ir kaltinamojo Z. S. parodymais : Z. S. pripažino pardavęs T. D. narkotinių medžiagų už 15 eurų. Taip pat kaltinamoji E. B. neneigė bendravusi su kaltinamuoju T. D. dėl narkotinių medžiagų pardavimo, pripažino, kad paketÄ su narkotinėmis medžiagomis nunešė kaltinamasis Z. S. ir pardavė už 15 eurų. Liudytojas D. M. paaiÅ¡kino, kad matė, kaip Z. S. priėjo prie automobilio vairuotojo vietos. Vairuotojas atsidarė langÄ ir įvyko narkotinių medžiagų perdavimas.

Matė maÅ¾Ä paketėlį ir matė vairuotojo perduodamas pinigų kupiÅ«ras. Tada minėtas automobilis iÅ¡ aikÅ¡telės esančios (duomenys neskelbtini) gatvėje, iÅ¡važiavo, o Z. S. nuėjo į tÄ pačiÄ laiptinę. Susisiekė su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtoju, Kazlų RÅ«doje dirbančiam ekipažui nurodė sustabdyti tÄ automobilį ir atlikti automobilio apžiÅ«rÄ ir jame esančių asmenų dalinę apžiÅ«rÄ . Taip pat nurodė aplinkybes, kad minėtame automobilyje gali bÅ«ti narkotinių psichotropinių medžiagų.

Dirbęs ekipažas minėtÄ automobilį sustabdė Kazlų RÅ«dos mieste ir dalinės apžiÅ«ros metu pas keleivę rado kiÅ¡enėje augalinės kilmės medžiagÄ supakuotÄ Ä¯ permatomÄ plastikinį paketÄ . 2021-03-18 J. L. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl įvykio aplinkybių patikslinimo nurodyta, kad 2021 m. kovo 18 d. apie 17.00 val., Kazlų RÅ«dos miesto Marijampolės gatvėje ties namu Nr. 7, gavus Marijampolės apskr. VPK KPONTS darbuotojų praÅ¡ymÄ dėl sustabdymo ir patikrinimo automobilio „Dodge Caliber“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdė šį automobilį. Patikrinimo metu paaiÅ¡kėjo, kad automobilį „Dodge Caliber“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuoja T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir Å¡alia jo sėdėjo (priekinėje keleivio vietoje) keleivė R. S., gim. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint asmenis ir automobilį, apžiÅ«ros metu papraÅ¡ius keleivės iÅ¡kraustyti kiÅ¡enes ir viskÄ kÄ turi jose padėti ant automobilio sėdynės, Å¡i iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė sintetinį maiÅ¡elį, kuriame galimai augalinės kilmės medžiaga- kanapės(1 t., b.l. 15). 2021-04-19 specialistas iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-857266-21 patvirtino, kad 2021-03-18 rasta ir paimta pas R.

S. žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,954 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,8 % (1 t., b.l. 19-22). 2021-03-23 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuoti apžiÅ«rimo mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurį pareikalavus pateikė T. D., duomenys patvirtina kaltinamųjų T. D. ir E. B. bendravimÄ 2021 m. kovo 18 d. 17.09 val., tai yra prieÅ¡ įsigijimÄ narkotinių medžiagų- kanapių.

Visos žinutės yra vienodo pobÅ«džio. Visada kalbama apie susitikimÄ , susitikimo vietÄ ir yra teiraujamasi ar gali atvykti arbatos ar jos turi. Taip užmaskuotai kalbama apie narkotines medžiagas- kanapes (1 t., b.l. 31-50). Jokių duomenų, kad kaltinamieji T. D. ir R. S. narkotines medžiagas platintų ar bÅ«tų įgiję ir gabenę turėdami tikslÄ platinti, nenustatyta. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad kaltinamieji neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdami tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2021-03-18 apie 17.10 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai T.

D. ir R. S., neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, savo reikmėms už 15 eurų iÅ¡ Z. S. įgijo užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, ir jas R. S. įsidėjus į striukės kiÅ¡enę, neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, gabeno Kazlų RÅ«dos mieste automobiliu „Dodge Caliber“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) tačiau tÄ pačiÄ dienÄ apie 17.20 val. prie Marijampolės gatvės namo Nr. 7, Kazlų RÅ«doje, buvo sustabdyti patikrinimui policijos pareigÅ«nų, kurie užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu- 0,954 g narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, surado ir paėmė R.

S. striukės kiÅ¡enėje, todėl kaltinamųjų T. D. ir R. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. BK 258 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatyta : „tas, kas neteisėtai įgijo ar neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ ....“. Kaltinamajai E. B. inkriminuotas neÅ¡aunamojo ginklo įgijimas. Kaltinamoji E. B. neneigė įgijusi – pirkusi už 30 eurų kastetÄ . Kratos protokole užfiksuota, kad virtuvėje ant Å¡aldytuvo juodos spalvos kosmetinėje rastas juodos spalvos kastetas, kuris supakuotas į specialų paketÄ Nr. 537766 (1 t., b.l. 116-140). 2021-03-28 specialistas iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-685605-21 patvirtino, kad tirti yra pateiktas kastetas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami,tirti pateiktas kastetas yra smogiamojo-triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamasis Å¡altasis ginklas, pramoninės gamybos (1 t., b.l. 165-168).

Tokiu bÅ«du iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji E. B. 2021 m. kovo mėnesio pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įgijo pramoninės gamybos smogiamojo- triuÅ¡kinamojo poveikio metalinį kastetÄ , kuris vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu“ yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami, kurį iki 2021 m. kovo 18 d. laikė savo nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol tÄ pačiÄ dienÄ , laikotarpyje nuo 19.36 val. iki 21.40 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, todėl kaltinamosios E. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

BK 260 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatyta: ,,tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas...“. Å ioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių Å¡io nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje iÅ¡vardytų alternatyvių požymių ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas.

Kaltinamajai E. B. inkriminuotas narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas, turint tikslÄ Å¡ias medžiagas platinti ir platinimas. Å io tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, jis reiÅ¡kia kaltininko norÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui. Pagal teismų praktikÄ nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-435/2014, 2K-352/2013, 2K-516/2011).

Įgijimas- tai veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna narkotines medžiagas. Tokie veiksmai gali būti pirkimas, mainai, radinio pasisavinimas, skolos atsiėmimas ar dovanos gavimas ir kt. Laikymas yra narkotinių medžiagų buvimas kaltinamojo žinioje, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos ( su savimi). Įstatymo prasme narkotinių medžiagų platinimas gali būti šių medžiagų dovanojimas, davimas kaip atlygis už atliktus darbus ar suteiktas paslaugas, davimas skolon, mainais, palikimas matomoje vietoje ir pan.

Teisiamojo posėdžio metu surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamoji E. B. turėdama tikslÄ platinti savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė ne mažiau kaip 11,059 g narkotinės medžiagos- kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 7,6 % iki 18,2 %, 0,01 g psichotropinės medžiagos- ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g psichotropinės medžiagos- amfetamino ir 1,374 g psichotropinės medžiagos- MDMA, bei tęsdami savo nusikalstamus veiksmus, 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. dalį Å¡ių narkotinių medžiagų- 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Z.

S. už 15 eurų pardavė T. D., o likusias narkotines medžiagas- 10,105 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 7,6 % iki 18,2 %, ir psichotropines medžiagas- 0,01 g ? 9-tetrahidrokanabinolio, 1,583 g amfetamino ir 1,374 g MDMA, neteisėtai laikė savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. kovo 18 d. 19.36 val., kol atliekamos kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Å ios aplinkybės įrodytos tiek kaltinamojo T. D. parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu, tiek kaltinamosios R. S. parodymais. Minėta kaltinamoji patvirtino, kad kaltinamasis T. D. bendravo su E., jie važiavo į Kazlų RÅ«dÄ , kur iÅ¡ vyriÅ¡kio nusipirko 1 gramÄ kanapių už 15 eurų. Kaltinamųjų T. D. ir R. S. parodymus patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai, tai -2021-03-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ T. D. buvo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „HUAWEI P30 PRO“ IMEI1 (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „bitė“ (1 t., b.l. 30), kurį apžiÅ«rėjus 2021-03-23 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuotas telefono svetainėje „Messenger“ kontaktas „E. B.“ su E. B. nuotrauka.

ApžiÅ«rint visus kontaktus su „E. B.“ yra matomi skambučiai bei žinutės. Pirmas kontaktas buvęs 2021 m. sausio 12 d. 22.50 val., o paskutinis 2021 m. kovo 18 d. 17.09 val., tai yra prieÅ¡ įsigijimÄ narkotinių medžiagų- kanapių. Visos žinutės yra vienodo pobÅ«džio. Visada kalbama apie susitikimÄ , susitikimo vietÄ ir yra teiraujamasi ar gali atvykti arbatos ar jos turi. Taip užmaskuotai kalbama apie narkotines medžiagas- kanapes (1 t., b.l. 31-50). Liudytojas D. M. nurodė, kad 2021 kovo mėnesį Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo skyrius disponavo kriminalinės policijos informacija apie tai, kad Kazlų RÅ«doje, (duomenys neskelbtini) gatvėje gyvenantys E. B. ir Z.

S. disponuoja psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis. Anksčiau nurodyti įrodymai, patvirtina, kad 2021-03-18 automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Z. S. paprašytas E. B. nunešė ir už 15 eurų pardavė T. D., 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 %. 2021-03-18 buvo atlikta krata ir 2021-05-26 specialistas išvadoje Nr. IBPS-V-1188327-21 patvirtino, kad :

1. Šviesiai žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,918 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,2 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,934 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,5 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,229 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,6 %.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 537774), 2021-03-18 rasti kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,024 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,3 %.

2. Rudos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo eigoje pažymėto "1") (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,004 g. Rudos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo eigoje pažymėtas "2") (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,006 g.

3. Baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių (SPP Nr. 558003), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 1,286 g. Baltos spalvos miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,147 g. Baltos spalvos miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537767), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,150 g.

4. Žalios spalvos netaisyklingos formos tabletės, kurioje įspaustas faraono galvos atvaizdas ir kitoj pusėj įspaustas užrašas "Warning (duomenys neskelbtini) mg" iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537772), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,138 g. 6 vnt. žalios spalvos, netaisyklingos formos tablečių, kuriose įspaustas faraono galvos atvaizdas ir kitoj pusėj įspaustas užrašas "Warning (duomenys neskelbtini) mg" iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537768), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,799 g. Žalios spalvos tabletės, kurios įspaudas ir forma yra dobilo lapas, iš folijos gniužulėlio (SPP Nr. 537770), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,145 g. 2 vnt. violetinės spalvos šešiakampio formos tablečių, su kaukolės ir "db" įspaudais skirtingose tablečių pusėse, iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537770), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 0,292 g.

5. Ant įvairiaspalvės užtraukiamos piniginės (SPP Nr. 537768), 2021-03-18 rastos kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant pilkos spalvos, elektroninių svarstyklių su permatomu, plastikiniu dangteliu (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rastų kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su raudona juostele (tyrimo metu pažymėto "III") (SPP Nr. 537765), 2021-03-18 rasto kratos metu nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamuosius E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Z.

S., gim. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b.l. 149-162). 2021-03-18 kratos metu iš E. B. buvo paimti užrašų knygelė, 6 kupiūros po 10 eurų, 2 kupiūros po 5 eurus, viena kupiūra 20 eurų, nedidelių svorių elektroninės svarstyklės ir 10 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių. Specialistas išvadoje nurodė, kad ant elektroninių svarstyklių, permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 2021-04-15 daiktų apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, kad apžiūrėjus užrašų knygelę, knygelėje randami įrašai apie galimas išlaidas už parduotas ar įgyjamas narkotines- psichotropines medžiagas.

Skaičiai yra dviženkliai, triženkliai ir keturženkliai. Taip pat yra užraÅ¡yti asmenų vardai ir Å¡alimais jų užraÅ¡yti skaičiai, galimai skolos suma, nurodomi mėnesių pavadinimai (1 t., b.l. 189-198). Kaltinamoji E. B. neneigė platinusi narkotines ir psiochotropines medžiagas, tačiau ji aiÅ¡kino, kad kompanijose ji vaiÅ¡indavo ar parduodavo „už savikainÄ â€œ. Tokius kaltinamosios parodymus teismas vertina kaip siekimÄ sumenkinti ar suÅ¡velninti savo veiksmus, kadangi įstatymo prasme platinimas apima ir dovanojimÄ , ir pardavimÄ â€žuž savikainÄ â€œ.

Kaip jau minėta, kaltinamajai inkriminuota ir narkotinių ir psichotropinių medžiagų igijimas ne vėliau kaip iki 2021 m. kovo 18 d. Analizuojant įrodymus bei vertinant pačios kaltinamosios parodymus, byloje nėra nustatytos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo faktinės aplinkybės. Iš bylos duomenų matyti, kad inkriminavimas medžiagos įgijimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis buvo grįstas prielaida arba tiesiog preziumuotas šios medžiagos laikymo faktu. Tačiau kaip anksčiau minėta tai nei ikiteisminio tyrimo, bei bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo pagrįsta baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka gautais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais.

BK 260 straipsnio 1 dalyje nurodytos alternatyvios veikos turi savarankiÅ¡kÄ baudžiamosios atsakomybės pagrindimo kaltininkui reikÅ¡mę ir todėl kiekviena iÅ¡ jų turi turėti savarankiÅ¡kÄ procesinį įrodinėjimÄ , o ne bÅ«ti preziumuojamos iÅ¡ kitos pastarajame įstatyme nurodytos ir įrodytos vėlesnės veikos. Todėl kaltinamajai iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimas kaip neįrodyta aplinkybė. Ä®vertinus teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visetÄ , į narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį ir jų supakavimo bÅ«dÄ , nustatyta, kad kaltinamoji neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, laikė narkotines ir psichotropines medžiagas ir jas platino, ir jos padaryta veika kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį teisingai.

Kaltinamasis Z. S., veikdamas bendrai su E. B., 2021 m. kovo 18 d. apie 17.10 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), už 15 eurų pardavė T. D. narkotinių medžiagų- 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 % ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kaip narkotinių medžiagų platinimas. Kaltinamasis Z. S. pripažino pardavęs 2021-03-18 kaltinamajam T. D. už 15 eurų 0,954 g kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis T. D. patvirtino, kad dėl narkotinių medžiagų pirkimo tarėsi telefonu su E. B., narkotinę medžiagÄ jam atnešė kaltinamasis Z. S.. Ikiteisminio tyrimo metu duotais T. D. parodymais nustatyta, kad jis visada nusipirkdavo vienÄ gramÄ kanapių ir jas rÅ«kydavo apie dvi savaites laiko. Parduodamos kanapės visada bÅ«davo nedideliame užspaudžiamame plastikiniame maiÅ¡elyje. Kanapes jam kartais paduodavo pati E. B., o kartais Å¡ios draugas ar sugyventinis A., pavardės nežino, tačiau galimai S., kaip nurodoma įtarime.

A. jam du kartus padavė narkotines medžiagas ir abu kartus prie (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 27-29). Anksčiau aptarti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis Z. S. pardavė ir kaltinamasis T. D. nupirko 0,954 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,8 % . Liudytojas D. M. paaiÅ¡kino, kad matė, kaip kaltinamasis Z. S. pardavė maÅ¾Ä paketėlį automobilyje sėdinčiam T. D.. Kadangi kaltinamieji įvykdė jiems inkriminuotas veikas, jiems skiriamos bausmės. Kaltinamųjų T.

D. ir R. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Kaltinamųjų T. D. ir R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad kaltinamieji prisipažino, padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2punktas). Kaltinamųjų E. B. ir Z. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad veikÄ ( BK 260 straipsnio 1 dalyje) padarė bendrininkų grupėje.

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamiesiems skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ( BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamųjų T. D. ir R. S. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, kaltinamosios E. B. – tyčiniams sunkiems nusikaltimams ( BK 260 straipsnio 1 dalis) ir baudžiamiesiems nusižengimams ( BK 258 straipsnio 2 dalis), kaltinamojo Z. S. - tyčiniams sunkiems nusikaltimams ( BK 260 straipsnio 1 dalis), tai baigti nusikaltimai. Kaltinamasis T. D. neteistas (2t., b.l.41-42), baustas už administracinių nusižengimų, susijusių su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, padarymÄ ( 2t., b.l. 43-44), dirbo ( 2t., b.l.45), jo teigimu, Å¡iuo metu nedirba.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad vienas iÅ¡ fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytų veikų pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ . Taigi, bausmė turi bÅ«ti adekvati padarytai nusikalstamai veikai ir tuo pačiu bausmės paskirčiai. Straipsnio sankcijoje yra numatytos bausmių rÅ«Å¡ys : vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areÅ¡tas.

BK 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad padariusiam baudžiamÄ jį nusižengimÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriamos Å¡ios bausmės:

1) viešieji darbai;

2) bauda;

3) laisvės apribojimas;

4) areÅ¡tas. Prokurorui papraÅ¡ius paskirti kaltinamajam bausmės rūšį -baudÄ , kaltinamasis T. D. prašė Å¡velnesnės bausmės. Tokiu bÅ«du skirti Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį -vieÅ¡uosius darbus, negavus kaltinamojo sutikimo juos atlikti, teismas neturi pagrindo ( BK 46 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is-bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei numatyta Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis, tai yra minimalus ( BK 47 straipsnio 3 dalis numato, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ nustatoma bauda nuo 15 iki 500 MGL dydžio).

Kaltinamajam 2021-03-24 paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinama (2 t., b.l. 147-148, BPK 139 straipsnio 3 dalis). Kaltinamoji R. S. neteista ( 2t., b.l.29-30), bausta už administracinių nusižengimų, susijusių su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, padarymÄ ( 2t., b.l.31-32), dirba ( 2t., b.l.34). Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamÄ jÄ charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajai ir jos padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is-bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei numatyta Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis, tai yra minimalus.

Kardomoji priemonė nebuvo paskirta, nuosprendžiu paskirti kardomÄ jÄ priemonę nėra pagrindo. Kaltinamoji E. B. Å¡ių veikų padarymo metu buvo neteista (2t.,b.l.89-92), jos atžvilgiu vėliau 2022-03-01 ir 2021-08-27 priimti teismo baudžiamieji įsakymai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 2022-04-11 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendis, kuriuo kaltinamajai paskirta bausmė dėl disponavimo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis 2020 m. spalio 8 ir 30 dienomis.

Kaltinamoji bausta už administracinių nusižengimų padarymÄ , matoma, kad daugumoje bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2021-07-14 nutarimu bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau- ANK) 71 straipsnio 1 dalį 45 eurų bauda, nes 2021-04-23 21.40 val. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, informacijos apie baudų sumokėjimus nėra. Be to, iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matosi, kad 2020-10-20 nutarimu E. B. nubausta 40 eurų bauda pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį, nes 2020-09-25 22.35 val. vairavo automobilį ir ant galinės automobilio keleivio sėdynės vežė vaikÄ , žemesį nei 135 cm, kuris nebuvo prisegtas jo Å«giui ir masei pritaikytoje vaikams skirtoje kėdutėje, vaikas nebuvo prisegtas jokiu saugos diržu ( 2t., b.l.99-131), iki 2021-07-12 dirbo (b.l.2t., b.l.134), yra trijų vaikų motina ( 2t., b.l.85-88).

Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į kaltinamÄ jÄ charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajai ir jos padarytoms veikoms įvertinti tinkamiausia terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis parinktinas mažesnis nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis ( BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dviejų iki aÅ¡tuonerių metų) ir bauda ( pagal BK 258 straipsnio 2 dalį).

BK 63 straipsnio 2 dalyje, 5 dalies 2 punkte numatyti atvejai, kuomet bausmės nuteistajam gali bÅ«ti bendrinamos apėmimo bÅ«du. BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas taikomas konstatavus, jog nuteistojo įvykdytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias kategorijas (pvz. nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų matyti, jog kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ , priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ir kategorijoms, todėl jai paskirtos bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu. Nors kaltinamoji yra trijų mažamečių vaikų motina, tačiau teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad vaikams, bÅ«nant vaikų darželyje, mokykloje, ji vartodavo psichotropines ir narkotines medžiagas.

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad kaltinamoji tinkamai neužtikrina vaikų teisių. Todėl teismas sprendžia, kad nesant kitų iÅ¡skirtinių aplinkybių, atsižvelgus į ankstesnius teistumus pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, į administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenis, paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė neprieÅ¡taraus teisingumo principui. Taip pat bylos duomenimis kaltinamoji nuteista 2022-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64 1 straipsnio 1 dalį, 20 parų areÅ¡to, įskaičius sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , 19 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėtas 6 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikui paskirta intensyvi priežiÅ«ra, įpareigojant E. B. nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

LITEKO duomenimis 2022-04-19 pradėtas Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinama su 2022-03-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, atlikta pagal 2022-03-01 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamajai 2021-03-19 paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus jį vykdyti panaikinama (2 t., b.l. 166-167, BPK 139 straipsnio 3 dalis).

E. B. laikinai sulaikyta nuo 2021-03-18 19.12 val. iki 2021-03-19 15.35, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 1 para (t. 1, b.l. 79, 92, BK 66 straipsnis). BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas;

šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Be to, įstatyme nustatytas privalomasis turto konfiskavimo pobūdis. Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Bylos duomenimis nustatyta, kad iš kaltinamosios paimtas mobilaus ryšio telefonas, elektroninės svarstyklės buvo naudojamos nusikalstamai veikai daryti, o pinigai-50 eurų gauti iš nusikalstamos veikos, todėl kaltinamajai skiriama baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas ir BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuojami iš jos paimtas mobilaus ryšio telefonas, elektroninės svarstyklės ir 50 eurų.

Kaltinamasis Z. S. iki Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo Lietuvos Respublikoje nebuvo teistas ( 2t.,b.l.53-55), jo atžvilgiu yra priimti vėliau, tai yra 2021-09-21 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme, kuri 2022-02-22 nutartimi pakeista 90 parų areÅ¡tu. Be to, bylos duomenys rodo, kad kaltinamasis yra teistas Didžiojoje Britanijoje dėl eismo taisyklių pažeidimų, dėl vairavimo neblaiviam ar apsvaigus nuo narkotinių medžiagų ( 2t., b.l.55-62), baustas už administracinių nusižengimų, susijusių su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, padarymÄ ( 2t., b.l.65-74), LITEKO duomenimis 2021-07-05 nutarimu pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį 90 eurų dydžio bauda, nedirba.

Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatomas mažesnis nei vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, kaltinamajam Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinama su Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi pakeista 90 parų areÅ¡tu, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamajam 2021-03-19 paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinama (2 t., b.l. 63-64). Kaltinamasis laikinai sulaikytas nuo 2021-03-18 19.10 val. iki 2021-03-18 15.30 val. (t. 1, b.l. 58, 69). Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas- viena para. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, narkotinės medžiagos- kanapės, paimtos apžiÅ«ros metu iÅ¡ R.

S., saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (1 t., b.l. 22), narkotinės ir psichotropinės medžiagos, paimtos kratos metu (duomenys neskelbtini), saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (1 t., b.l. 159-160), vokai su objektais likusiais atlikus cheminius objektų tyrimus ir suraÅ¡ius specialisto iÅ¡vadÄ Nr. IBPS-V-857266-21 ir specialisto iÅ¡vadÄ Nr. IBPS-V-1188327-21, saugomi Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje ( 2 t., b.l. 20-21), kastetas, paimtas 2021-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), saugomas Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje (2 t., b.l. 20-21), užrašų knygelė, paimta kratos metu (duomenys neskelbtini), saugoma Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje (2 t., b.l. 20-21), sunaikinami ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai); T. D. mobiliojo ryÅ¡io telefonas "HUAWEI P30 PRO" IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su "bitė 4G+" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas įtariamajam T. D. ( 1 t., b.l.51), E. B. asmens kratos metu paimtas raktas su grandinėle, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas E. B. ( 1 t., b.l. 81-83), A.

S. vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ atiduotas Z. S. (2 t., b.l. 5), paliekami jų disponavimui be apribojimų; Z. S. mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Blackview" su "ežys" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje (2 t., b.l. 22-23), grÄ Å¾inamas Z. S.; E. B. mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Samsung Galaxy A6“ IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „PILDYK“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje (2 t., b.l. 22-23), pilkos spalvos elektroninės svarstyklės su permatomu, plastikiniu dangteliu, konfiskuojami kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė BK 72 straipsnio 2 dalimi, 50 eurų, kratos metu paimti (duomenys neskelbtini), įneÅ¡ti į Marijampolės apskr. VPK kasÄ , konfiskuojami kaip iÅ¡ nusikalstamos veikos gauti pinigai, likusieji 65 eurai grÄ Å¾inami E. B. ( 2 t., b.l. 17-19 ). Byloje gauta 2022-03-23 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus 2022-03-23 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Minėtoje pažymoje nurodyta, kad Z. S. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidas sudaro 141,67 eurai ( 4t., b.l.12). Kadangi pažyma buvo gauta, baigus įrodymų tyrimÄ , dėl jos negalėjo pasisakyti proceso dalyviai, iÅ¡laidų klausimas bus sprendžiamas BPK 361 straipsnio tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

T. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti jį 750 eurų, kas atitinka 15 MGL, bauda. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalies reikalavimais,T. D. paskirtai 750 eurų baudai sumokėti nustatyti 5 mėnesių savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. R. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti jÄ 750 eurų, kas atitinka 15 MGL, bauda.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalies reikalavimais, R. S. paskirtai 750 eurų baudai sumokėti nustatyti 5 mėnesių savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems T. D. ir R. S., kad sumokėję baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , nuteistieji pateikia nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Jeigu nuteistieji neturi lėšų baudai sumokėti, nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu nuteistieji vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu. E. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį ir nubausti jÄ 1000 eurų, kas atitinka 20 MGL, bauda.

E. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir nubausti jÄ 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimÄ , ir paskirti 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu skirti E. B. baudžiamojo poveikio priemonę -turto konfiskavimÄ ir Å¡io straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iÅ¡ E. B. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung Galaxy A6“ IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „PILDYK“ Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos elektronines svarstykles su permatomu, plastikiniu dangteliu ir 50 eurų, kurie saugomi Marijampolės apskr.

VPK. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-03-18 19.12 val. iki 2021-03-19 15.35-vienÄ dienÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinama su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-03-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme, griežtesne Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti. Z. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ vienÄ dienÄ - 2021-03-18. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2021-09-21 Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi pakeista 90 parų areÅ¡tu, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintÄ 2 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2021-09-21 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, po tyrimo likusiÄ narkotinę medžiagÄ - kanapes, paimtas apžiÅ«ros metu iÅ¡ R. S., saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, narkotines ir psichotropines medžiagas, paimtas kratos metu (duomenys neskelbtini), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, vokus su objektais likusiais atlikus cheminius objektų tyrimus ir suraÅ¡ius specialisto iÅ¡vadÄ Nr. IBPS-V-857266-21 ir specialisto iÅ¡vadÄ Nr. IBPS-V-1188327-21, saugomus Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, kastetÄ , paimtÄ 2021-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), saugomÄ Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, užrašų knygelę, paimtÄ kratos metu (duomenys neskelbtini), saugomÄ Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, sunaikinti ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai); T. D. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "HUAWEI P30 PRO" IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su "bitė 4G+" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ T.

D., E. B. asmens kratos metu paimtÄ raktÄ su grandinėle, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ E. B., A. S. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ atiduotÄ Z. S., palikti atitinkamai T. D., E. B., Z. S. disponavimui be apribojimų; Z. S. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Blackview" su "ežys" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, grÄ Å¾inti Z. S.; E. B. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung Galaxy A6“ IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „PILDYK“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, pilkos spalvos elektronines svarstykles su permatomu, plastikiniu dangteliu, 50 eurų, kratos metu paimtus (duomenys neskelbtini), kurie įneÅ¡ti į Marijampolės apskr. VPK kasÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti kaip iÅ¡ nusikalstamos veikos gautus pinigus ir nusikalstamos veikos darymo priemonę, likusieji 65 eurai grÄ Å¾inami E. B.. Nuosprendį per 20 dienų nuo priėmimo dienos galima skųsti Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė