Legislator Case Law & Legislation
8b0d5d0e-dc0f-48fe-bea2-9bd42969e971 AI generated

8b0d5d0e-dc0f-48fe-bea2-9bd42969e971 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8b0d5d0e-dc0f-48fe-bea2-9bd42969e971
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3704-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03589-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.birželio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, advokatei Dianai ViÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

8b0d5d0e-dc0f-48fe-bea2-9bd42969e971 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-3704-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03589-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.birželio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, advokatei Dianai ViÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3704-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03589-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.birželio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, advokatei Dianai ViÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

K. Lietuvos Respublikos piliečiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., n u s t a t ė : A. K. 2011 m. gegužės 25 d., apie 6 val. 37 min., K.BarÅ¡ausko g., Kaune, vairuodamas transporto priemonę „Toyota Land Cruiser“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km\h greitį - važiavo 103 km\h greičiu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.A. K. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, jog skubėjo vykti į darbÄ . Dėl virÅ¡yto greičio labai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė taip pat įrodyta sekančiais įrodymais:Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio patrulio A.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime paaiÅ¡kinta, kad dirbant kartu su patruliu A. D., buvo užfiksuotas greitis 103 km/h, kai leidžiamas greitis yra 50 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko (b.l. 3);Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, taip pat į tai, kad pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog jis yra įmonės vadovas, kurio darbinė veikla susijusi su prekių teikimu, kad jis rÅ«pinasi pensininkais tėvais, neįgalia mama, yra VšĮ „AG racing“ klubo vyr. mechaniku, be to, turi nepilnametį vaikÄ , kurio mokymuisi ir poilsiui užtikrinti reikalinga transporto priemonė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

A. K. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aurelija Naujokienė