8b0b5700-df4e-4949-b4aa-e0bfcc1f48d7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-1137-1112/2020

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00161-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.4.5.2

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 1 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pagal E. K., atstovaujamos advokato Virgilijaus JanuÅ¡kos, pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. K.

Teismas

nustatė:

Siekdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ savo sutuoktinio V. K. palikimÄ , pareiÅ¡kėja E. K. pareiÅ¡kimu teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio V. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , įskaitant (duomenys neskelbtini), pagal 1992 m. gegužės 8 d. pirkimo – pardavimo sutartį įgytÄ gyvenant santuokoje. PareiÅ¡kime nurodoma, kad po sutuoktinio mirties E. K. perėmė palikėjo asmeninius daiktus, gyveno palikimÄ sudarančiame bute, mokėjo už jį komunalinius mokesčius, sudarinėjo sutartis dėl komunalinių paslaugų teikimo.

Valstybę atstovaujantys VÄ® Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimuose prašė E. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, suinteresuoto asmens atstovams nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo I. K. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad pareiÅ¡kėja E. K. (iki santuokos – V.) ir V. K. susituokė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)). E. K. sutuoktinis V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus Akmenės seniÅ«nijos (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)). Notarės Stasės Martinaitienės 2019 m. lapkričio 22 d. liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusio V. K. palikimo priėmimo pareiÅ¡kimo niekas nepadavė, paveldėjimo byla neužvesta. Tai patvirtina ir Testamentų registro 2019 m. lapkričio 22 d. iÅ¡raÅ¡as. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį butÄ yra įregistruota E. K. vardu pagal 1992 m. gegužės 8 d. Pirkimo-pardavimo sutartį, taigi butas įgytas E. K. gyvenant santuokoje su V. K.

Bylos duomenimis, palikėjo V. K. dukros D. K. ir J. K. tėvo palikimo atsisakė ir į jį nepretenduoja. Tai patvirtina 2019 m. spalio 12 d. (duomenys neskelbtini) jų surašyti ir apostile patvirtinti pareiškimai dėl palikimo atsisakymo. Suinteresuotas asmuo palikimo I. K. tėvo palikimo nepriėmė, į jį nepretenduoja. Kitų įpėdinių nėra.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių ir raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog E. K. per tris mėnesius po savo sutuoktinio mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti nekilnojamÄ jį turtÄ , t. y. ėmė rÅ«pintis kaip savo visu (duomenys neskelbtini), esančiu butu, jį valdyti, tvarkyti ir mokėti komunalinius mokesčius, vykdė sutartį dėl Å¡ilumos energijos tiekimo į butÄ . IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytÄ normÄ Ä¯pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu bei 576-578 straipsniais teismas

nusprendžia:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Siekiant pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ , per tris mėnesius po palikėjo mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė