8b0993aa-ccfa-4bba-ade0-df3fe1bc69c7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4455-802/2014Proceso Nr.2-28-3-03801-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 63.1.; 116.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 19 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė, remdamasi 2013-08-31 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 1400 Lt kreditas 24 mėnesių terminui, kur atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka bei terminais ir sumokėti 1480 Lt kredito mokestį iki 2015-08-28, pastarajai nevykdant laiku mokėti įmokų, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1148,26 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 359,54 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 65,34 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės R.

K. 2013-08-31 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1400 Lt vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti 1480 Lt kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2015-08-28. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, neragavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė remiantis Vartojimo kredito sutarties 7.4 punktu, 2014-08-18 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini).

Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktu terminu įsiskolinimo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 1633,64 Lt, iÅ¡ kurių 1148,26 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 359,54 Lt kredito mokestis, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 65,34 Lt palÅ«kanos. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė turėjo 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 29 Lt ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 363 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 1-4), mokėjimo nurodymu (b.l. 5), juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimu (b.l. 6), valdybos posėdžio protokolu (b.l. 7), teisinių paslaugų teikimo sutartimi (b.l. 8-10), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 11), operacijos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 13), mokėjimu nurodymu (b.l. 14), vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis (b.l. 15-20), vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis (b.l. 21-22), vietiniu mokėjimu nurodymai (b.l. 23-24), raginimu (b.l. 25), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 26), paÅ¡to siuntų, siuntinių priėmimo-perdavimo lydraščiais (b.l. 27-28,30), raginimu (b.l. 29), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l. 31).

Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovės R. K. ieÅ¡kovei priteistina 1148,26 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 359,54 Lt kredito mokestis, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 65,34 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 1633,65 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392 Lt turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (29 Lt žyminis mokestis, 363 Lt iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str.1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str. teisėja, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1633,64 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 64 ct) (473,13 EUR (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 13 euro centų) skolÄ su kredito mokesčiu, palÅ«kanomis, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) (113,53 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 53 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b.k. 70440, a.s.LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, b.k. 40100, a.s.LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas b.k. 74000.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminaraus sprendimo patvirtintas kopijas siųsti atsakovei, įsiteisėjus - ieškovei.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                            Eridana Paltanavičienė