8b06743f-e581-4e66-b6f5-4f73cdebaea7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų įsiskolinimÄ už patiektÄ vandenį 1472,01 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad tiekÄ vandenį atsakovų naudai į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Kaune. Butas nuosavybÄs teise priklauso treÄiajam asmeniu, o atsakovai gyvena Å¡iame bute.
Legislator headnote
AI generated8b06743f-e581-4e66-b6f5-4f73cdebaea7 · Kauno apylinkÄs teismas: VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (9,12,13 b.l.), UAB âPanemunÄs butų Å«kisâ praneÅ¡imo (8 b.l.), priskaitytų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio (10,11b.l.) vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jų piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovai privalo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojų pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas, nors minÄtame bute ir gyvena be teisinio pagrindo (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-12511-638/2015proceso Nr. 2-69-3-07642-2015-7procesinio dokumento kategorija: 116.5.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir A. B. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų įsiskolinimÄ už patiektÄ vandenį 1472,01 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad tiekÄ vandenį atsakovų naudai į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Kaune. Butas nuosavybÄs teise priklauso treÄiajam asmeniu, o atsakovai gyvena Å¡iame bute.
Atsakovai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už paslaugas. Atsakovai buvo raginami sumokÄti skolÄ , taÄiau visi ieÅ¡kovo bandymai skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti ikiteismine tvarka buvo nesÄkmingi.Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.TreÄiasis asmuo atsiliepimu ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti. Nurodo, kad yra minÄto buto savininkas, o atsakovai bute gyvena be teisinio pagrindo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų:
VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (9,12,13 b.l.), UAB âPanemunÄs butų Å«kisâ praneÅ¡imo (8 b.l.), priskaitytų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio (10,11b.l.) vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jų piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovai privalo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojų pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas, nors minÄtame bute ir gyvena be teisinio pagrindo (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai).
Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteisti: 1472,01 Eur skolÄ , procesines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaiÄiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200, 6.205 straipsniai).
Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesÄio ir 33,29 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 26,65 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir AB, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ, juridinio asmens kodas 132751369, 1742,01 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus ir 01 ct) skolÄ už patiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2015 m. balandžio 21 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 26,65 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 65 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovai sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jie turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                         Diana LabokaitÄ