Legislator Case Law & Legislation
8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9 AI generated

8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „EUGVILSTA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „UNDECIM“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 4712 Eur skolos, 133,48 delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2016-08-23 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: UAB „EUGVILSTA“ sumokėjo 109,02 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 81,77 Eur žyminio mokesčio suma (109,02 Eur x 75 proc.).Taikos sutartyje Å¡alys nesusitarė, kas atlygins procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, todėl jos turėtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis. Tačiau iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes yra mažesnės nei 3 EUR (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance rehabilitation supplement european Higher Education Area educational needs forfeiture under international sanctions
AI generated
63458433-924f-44a5-936c-28c0849e59c8
Teisme gauta Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir praÅ¡ymas jÄ patvirtinti bei bylÄ nutraukti.
c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212
       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
52217de4-cdd4-498c-9e00-026ec035f719
Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 204,18 Eur skolÄ , 4,28 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-11-17 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
3ce76a3b-b4d6-43a1-9193-6b3dd0434d63
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
88a6e460-688b-4c2e-baee-9bf6d1541758
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir      n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 275,52 Eur skolÄ , 2,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-04-22 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „EUGVILSTA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „UNDECIM“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 4712 Eur skolos, 133,48 delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2016-08-23 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį, teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Teismas nenustatė, kad praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Kaip matyti iÅ¡ taikos sutarties turinio, teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. Todėl, vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu, 2016-08-23 tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. e2-34170-833/2016 nutrauktina (CK 6.984 straipsnis, CPK 140 straipsnis), laikinosios apsaugos priemonės, esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikytos 2016-07-28 nutartimi, naikintinos (CPK 149 str.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

UAB „EUGVILSTA“ sumokėjo 109,02 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 81,77 Eur žyminio mokesčio suma (109,02 Eur x 75 proc.).Taikos sutartyje Å¡alys nesusitarė, kas atlygins procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, todėl jos turėtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis. Tačiau iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes yra mažesnės nei 3 EUR (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 dėl LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo).Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d. 140 str. 3 d., 290-292 str., teismas n u t a r ė : patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „EUGVILSTA“, į.k. 300035381, ir atsakovo UAB „UNDECIM“, į.k. 303315972, 2016-08-23 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis sÄ lygomis:„Šalys susitaria:Tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo kilusį teisminį ginÄÄ , kuris Å¡iuo metu yra nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-34170-833/2016 pabaigti Å¡ia taikos sutartimi ir užkirsti keliÄ Å¡iam teisminiam ginčui kilti ateityje (toliau - Taikos sutartis);Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 210 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ) ir 27,26 Eur žyminį mokestį (bendra suma 237,26 Eur) per 5 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡alių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.Vilniaus miesto apylinkės teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir Atsakovui įvykdžius nustatytais Taikos sutartyje terminais įsipareigojimÄ , bus laikoma, kad IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje.Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl Å ia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka:Å alys praÅ¡o teismo spręsti klausimÄ dėl IeÅ¡kovo sumokėto 75 proc.

žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo už teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį.Baigiamosios nuostatos:Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti Å alių ir patvirtinti teisme.Taikos sutartis yra iÅ¡baigta ir visa apimtimi atspindi Å alių susitarimÄ Å¡ios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu.Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Vilniaus miesto apylinkės teismui.Å alys pareiÅ¡kia, kad turi teisę pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį.Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis.Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-34170-833/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „EUGVILSTA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „UNDECIM“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „EUGVILSTA“, į.k. 300035381, 81,77 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 77 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-07-25 mokėjimo nurodymu.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Panaikinti 2016-07-28 nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, ieÅ¡kovui, atsakovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Sonata Bieliauskienė