8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata BieliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEUGVILSTAâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âUNDECIMâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl 4712 Eur skolos, 133,48 delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2016-08-23 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.
Legislator headnote
AI generated8b05bac8-eaf7-4fda-ab2a-52dbccde68c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: UAB âEUGVILSTAâ sumokÄjo 109,02 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 81,77 Eur žyminio mokesÄio suma (109,02 Eur x 75 proc.).Taikos sutartyje Å¡alys nesusitarÄ, kas atlygins procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, todÄl jos turÄtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis. TaÄiau iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes yra mažesnÄs nei 3 EUR (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata BieliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEUGVILSTAâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âUNDECIMâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl 4712 Eur skolos, 133,48 delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2016-08-23 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilÄs ginÄas arba užkertamas kelias teisminiam ginÄui kilti ateityje.
Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį, teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Teismas nenustatÄ, kad praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Kaip matyti iÅ¡ taikos sutarties turinio, teisinÄs taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. TodÄl, vadovaujantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, 2016-08-23 tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla Nr. e2-34170-833/2016 nutrauktina (CK 6.984 straipsnis, CPK 140 straipsnis), laikinosios apsaugos priemonÄs, esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikytos 2016-07-28 nutartimi, naikintinos (CPK 149 str.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.
UAB âEUGVILSTAâ sumokÄjo 109,02 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 81,77 Eur žyminio mokesÄio suma (109,02 Eur x 75 proc.).Taikos sutartyje Å¡alys nesusitarÄ, kas atlygins procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, todÄl jos turÄtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis. TaÄiau iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes yra mažesnÄs nei 3 EUR (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsÄjo 23 d.
LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 dÄl LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo).Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d. 140 str. 3 d., 290-292 str., teismas n u t a r Ä : patvirtinti ieÅ¡kovo UAB âEUGVILSTAâ, į.k. 300035381, ir atsakovo UAB âUNDECIMâ, į.k. 303315972, 2016-08-23 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis sÄ lygomis:âÅ alys susitaria:Tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo kilusį teisminį ginÄÄ , kuris Å¡iuo metu yra nagrinÄjamas Vilniaus miesto apylinkÄs teisme civilinÄje byloje Nr. e2-34170-833/2016 pabaigti Å¡ia taikos sutartimi ir užkirsti keliÄ Å¡iam teisminiam ginÄui kilti ateityje (toliau - Taikos sutartis);Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 210 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ) ir 27,26 Eur žyminį mokestį (bendra suma 237,26 Eur) per 5 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡alių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisÄjimo.Vilniaus miesto apylinkÄs teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį ir įsiteisÄjus teismo nutarÄiai dÄl Taikos sutarties patvirtinimo ir Atsakovui įvykdžius nustatytais Taikos sutartyje terminais įsipareigojimÄ , bus laikoma, kad IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje.Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų ar reikalavimų dÄl Å ia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginÄo.BylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka:Å alys praÅ¡o teismo sprÄsti klausimÄ dÄl IeÅ¡kovo sumokÄto 75 proc.
žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo už teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį.Baigiamosios nuostatos:Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti Å alių ir patvirtinti teisme.Taikos sutartis yra iÅ¡baigta ir visa apimtimi atspindi Å alių susitarimÄ Å¡ios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu.Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Å alys pareiÅ¡kia, kad turi teisÄ pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį.Taikos sutartis įsigalioja įsiteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis.Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmÄs Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.âNutraukti civilinÄ bylÄ Nr. e2-34170-833/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB âEUGVILSTAâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âUNDECIMâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âEUGVILSTAâ, į.k. 300035381, 81,77 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 77 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2016-07-25 mokÄjimo nurodymu.
IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Panaikinti 2016-07-28 nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, ieÅ¡kovui, atsakovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Sonata BieliauskienÄ