8b04e56d-a65c-4a1e-bf5d-2f209c8d5541 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-970-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00798-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. liepos 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui Rimantui PlatÅ«kiui, vertėjai D. V., iÅ¡nagrinėjusi              A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str. 2 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvoje (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2013-07-26 apie 07.58 val. Alytaus mieste Pramonės gatvėje A. B. vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“ v/n 4894BE4, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,64 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          A. B. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko.              Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2013-07-26 apie 07.58 val. Alytaus mieste Pramonės gatvėje sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ A. B.. Alkoholio matuoklio Å¡aknelė (b. l.

7) patvirtina, kad A. B. nustatytas 0,64 promilių girtumas. Vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

15) patvirtina, kad A. B. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad A. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.              Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Anksčiau teismo neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad pažeidimÄ padarė užsienio respublikos pilietis, Lietuvos Respublikoje gyvenantis tik laikinai, nustatytas tik lengvas girtumo laipsnis, nežymiai virÅ¡ijant minimaliÄ leistinÄ ribÄ , pažeidėjo nurodymu nesijaučiant, kad esÄ s neblaivus.

Sutinka tuojau pat sumokėti sankcijoje numatytÄ baudÄ , papildoma sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas netaikytina (LR ATPK 30¹ str.). Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti A. B. pagal LR ATPK 126 str. 1 d., taikant LR ATPK 30¹ str., 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    V.StangvilienėÂ