8b03adcc-bb98-40cf-8d8a-8ff284110176 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-136-922/2016;teisminio proceso Nr. 2-51-3-00001-2016-4;procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10.; 3.2.9.13. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. kovo 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. M. bei atsakovės I. V. pareiÅ¡kimus dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo atsakovei I. V.,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas nuginčyti jo tėvystę atsakovės I.

V. dukros G. M., kadangi jis nėra biologinis vaiko tėvas.Varėnos rajono apylinkės teisme 2016-03-22 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, bylÄ 2016-03-25 teismo posėdyje spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Nurodo, kad tarpusavio sutarimu iÅ¡sprendė visus su vaiko iÅ¡laikymu susijusius klausimus ir atsakovė dėl ieÅ¡kinio atsisėmimo neprieÅ¡tarauja.Atsakovė I. V. teismui 2016-03-25 pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, bylÄ 2016-03-25 teismo posėdyje spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Nurodo, kad tarpusavio sutarimu iÅ¡sprendė visus su vaiko iÅ¡laikymu susijusius klausimus, atsakovė dėl ieÅ¡kinio atsisėmimo neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir ieÅ¡kinio atsėmimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 13 str.). Pagal CPK 139 str. 1 d., ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, sprendimas Å¡ioje byloje nėra priimtas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas visas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 249 str.).Nagrinėjant bylÄ , teismas patyrė 6,46 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, į priežastis, dėl ko susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos, Å¡ios teismo patirtos iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 1, 2 d., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., 87 str. 2 d., 298 str., teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl tėvystės nuginčijimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu per Swedbank, AB bankÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 3,23 EUR (tris eurus 23 ct) (viso 6,46 EUR) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                              Loreta Janiulytė