Legislator Case Law & Legislation
8b033e99-030d-4e9a-bd85-b12e8e6bb093 AI generated

8b033e99-030d-4e9a-bd85-b12e8e6bb093 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8b033e99-030d-4e9a-bd85-b12e8e6bb093
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso NrCivilinė byla Nr. 2-1253-418/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01045-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.;99.5.; 113.2.;116.5.1.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

Legislator headnote

AI generated

8b033e99-030d-4e9a-bd85-b12e8e6bb093 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014 m. lapkričio 10 d.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teisminio proceso NrCivilinė byla Nr. 2-1253-418/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01045-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.;99.5.; 113.2.;116.5.1.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

G. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B. G. 1 647,17 Lt (477,05 Eur) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei B. G. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. spalio 25 d. asmeniÅ¡kai (11 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014 m. lapkričio 10 d.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys 2003 m. liepos 31 d. sudarė Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau – Sutartis, b. l. 4), kurios pagrindu ieÅ¡kovė eksploatuoja, administruoja, prižiÅ«ri ir kitaip tvarko (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektus bei teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovei Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties II d. 1.1 p., III d. 1 p., 2 p., IV d.).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 30 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 1 647,17 Lt (477,05 Eur) (b. l. 2). Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovė prievolės mokėti už suteiktus komunalinius patarnavimus nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 1 647,17 Lt (477,05 Eur) dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).Pagal CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 1 647,17 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų 17 centų) (477,05 Eur) skolÄ ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (20,85 Eur) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Leonora Jakubauskienė