Legislator Case Law & Legislation
8b02f99f-e37b-4e3f-bea7-9c5b90a58b6c AI generated

8b02f99f-e37b-4e3f-bea7-9c5b90a58b6c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8b02f99f-e37b-4e3f-bea7-9c5b90a58b6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., antstolei A. A.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (3-7 b. l.). PraÅ¡yme nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas 1680235-8, veikianti per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, 2014-04-01 sudarė Verslo perleidimo sutartį su pareiÅ¡kėju Nordea Bank AB, Å vedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas 516406-0120, veikiančia per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido, o pareiÅ¡kėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ IeÅ¡kovo verslÄ (įmonę kaip turtinį kompleksÄ ), valdytÄ per Nordea Bank Finland FilialÄ .

Legislator headnote

AI generated

8b02f99f-e37b-4e3f-bea7-9c5b90a58b6c · Kauno apylinkės teismas: Tiek iki verslo perleidimo, tiek po to bankinė veikla vykdoma tos pačios Nordea grupės įmonės, ekonominiu atžvilgiu - to paties ekonominio subjekto. Å iuo požiÅ«riu materialinių subjektinių teisių perleidimas neturi įtakos skolininko subjektinėms teisėms ir pareigoms. PareiÅ¡kėjui įgijus iÅ¡ieÅ¡kotojo verslÄ , įvyko universalus materialinių subjektinių iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių ir pareigų perleidimas pareiÅ¡kėjui, kuris nereikalauja skolininko sutikimo. Kauno rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-541-358/2010 bei iÅ¡ieÅ¡kotojui 2010-04-30 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-541-358/2010, kuris pateiktas vykdyti antstolei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12548-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02596-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 129.1; 129.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc, veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, M.

G., antstolei A. A.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (3-7 b. l.). PraÅ¡yme nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas 1680235-8, veikianti per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, 2014-04-01 sudarė Verslo perleidimo sutartį su pareiÅ¡kėju Nordea Bank AB, Å vedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas 516406-0120, veikiančia per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido, o pareiÅ¡kėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ IeÅ¡kovo verslÄ (įmonę kaip turtinį kompleksÄ ), valdytÄ per Nordea Bank Finland FilialÄ .

Sutartimi inter alia Nordea Bank AB Filialas įgijo visÄ su ieÅ¡kovo verslu susijusį Nordea Bank Finland Filialo turtÄ , reikalavimo teises ir įsipareigojimus. Ä®gydamas iÅ¡ieÅ¡kotojo verslÄ Sutarties pagrindu, t.y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, pareiÅ¡kėjas kartu perėmė ir reikalavimo teises į skolininkÄ M. G., a. k. (duomenys neskelbtini). Sutartimi IÅ¡ieÅ¡kotojo verslÄ perėmė patronuojantis bankas, t.y. po verslo perėmimo nėra keičiami Nordea Bank Finland Filialo atidaryti banko sÄ skaitų numeriai, o į Nordea Bank AB FilialÄ yra perkelti Nordea Bank Finland Filialo darbuotojai.

Tiek iki verslo perleidimo, tiek po to bankinė veikla vykdoma tos pačios Nordea grupės įmonės, ekonominiu atžvilgiu - to paties ekonominio subjekto. Å iuo požiÅ«riu materialinių subjektinių teisių perleidimas neturi įtakos skolininko subjektinėms teisėms ir pareigoms. PareiÅ¡kėjui įgijus iÅ¡ieÅ¡kotojo verslÄ , įvyko universalus materialinių subjektinių iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių ir pareigų perleidimas pareiÅ¡kėjui, kuris nereikalauja skolininko sutikimo. Kauno rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-541-358/2010 bei iÅ¡ieÅ¡kotojui 2010-04-30 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-541-358/2010, kuris pateiktas vykdyti antstolei A.

A., vykdomosios bylos Nr. 0036/10/02058.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. (CPK 596 str. 1 d.).Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-541-358/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojui Nordea Bank Finland Plc Lietuva 2010-04-30 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 5 260,82 Lt skolos, 24 proc. dydžio sutartyje nustatytų metinių palÅ«kanų, skaičiuotinų nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito sumos, t. y. nuo 5 259,70 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2009-11-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 158,00 Lt žyminio mokesčio, 150,02 Lt už skelbimus spaudoje iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

G. a. k. (duomenys neskelbtini) (17-18 b. l.). PareiÅ¡kėjas pateikė 2014-04-01 Verslo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1.1.7(c) iÅ¡raÅ¡Ä (8-14 b. l.). IÅ¡ Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad M. G. buvo Nordea Bank Finland Plc skolininkas ir reikalavimo teisė į jo skolÄ buvo perleista naujam kreditoriui. Naujasis kreditorius pageidauja įstoti į vykdymo procesÄ su visomis iÅ¡ieÅ¡kotojo teisėmis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (CPK 593 str., 596 str.).

Nordea Bank AB, veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0036/10/02058, antstolė A.

A.) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632.IÅ¡aiÅ¡kinti Nordea Bank AB, veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Janina Narkevičiūtė