8b020a62-5b24-4907-a57c-22e5287c7aae · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIieÅ¡kovÄ I.D. atsiima Å¡iuos ieÅ¡kinio reikalavimus:1.1. Nustatyti tokiÄ naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai, kad I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) žemÄs sklypu naudojasi bendrai.1.2. Nustatyti tokiÄ naudojimosi pastatais (tvartu, daržine, Å«kiniu pastatau, kiemo rÅ«siu, Å¡uliniu), esanÄiais (duomenys neskelbtini), dalimis â plane pažymÄtais 2I1/m., 3I1/ž, 4I1/ž., 5I1/t ir Å¡ulinys, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai kad I.D., a.k. (duomenys neskelbtini), T.
Legislator headnote
AI generated8b020a62-5b24-4907-a57c-22e5287c7aae · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IieÅ¡kovÄ I.D. atsiima Å¡iuos ieÅ¡kinio reikalavimus:1.1. Nustatyti tokiÄ naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai, kad I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) žemÄs sklypu naudojasi bendrai.1.2. Nustatyti tokiÄ naudojimosi pastatais (tvartu, daržine, Å«kiniu pastatau, kiemo rÅ«siu, Å¡uliniu), esanÄiais (duomenys neskelbtini), dalimis â plane pažymÄtais 2I1/m., 3I1/ž, 4I1/ž., 5I1/t ir Å¡ulinys, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai kad I.D., a.k. (duomenys neskelbtini), T.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr.2-2163-571/2014Proceso Nr.2-28-3-01575-2014-0 Procesinio spendimo kategorija                                                                                                                     109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Loretai StakneviÄienei, ieÅ¡kovei I.
D., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Matildai Liatukaitei, atsakovams T. D., Z. L. nedalyvaujant, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. D. ieÅ¡kinį atsakovams T. D., Z. L. dÄl naudojimosi tvarkos bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje nustatymo, nustatÄ:           IeÅ¡kovÄ I.D. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams T. D., Z. L. dÄl naudojimosi tvarkos bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje nustatymo.            2014-11-19 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys sutarÄ baigti bylÄ taikiai, praÅ¡o tvirtinti sutartį bei bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarÄ ir taikiai iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovÄs iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).BylÄ nutraukus dÄl to, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį iÅ¡ atsakovų, remiantis LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., lygiomis dalimis valstybei priteistina 25 proc. mokÄtino žyminio mokesÄio, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 18 Lt (144 Lt x 25 proc.= 36 Lt/2) ir po 15 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str. 1 d., 94 str., 88 str. 1 d. 3 p.).Byloje ieÅ¡kovÄ naudojosi advokato teisinÄmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos (toliau â Tarnyba) 2014-02-25 sprendimÄ Nr.TP-2-(2.2.)-14-t-325-420, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
Ä®vertinus aplinkybÄ, kad byloje ieÅ¡kovei suteikta teisinÄ pagalba jÄ visiÅ¡kai apmokant iÅ¡ valstybÄs lÄšų, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina byloje 2014-04-23 sumokÄtÄ 72 Lt žyminį mokestį. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovÄs I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų T. D., a.k. , gim. (duomenys neskelbtini), Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinÄje byloje Nr.2-2163-571/2014 Å¡iomis sÄ lygomis:
1. IieÅ¡kovÄ I.D. atsiima Å¡iuos ieÅ¡kinio reikalavimus:1.1. Nustatyti tokiÄ naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai, kad I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) žemÄs sklypu naudojasi bendrai.1.2. Nustatyti tokiÄ naudojimosi pastatais (tvartu, daržine, Å«kiniu pastatau, kiemo rÅ«siu, Å¡uliniu), esanÄiais (duomenys neskelbtini), dalimis â plane pažymÄtais 2I1/m., 3I1/ž, 4I1/ž., 5I1/t ir Å¡ulinys, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), tvarkÄ , tai kad I.D., a.k. (duomenys neskelbtini), T.
D., a.k., nežinomas, gim. (duomenys neskelbtini), Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pastatais naudojasi bendrai.1.3. Priteisti iÅ¡ atsakovų visas valstybÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .2. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo:2.1. Nustatyti tokiÄ gyvenamuoju am, esanÄiu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ :2.1.1. I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), naudojasi:2.1.1.1. pastato dalimi, pažymÄta plane - 1-62.1.1.2. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-42.1.1.3. bendrai su Z.
L. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-5.2.1.2. T. D., gim. (duomenys neskelbtini), naudojasi:2.1.2.1. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-22.1.2.2. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-1.2.1.3. Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini), naudojasi:2.1.3.1. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-32.1.3.2. bendrai su I. D. pastato dalimi, pažymÄta plane â 1-5.
3. Sutarties Å alys pripažįsta, kad po Å¡ios sudarytos taikos sutarties patvirtinimo visi nesutarimai dÄl ginÄo dalyko bus užbaigti.4. Vadovaujantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ 2-2163-571/2014, nutraukti.5. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y.
Å alys netenka teisÄs kitoje byloje ginÄyti įsiteisÄjusiu teismo sprendimu nustatų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų paÄių reikalavimų tuo paÄiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).6. Å alys bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.7. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitÄ, jos turinį, prasmÄ ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkanÄiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.8.
Å i Sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme, kiti atiduodami Å alims, kiekvienai po vienÄ .               BylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovų Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. D., gim. (duomenys neskelbtini) valstybei po 33 Lt (trissdeÅ¡imt tris litus) (9,56 Eur (devynis eurus 56 centus)) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos įsiteisÄjus nutarÄiai, grÄ Å¾inti I.
D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) (20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 centus)) 2014-04-23 sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.           Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄja                                                                             Vilma GadiÅ¡kienÄ