8b01237a-006b-4014-82a2-d4eec4bd2e22 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A17-42-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00021-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. kovo 6 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, bedarbės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : L. B., 2017 m. vasario 12 d. apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini)kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (pasitikrinti girtumÄ atsisakė) pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį garsiai keikėsi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Ä® iÅ¡kvietimÄ atvykus policijos pareigÅ«nams, ji, tęsdama neteisėtÄ veikÄ , buto, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose, garsiai Å¡Å«kaudama, keikdamasi necenzÅ«riniais žodžiais pažemino uniformuotų policijos pareigÅ«nų O.

Z. ir J. O. garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindama juos „gaidžiais“, „pydarais“. L. B. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, siekiančių paimti jos mažametę dukrÄ , reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nusiraminti, elgėsi agresyviai, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikoma, todėl jos atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonės-antrankiai.Savo veiksmais L. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje (Nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas);- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas);- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje (Statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas).Administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

B. ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį nei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Pažeidimo faktÄ patvirtina 2017 m. vasario 13 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59ANP-86192796, 2017 m. vasario 13 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio O. Z. tarnybiniame pranešime, 2017 m. vasario 13 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo patrulio J. O. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie L. B. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys, bei L. B. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas.L.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi(ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).L. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta, neteista), pažeidimų pobÅ«dį į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad L.

B. kaltė dėl ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už Å¡iuos administracinius nusižengimus L. B. paskiriant straipsnių sankcijose numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas sankcijose numatytų baudų minimumui.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirti L.

B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o jam apskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Irena Vapsvienė