8b006ac8-d3cd-4cfc-8d31-e7a92124c5cb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2803-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02375-2015-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugsėjo 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G.,iÅ¡nagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-08-30, apie 10.00 val., Panevėžio centrinėje turgavietėje, esančioje, adresu Ukmergės 26, Panevėžys, E. G., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai su savimi laikė 1 vnt. pakelį cigarečių „NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurio bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 2,38 Eur.

Tokiais savo veiksmais E. G. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimus (2013-09-10 redakcija) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 1 d.E. G. į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l.

5) E. G. nurodė, kad 2015-08-30, apie 9-10 val. Panevėžio centrinėje turgavietėje iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,50 Eur nusipirko 1 pakelį cigarečių „NL“, nes parduotuvėje cigaretės brangesnės. E. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu (b.l.

5) ir byloje esančiais įrodymais: 2015-09-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-37118263-15 (b.l. 5-6); pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-10); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 11); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 12); Muitinės departamento prie LR FM raÅ¡tu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (b.l. 13-21). Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2.1.1 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių, kai prekė įvežta ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių (iÅ¡ trečiųjų Å¡alių). 31 p. reglamentuota, kad Å¡ių taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams.Remiantis byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad E. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes jis turgavietėje neteisėtai laikė ir gabeno kontrabandinių cigarečių, kurių vertė yra mažesnė nei du minimalÅ«s gyvenimo lygiai (MGL).E. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteistas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas kitas bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti, E. G. už LR ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti jam administracines nuobaudas – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 1 pakelio cigarečių ,,NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėja                                                                                       Gražina Kazilionienė