8afcd011-5f0e-4d3b-81ff-be2cd14283f0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-38-229/2016Teisminio proceso Nr.1-13-1-01762-2013-8                                                                                            Bylų kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.7.2.5.; 1.1.10.1.; 1.1.8.10.3.; 1.2.14.5.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.vasario mėn. 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Ingai Madeikienei, D.

S., Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei, J. V.,gynėjams, advokatams Dovilei Baniulei, L. B., Vytautui Kazlauskui, Arvydui Peneliui, nukentėjusiems bei civiliniams ieÅ¡kovams J. I., L. E.,nukentėjusiems bei civiliniams ieÅ¡kovams R. Ž., M. V., S. A., J. N. nedalyvaujant,civilinių ieÅ¡kovų UAB „4finance“ įgaliotai atstovei V. T., UAB „Moment Credit“ atstovei K. K. ir (duomenys neskelbtini)įgaliotai atstovei R. S. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        R.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, deklaruota gyvenamoji vieta prie Panevėžio miesto savivaldybės, teistas: 1) 1988-06-07 pagal LR BK 118 str. 3 d.- laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams; 2) 1994-12-05 pagal LR BK 146 str. 3 d., 147 str. 2 d., 148 str. 2 d., 42 str.- laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu; 3) 2000-07-17 pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str.- laisvės atėmimu 3 metams su ½ turto konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p.- bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 metams su ½ turto konfiskavimu; 4) 2003-06-24 pagal LR BK 259 str. 1 d.- laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6. galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, 2003-10-22 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2003-06-24 nuosprendis pakeistas: suÅ¡velninta nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kita 2003-06-24 nuosprendžio dalis palikta nepakeista; 5) 2003-11-11 pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., 72 str. 1 d., 72 str. 2 d., 72 str. 5 d.- laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, konfiskuojant 531 Lt vertės turto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 8 d., bausmes subendrinus su 2003-06-24 nuosprendžiu skirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams su 531 Lt vertės turto konfiskavimu; 6) 2005-09-21 pagal LR BK 178 str. 1 d., 72 str. 2 d. 3 p.- laisvės atėmimu 1 metams su 100 Lt vertės turto konfiskavimu; 7) 2007-02-06 pagal LR BK 138 str. 1 d.- laisvės atėmimu devyniems mėnesiams; bausmę subendrinus su 2005-09-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių; 8) 2007-09-06 pagal LR BK 178 str. 1 d.- laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams, bausmė subendrinta su 2007-02-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams; 9) 2010-11-19 pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. (2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 redakcija), 63 str.- laisvės atėmimu 3 metams; 10) 2010-12-01 pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 63 str., 65 str.- laisvės atėmimu 10 mėnesių;11) 2010-12-07 pagal LR BK 178 str. 4 d.- areÅ¡tu 35 paroms, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 metams; 12) 2010-12-10 pagal LR BK 178 str. 1 d.- laisvės atėmimu devyniems mėnesiams; 13) 2011-05-16 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 metams 5 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63str. 2d., 9d., paskirtÄ bausmę subendrinant apėmimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis 2010-12-01 Kėdainių raj. apyl. teismo nuosprendžiu, 2010-12-07 Panevėžio m. apyl. teismo nuosprendžiu ir 2010-12-10 Panevėžio m. apyl. teismo nuosprendžiu ir paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 5 metams 5 mėnesiams, Å¡iuo metu atliekantis bausmę Vilniaus pataisos namuose,              kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos (toliau LR BK)  182 str. 1 d. ,             J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio raj., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteista,                          kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos (toliau LR BK)  182 str. 1 d. ,          V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžio m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas: 1) 2005-06-01 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. paskiriant vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 21 valandÄ per mėnesį; 2) 2009-03-16 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d.- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidedant 1 m. 6 mėn., įpareigojant iki 2010-01-16 atlyginti turtinę žalÄ bei be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 3) 2011-02-24 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 2d. 6 MGL (750 Lt) bauda,             kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos (toliau LR BK)  182 str. 1 d. ,              Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

           R. Å ., veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8a, 2013 m. birželio 22 d., 16.48 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , priklausantį L.

V., melagingai jai praneÅ¡us, kad skambina policijos pareigÅ«nas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, nukentėjusiajai pokalbio metu tariamam pareigÅ«nui juos sudiktavus, po ko ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui 2013-06-23, 15.10 val., apgaule patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo, 15.32 val. patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo ir 16.29 val. patvirtinus L.

V. registracijÄ UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1200 Lt kredito gavimo, UAB „4finance“ pervedus dvi paskolas po 1000 Lt, UAB „Moment Credit“ pervedus 1200 Lt į L. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, po ko, nenustatytam asmeniui tÄ pačiÄ dienÄ , per tris kartus pervedus 3196 Lt į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, telefonu nurodė J.

G. iÅ¡gryninti pinigus, o Å¡iai bankomate, esančiame SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžyje, 17.14 val. iÅ¡gryninus 500 Lt, 2013-06-24 2690 Lt pervedus į A. A., nežinančio, kad yra vykdoma nusikalstama veika, banko sÄ skaitÄ , bei jam 2013-06-24, 10.10 val. bankomate, adresu Nemuno g. 29, Panevėžys, pinigus iÅ¡gryninus ir perdavus J. G., (R. Å .) davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ turtÄ bendros 3200 Lt (926,78 Eur) vertės:

UAB „4finance“ priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2000 Lt (579,24 Eur), ir UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ pinigus, 1200 Lt (347,54 Eur).Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėnesio pradžios tyrimu nenustatytos dienos iki liepos 17 d., tyrimu nenustatytos valandos, paskambinus į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R.

Ž., melagingai prisistačius „Ogminos“ darbuotoju bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį arba jo vertės (52000 Lt) piniginį laimėjimÄ , teigiant, kad norint greičiau atsiimti prizÄ , reikia pervesti tam tikras pinigų sumas į nurodytas sÄ skaitas, 2013-07-12 pervedus pinigus- 1000 Lt, į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, 2013 m. liepos 12-16 dienomis papildžius nenustatyto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ 340 Lt, 2013-07-17 pervedus pinigus – 1100 Lt, į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, telefonu nurodė J. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, o jai 2013-07-12 12.10 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 1000 Lt, ir 2013-07-17 laikotarpiu nuo 10.27 val. iki 10.31 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, per Å¡eÅ¡is kartus iÅ¡gryninus 1100 Lt, davė nurodymÄ J.

G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , R. Ž. priklausantį turtÄ -pinigus, 2440 Lt (706,67 Eur).         Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams, prisistačiusiems vadybininku Tomu ir direktoriumi S. S., laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 23 d., 9.33 val., iki 2013 m. liepos 24 d., apie 17 val., telefonu bendraujant su J.

I. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusysis laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, o tam reikalinga nupirkti „Tele2 Pildyk“ papildymÄ už 50 Lt, nukentėjusiajam 2013-07-24, 09.34 val., papildymÄ nupirkus ir sudiktavus numerį, po ko nenustatytiems asmenims melagingai nurodžius, kad nukentėjusysis laimėjo automobilį „Peugeot 508“, tačiau norint jį atsiimti reikia pervesti už automobilį PVM mokestį, t.y. pinigus- 2200 Lt, dėl ko J.

I. tÄ pačiÄ dienÄ , tyrimu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 12.18 val., pervedus pinigus – 2200 Lt į nurodytÄ J. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, telefonu nurodė J. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, o jai 2014-07-24, 12.18 val., bankomate H083/HB, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 2200 Lt, davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , J.

I. priklausantį turtÄ , pinigus- 2250 Lt (651,65 Eur).              Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. liepos 29 d., 15.13 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį M.

V., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT pareigÅ«nas, kad per jos sÄ skaitÄ plaunami pinigai ir norint užkirsti tam keliÄ bÅ«tini jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenys, dėl ko M. V. nuvykus į AB „Swedbank“ skyrių, sudarius internetinės bankininkystės sutartį ir gavus prisijungimo kodus bei slaptažodį, sudiktavus Å¡iuos prisijungimo duomenis tariamam pareigÅ«nui, 2013-07-29, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 20.12 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 2530 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, telefonu nurodė J. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, o jai bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 20.12 val. iki 20.23 val. per 4 kartus iÅ¡gryninus 2460 Lt, likusius 70 Lt iÅ¡gryninus tÄ pačiÄ dienÄ PERL MAXIMA, Panevėžyje, davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , M.

V. priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2530 Lt (732,74 Eur). Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio 2 d. iki rugpjūčio 6 d., telefonu bendraujant su L. E. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, po ko melagingai nurodžius, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį, tačiau norint jį atsiimti reikia sumokėti mokestį, dėl ko L.

E. 2013-08-06 per du kartus pervedus pinigus- iÅ¡ viso 1100 Lt, į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, telefonu nurodė J. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, o jai 2013-08-06, 12.06 val. ir 14.01 val., bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, iÅ¡gryninus atitinkamai 90 Lt ir 1000 Lt, davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , L.

E. priklausantį turtÄ â€“pinigus, 1100 Lt (318,58 Eur).              Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugpjūčio 31 d., 18.03 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , priklausantį S. A., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT tyrėjas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, o nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-08-31, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.18 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ pervedus 70 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, telefonu nurodė J. G. iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, o jai 19.18 val. bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 40 Lt, bei tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.26 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui pervedus 1470 Lt į J. G. banko sÄ skaitÄ , davė nurodymÄ J. G. pinigus iÅ¡gryninti, bei jai 19.26 val. ir 19.27 val. bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 1400 Lt bei 60 Lt, davė nurodymÄ J.

G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , S. A. priklausantį turtÄ -pinigus, 1540 Lt (446,01 Eur).             Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J. G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams 2013 m. rugsėjo 1 d., laikotarpiu nuo 15.07 val. iki 18.16 val. iÅ¡ telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį J.

N., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas, kad per jos banko sÄ skaitÄ yra plaunami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 18.04 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 1755 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, davė nurodymÄ J. G. pinigus iÅ¡gryninti, bei jai, bankomate, esančiame Smėlynės g. 112, Panevėžyje, 18.04 val. iÅ¡gryninus 60 Lt ir 18.12 val. iÅ¡gryninus 1660 Lt, davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , J. N. priklausantį turtÄ -pinigus, 1755 Lt (508,28 Eur).        Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su J.

G., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugsėjo 6 d., laikotarpiu nuo 16.35 val. iki 18.05 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R. S., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT virÅ¡ininkas, kad per jos banko sÄ skaitÄ pervedinėjami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus (duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-09-06 ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 17.56 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB bankas, pervedus 1760 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, davė nurodymÄ J. G. pinigus iÅ¡gryninti, bei jai bankomate, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 17.56 val. iki 18.00 val. per penkis kartus iÅ¡gryninus 1650 Lt, davė nurodymÄ J. G. perduoti pinigus V. P., J. G. perdavus, davė nurodymus V. P. dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 1760 Lt (509,73 Eur).

                   J. G. 2013 m. birželio 22 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8a, 2013 m. birželio 22 d., 16.48 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , priklausantį L.

V., melagingai jai praneÅ¡us, kad skambina policijos pareigÅ«nas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, nukentėjusiajai pokalbio metu tariamam pareigÅ«nui juos sudiktavus, po ko ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui 2013-06-23, 15.10 val., apgaule patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo, 15.32 val. patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo ir 16.29 val. patvirtinus L.

V. registracijÄ UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1200 Lt kredito gavimo, UAB „4finance“ pervedus dvi paskolas po 1000 Lt, UAB „Moment Credit“ pervedus 1200 Lt į L. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, po ko, nenustatytam asmeniui tÄ pačiÄ dienÄ , per tris kartus pervedus 3196 Lt į jos (J. G.) banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, po ko ji (J. G.), vykdydama telefonu jai duotus R.

Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti pinigus, 17.14 val. iÅ¡grynino 500 Lt bankomate, esančiame Panevėžyje, SavitiÅ¡kio g. 61, 2013-06-24 2690 Lt pervedus į A. A., nežinančio, kad yra vykdoma nusikalstama veika, banko sÄ skaitÄ , bei jam 2013-06-24, 10.10 val. bankomate, esančiame adresu Nemuno g. 29, Panevėžys, pinigus iÅ¡gryninus ir perdavus jai (J. G.), vykdydama R. Å . nurodymus perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ turtÄ bendros 3200 Lt (926,78 Eur) vertės:

UAB „4finance“ priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2000 Lt (579,24 Eur), ir UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ pinigus, 1200 Lt (347,54 Eur).Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėnesio pradžios tyrimu nenustatytos dienos iki liepos 17 d., tyrimu nenustatytos valandos, paskambinus į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R.

Ž., melagingai prisistačius „Ogminos“ darbuotoju bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį arba jo vertės (52000 Lt) piniginį laimėjimÄ , teigiant, kad norint greičiau atsiimti prizÄ , reikia pervesti tam tikras pinigų sumas į nurodytas sÄ skaitas, 2013-07-12 pervedus pinigus- 1000 Lt, į jos (J. G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, 2013 m. liepos 12-16 dienomis papildžius nenustatyto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ 340 Lt, 2013-07-17 pervedus pinigus – 1100 Lt, į jos (J.

G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, 2013-07-12 12.10 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, iÅ¡grynino 1000 Lt, 2013-07-17 laikotarpiu nuo 10.27 val. iki 10.31 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, per Å¡eÅ¡is kartus iÅ¡grynino 1100 Lt ir, vykdydama R.

Å . nurodymus, perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , R. Ž. priklausantį turtÄ -pinigus, 2440 Lt (706,67 Eur).Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams, prisistačiusiems vadybininku Tomu ir direktoriumi S. S., laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 23 d., 9.33 val. iki 2013 m. liepos 24 d., apie 17 val., telefonu bendraujant su J.

I. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusysis laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, o tam reikalinga nupirkti „Tele2 Pildyk“ papildymÄ už 50 Lt, nukentėjusiajam 2013-07-24, 09.34 val., papildymÄ nupirkus ir sudiktavus numerį, po ko nenustatytiems asmenims melagingai nurodžius, kad nukentėjusysis laimėjo automobilį „Peugeot 508“, tačiau norint jį atsiimti reikia pervesti už automobilį PVM mokestį, t.y. pinigus- 2200 Lt, dėl ko J.

I. tÄ pačiÄ dienÄ , tyrimu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 12.18 val., pervedus pinigus – 2200 Lt į nurodytÄ jos (J. G.) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, 2014-07-24, 12.18 val., bankomate H083/HB, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, iÅ¡grynino 2200 Lt ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V.

P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , J. I. priklausantį turtÄ , pinigus- 2250 Lt (651,65 Eur).   Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. liepos 29 d., 15.13 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį M.

V., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT pareigÅ«nas, kad per jos sÄ skaitÄ plaunami pinigai ir norint užkirsti tam keliÄ bÅ«tini jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenys, dėl ko M. V. nuvykus į AB „Swedbank“ skyrių, sudarius internetinės bankininkystės sutartį ir gavus prisijungimo kodus bei slaptažodį, sudiktavus Å¡iuos prisijungimo duomenis tariamam pareigÅ«nui, 2013-07-29, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 20.12 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 2530 Lt į jos (J.

G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, 2013-07-29, laikotarpiu nuo 20.12 val. iki 20.23 val., per 4 kartus iÅ¡grynino 2460 Lt bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, likusius 70 Lt iÅ¡grynino tÄ pačiÄ dienÄ PERL MAXIMA, Panevėžyje, ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V.

P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , M. V. priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2530 Lt (732,74 Eur). Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio 2 d. iki rugpjūčio 6 d., telefonu bendraujant su L. E. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, po ko melagingai nurodžius, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį, tačiau norint jį atsiimti reikia sumokėti mokestį, dėl ko L.

E. 2013-08-06 per du kartus pervedus pinigus- iÅ¡ viso 1100 Lt, į jos (J. G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, 2013-08-06, 12.06 val. ir 14.01 val., bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, iÅ¡grynino atitinkamai 90 Lt ir 1000 Lt, ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , L.

E. priklausantį turtÄ â€“pinigus, 1100 Lt (318,58 Eur).               Be to ji, 2013 m. rugpjūčio 31 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, be ne anksčiau kaip nuo 18.03 val., veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugpjūčio 31 d., 18.03 val. iÅ¡ telefono numerio 8-684-12429 paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) priklausantį S. A., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT tyrėjas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, o nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-08-31, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.18 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ pervedus 70 Lt į jos (J.

G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, 2013-08-31, 19.18 val., bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡grynino 40 Lt, bei tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.26 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui pervedus 1470 Lt į jos (J. G.) banko sÄ skaitÄ , vykdydama telefonu jai duotus R.

Å . nurodymus, 19.26 val. ir 19.27 val. bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡grynino 1400 Lt bei 60 Lt, ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , S. A. priklausantį turtÄ -pinigus, 1540 Lt (446,01 Eur).               Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R. Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams 2013 m. rugsėjo 1 d., laikotarpiu nuo 15.07 val. iki 18.16 val. iÅ¡ telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį J.

N., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas, kad per jos banko sÄ skaitÄ yra plaunami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 18.04 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 1755 Lt į jos (J.

G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, bankomate, esančiame Smėlynės g. 112, Panevėžyje, 18.04 val. iÅ¡grynino 60 Lt ir 18.12 val. iÅ¡grynino 1660 Lt, ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ , J. N. priklausantį turtÄ -pinigus, 1755 Lt (508,28 Eur).Be to ji, veikdama bendrininkų grupėje su R.

Å ., V. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugsėjo 6 d., laikotarpiu nuo 16.35 val. iki 18.05 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R. S., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT virÅ¡ininkas, kad per jos banko sÄ skaitÄ pervedinėjami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-09-06 ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 17.56 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB bankas, pervedus 1760 Lt į jos (J.

G.) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, vykdydama telefonu jai duotus R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus, bankomate, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 17.56 val. iki 18.00 val. per penkis kartus iÅ¡grynino 1650 Lt, ir, vykdydama R. Å . nurodymus, perdavė pinigus V. P., tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai užvaldė svetimÄ (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 1760 Lt (509,73 Eur).

V. P., veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8a, 2013 m. birželio 22 d., 16.48 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , priklausantį L.

V., melagingai jai praneÅ¡us, kad skambina policijos pareigÅ«nas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, nukentėjusiajai pokalbio metu tariamam pareigÅ«nui juos sudiktavus, po ko ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui 2013-06-23, 15.10 val., apgaule patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo, 15.32 val. patvirtinus L. V. registracijÄ UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1000 Lt kredito gavimo ir 16.29 val. patvirtinus L.

V. registracijÄ UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, bei jos vardu pateikus paraiÅ¡kÄ dėl 1200 Lt kredito gavimo, UAB „4finance“ pervedus dvi paskolas po 1000 Lt, UAB „Moment Credit“ pervedus 1200 Lt į L. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, po ko, nenustatytam asmeniui tÄ pačiÄ dienÄ , per tris kartus pervedus 3196 Lt į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R.

Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti pinigus ir jai bankomate, esančiame SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžyje, 17.14 val. iÅ¡gryninus 500 Lt, 2013-06-24 2690 Lt pervedus į A. A., nežinančio, kad yra vykdoma nusikalstama veika, banko sÄ skaitÄ , bei A. A. 2013-06-24, 10.10 val. bankomate, adresu Nemuno g. 29, Panevėžys, pinigus iÅ¡gryninus ir perdavus J. G., R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R.

Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ turtÄ bendros 3200 Lt (926,78 Eur) vertės: UAB „4finance“ priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2000 Lt (579,24 Eur), ir UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ pinigus, 1200 Lt (347,54 Eur).Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėnesio pradžios tyrimu nenustatytos dienos iki liepos 17 d., tyrimu nenustatytos valandos, paskambinus į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R.

Ž., melagingai prisistačius „Ogminos“ darbuotoju bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį arba jo vertės (52000 Lt) piniginį laimėjimÄ , teigiant, kad norint greičiau atsiimti prizÄ , reikia pervesti tam tikras pinigų sumas į nurodytas sÄ skaitas, 2013-07-12 pervedus pinigus- 1000 Lt, į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, 2013 m. liepos 12-16 dienomis papildžius nenustatyto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ 340 Lt, 2013-07-17 pervedus pinigus – 1100 Lt, į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å ., atlikusio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai 2013-07-12 12.10 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 1000 Lt, 2013-07-17 laikotarpiu nuo 10.27 val. iki 10.31 val. bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje, per Å¡eÅ¡is kartus iÅ¡gryninus 1100 Lt, R.

Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , R. Ž. priklausantį turtÄ -pinigus, 2440 Lt (706,67 Eur).Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams, prisistačiusiems vadybininku Tomu ir direktoriumi S. S., laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 23 d., 9.33 val., iki 2013 m. liepos 24 d., apie 17 val., telefonu bendraujant su J.

I. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusysis laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, o tam reikalinga nupirkti „Tele2 Pildyk“ papildymÄ už 50 Lt, nukentėjusiajam 2013-07-24, 09.34 val., papildymÄ nupirkus ir sudiktavus numerį, po ko nenustatytiems asmenims melagingai nurodžius, kad nukentėjusysis laimėjo automobilį „Peugeot 508“, tačiau norint jį atsiimti reikia pervesti už automobilį PVM mokestį, t.y. pinigus- 2200 Lt, dėl ko J.

I. tÄ pačiÄ dienÄ , tyrimu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 12.18 val., pervedus pinigus – 2200 Lt į nurodytÄ J. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai 2014-07-24, 12.18 val., bankomate H083/HB, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 2200 Lt, R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , J.

I. priklausantį turtÄ , pinigus- 2250 Lt (651,65 Eur).   Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. liepos 29 d., 15.13 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį M.

V., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT pareigÅ«nas, kad per jos sÄ skaitÄ plaunami pinigai ir norint užkirsti tam keliÄ bÅ«tini jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenys, dėl ko M. V. nuvykus į AB „Swedbank“ skyrių, sudarius internetinės bankininkystės sutartį ir gavus prisijungimo kodus bei slaptažodį, sudiktavus Å¡iuos prisijungimo duomenis tariamam pareigÅ«nui, 2013-07-29, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 20.12 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 2530 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 20.12 val. iki 20.23 val. per 4 kartus iÅ¡gryninus 2460 Lt, likusius 70 Lt iÅ¡gryninus tÄ pačiÄ dienÄ PERL MAXIMA, Panevėžyje, R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , M.

V. priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 2530 Lt (732,74 Eur). Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, nenustatytam bendrininkui laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio 2 d. iki rugpjūčio 6 d., telefonu bendraujant su L. E. ir melagingai prisistačius „Ogminos centro“ darbuotojais bei melagingai praneÅ¡us, kad nukentėjusioji laimėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigus, melagingai pasiÅ«lius sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo, po ko melagingai nurodžius, kad nukentėjusioji laimėjo automobilį, tačiau norint jį atsiimti reikia sumokėti mokestį, dėl ko L.

E. 2013-08-06 per du kartus pervedus pinigus- iÅ¡ viso 1100 Lt, į J. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai 2013-08-06, 12.06 val. ir 14.01 val., bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, iÅ¡gryninus atitinkamai 90 Lt ir 1000 Lt, R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , L.

E. priklausantį turtÄ â€“pinigus, 1100 Lt (318,58 Eur).   Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugpjūčio 31 d., 18.03 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , priklausantį S. A., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT tyrėjas ir tyrimui atlikti reikalingi jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, o nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-08-31, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.18 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ pervedus 70 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai 19.18 val. bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 40 Lt, bei tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 19.26 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui pervedus 1470 Lt į J. G. banko sÄ skaitÄ , davė nurodymÄ J. G. pinigus iÅ¡gryninti, bei jai 19.26 val. ir 19.27 val. bankomate, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡gryninus 1400 Lt bei 60 Lt, R.

Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , S. A. priklausantį turtÄ -pinigus, 1540 Lt (446,01 Eur).               Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R. Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems bendrininkams 2013 m. rugsėjo 1 d., laikotarpiu nuo 15.07 val. iki 18.16 val. iÅ¡ telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį J.

N., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas, kad per jos banko sÄ skaitÄ yra plaunami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 18.04 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ nukentėjusiosios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, per du kartus pervedus 1755 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai bankomate, esančiame Smėlynės g. 112, Panevėžyje, 18.04 val. iÅ¡gryninus 60 Lt ir 18.12 val. iÅ¡gryninus 1660 Lt, R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ , J. N. priklausantį turtÄ -pinigus, 1755 Lt (508,28 Eur).Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su R.

Å ., J. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , turėdamas tikslÄ apgaule savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam bendrininkui 2013 m. rugsėjo 6 d., laikotarpiu nuo 16.35 val. iki 18.05 val. iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambinus į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį R. S., melagingai praneÅ¡us nukentėjusiajai, kad skambina FNTT virÅ¡ininkas, kad per jos banko sÄ skaitÄ pervedinėjami pinigai ir reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, nukentėjusiajai sutikus duoti praÅ¡omus duomenis ir telefoninio pokalbio metu sudiktavus (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės kodus tariamam pareigÅ«nui, po ko 2013-09-06 ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau kaip iki 17.56 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui iÅ¡ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB bankas, pervedus 1760 Lt į J.

G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, J. G. vykdant R. Å . telefonu duotus nurodymus iÅ¡gryninti į jos sÄ skaitÄ pervestus pinigus ir jai bankomate, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 17.56 val. iki 18.00 val. per penkis kartus iÅ¡gryninus 1650 Lt, R. Å . nurodymu J. G. perdavus pinigus jam (V. P.), vykdė R. Å . nurodymus dėl tolimesnio apgaule įgytų pinigų paskirstymo, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ pinigus, 1760 Lt (509,73 Eur).          Kaltinamasis R.

Å . parodė, jog visiÅ¡kai nepripažįsta kaltės. Jis buvo į Alytaus pataisos namus nuvežtas 2011metais. 2013 metais pataisos namuose pažinojo V. E., pravarde “Skylė“. Su juo buvo ankščiau geri santykiai. Jis prekiaudavo mobiliaisiais telefonais ir paklausė jo, ar gali jam surasti sÄ skaitÄ , kur galėtų jam už parduotus mobiliuosius telefonus, persiųsti pinigus. Jam atsakė, kad pasiteiraus. Jis surado jam sÄ skaitÄ . 2014 metais, kai jį pervežė į Vilniaus pataisos namus, sužinojo, kad V. 2013-12-05 mirė ligoninėje.

Kaip jam davė sÄ skaitos numerį, V. bÅ«davo, kad jam pasako, kad “permeta” pinigus. Jis paprašė A. A.-G., kad gautų tÄ sÄ skaitÄ . Tuomet jis gyveno su jos mama. Ji atsakė, kad gali duoti. Ji buvo savo sÄ skaitÄ davusi V. E.. Vėliau suvedė su J. G.. Jis jai paskambino, paklausė ar galės padėti, kad žmogus “užmes” pinigus ir, kad jai reikės tuos pinigus nuimti iÅ¡ sÄ skaitos. Ji atsakė, kad bus galima. Kai bus persiųsti pinigai, jam pasakys V. E., o jis – J. G.. Ji vienÄ kartÄ 1100 Lt paėmė, bet buvo jau kitas asmuo, “Č.”.

Kai pinigus pervesdavo, tada jam paskambindavo, pasakydavo E. V., o jis tada paskambindavo Jurgitai ir pasakydavo, kad yra ir, kad pinigus nuimtų, kad važiuotų su taksi automobiliu ir pasiimtų už taksi iÅ¡laidas. Jam V. E. pasakydavo, kokiÄ sumÄ pasiimti. Daugiau 100 litų nėra buvę. Jurgita paimdavo pinigus ir nuveždavo V. P.. Ji buvo paėmusi 1100 Lt ir su jaunimu “prabaliavojo“, po to V. E. pasakė, kad Jurgita nepatikima. Jis su V. P. kartu užaugo, vienintelis buvo artimas draugas. Juo ir galėjo pasitikėti.

Kad čia vyko apgaulė, jie nežinojo, buvo įstumti į nusikalstamÄ veikÄ . Buvo geri su V. P. santykiai, jis artimo draugo nebÅ«tų stÅ«męs į šį nusikaltimÄ jokiais bÅ«dais. Jeigu bÅ«tų nusikaltimas iÅ¡ jo pusės, tai A. draugės nebÅ«tų irgi davęs sÄ skaitos. Prašė sÄ skaitos žmogaus, kurį pilnai pažino. Tų atvejų buvo ir su I. A., gaudavo sÄ skaitas. Buvo dideli “šoviniai”, gaudavo už telefonÄ po 300-500 Lt. Jis praÅ¡ydavo ir savo sugyventinės sÄ skaitos.

Negali pasakyti tiksliai, bet buvo tai ne vienÄ kartÄ , viskas yra Vilniuje byloje. Tai ne jų žala padaryta. Jo padarymas toks, kad V. E. pardavinėdavo telefonus, jis gavo sÄ skaitÄ , buvo pervedami ten pinigai. Jis Valento klausė, ar tai bus “švarÅ«s“ pinigai. Jis sakė, kad “švarÅ«s”, nes telefonus parduoda patikimiems žmonėms. Kelis kartus skambino P. telefonu. Buvo skaičiai- 262 telfono numerio pabaigoje. V. duodavo jam pasinaudoti telefonu. Negalima kalėjime naudotis telefonu. Yra nurodęs, kad“ Ogminos centras” skambina. (duomenys neskelbtini) jo pavardė.

Jis nuteistasis. Jis buvo jo sekcijoje, girdėjo bÅ«damas patalpoje, kad jis kalba . Kaip buvo davęs G. sÄ skaitÄ , praėjus po savaitės ar dviejų girdėjo, kad kalba už užuolaidos “Ogminos centro“ generalinio direktoriaus vardu tokias istorijas. Visa pataisos namų administracija žino. Marijampolės pareigÅ«nai gavo, kad gali bÅ«ti jog V. tuo užsiiminėdavo. Viskas vyko gegužės – liepos mėnesiais 2013 metų. Skambino J. G. ne vienÄ ir ne du kartus. Buvo nurodyti 8 kartai, tačiau per daug, jam nesutampa.

Ne visus kartus atiduodavo pinigus G., ji gaudavo pinigų už parduotus telefonus. Pas jį neatsirasdavo nė vieno cento. (duomenys neskelbtini) apsimesdavo, kad skambina iš” Ogminos centro“. Davė Č. sÄ skaitÄ , paskui iÅ¡girdo pokalbį.Kaltinamoji J. G. parodė, jog ji pažįsta V. P., o R. Å . mato pirmÄ kartÄ . Neprisimena kada, jos brolio žmona E. A. paprašė leisti į jos sÄ skaitÄ pervesti R. Å . pinigus. R. Å . buvęs E. A. patėvis. Jos sÄ skaita buvo Swedbanke. E. A. sakė, kad patėvis R.

Å . nori pervesti pinigus, kad jis pats savo sÄ skaitos neturi. Nepamena, kada buvo atliktas pirmas pavedimas, buvo pervesta 400-500 litų. E. A. davė R. Å . jos telefono numerį. Po pokalbio su E. A., jai paskambino R. Å ., prisistatė, sakė, kad kai bus pinigai jis jai praneÅ¡, sakė, kad pinigus reikės nuvežti žmogui, kurio neįvardino. Neužilgo buvo pervesti pinigai, nepamena sumos. Pervestus pinigus nuėmė ir nuvežė perduoti asmeniui į Liepų alėja namÄ Nr.

10. Panevėžyje. Vėliau iÅ¡ E. A. sužinojo, kad R. Å . atlieka bausmę. Nuvežusi pinigus į Liepų al. juos perdavė V. P.. Tuomet ji nuvažiavo taksi automobiliu, prie jos priėjo V. P., pasakė jam, kad yra nuo Remigijaus, kad turi perduoti pinigus. Nepamena, ar po pirmo pinigų perdavimo jai buvo sumokėta. Po kelių dienų, ar kitÄ dienÄ jai paskambino R. Å ., pasakė, kad vėl bus pervesti pinigai. R. Å . skambindavo ne visada iÅ¡ to paties numerio. Nepamena, kokia suma buvo pervesta, pinigus perdavė V.

P.. AntrÄ kartÄ buvo pervesta 200 ar 300 litų. Ji nesigilino už kÄ tie pinigai. Vėliau pradėjo kilti įtarimai, kai buvo pervedamos didesnės sumos, t.y. po 1000 litų. Pripažįsta, kad į jos sÄ skaitÄ 8 kartus buvo pervesti pinigai. E. A. pasakė, kad Remigijus atlieka bausmę ir užsiima tokiais dalykais. Už pinigų pervedimÄ Ä¯ jos sÄ skaitÄ , jai buvo atlyginama, kai nuveždavo pinigus Vaidui, jis kartais paduodavo jai po 50 litų. Pas V. P. namuose teko lankytis 1-2 kartus, kai buvo nuvežusi pinigus.

Kai paskutinius kartus buvo pervedami pinigai, tada jai kilo įtarimas, kad čia kažkas negerai. E. A. sakė, kad R. Å . pravardė yra „mongolas“. Nepamena savo telefono numerio, kuriuo naudojosi įvykių metu. R. Å . jÄ informuodavo, kad į jos sÄ skaitÄ bus pervesti pinigai. Buvo iÅ¡ savo sÄ skaitos pervedusi 2000 litų į A. A. sÄ skaitÄ , nes negalėjo nuimti visų pinigų, nes jos sÄ skaitos dienos limitas buvo 500 litų. A. A. buvęs jos vaikinas. A. A. sakė, kad žmogus prašė jos nuimti pinigus.

E. A. sakė, kad R. Å . apgaudinėja žmones. Ä® sÄ skaitÄ , kuriÄ buvo pervedami pinigai, ji gaudavo tik socialinę paÅ¡alpÄ 300 litų. Buvo nurodytos žmonių pavardės, kurie atliko pavedimus į jos sÄ skaitÄ . Kai V. P. nuveždavo pinigus, girdėdavo, kad jis telefonu bendrauja su R. Å .. Elektronine bankininkyste ji nemokėjo naudotis, pervesti pinigus į A. A. sÄ skaitÄ jai padėjo A. A., kuris patarė daugiau tuo neužsiimti, sakė, kad tai gali bÅ«ti „afera“. Kalta prisipažįsta iÅ¡ dalies, nes ji nežinojo, kad pinigai į jos sÄ skaitÄ pervedami nusikalstamu bÅ«du.

Viso ji už paslaugas gavo apie 300 litų. Paskutinį kartÄ pervedant pinigus, sakė R. Å ., kad daugiau nebedalyvaus ir tada sulaukė grasinimų. Pripažįsta, kad neteisėtai pasielgė nuimdama pinigus. Ji registruota darbo biržoje, augina mažametį vaikÄ , gyvena su vaiko tėvu. Kai A. pasakė, kad R. Å . apgaudinėja žmones, atrodo po to dar vienÄ kartÄ nuėmė pinigus. Nepamena, ar buvo pervedamos didelės sumos, ar buvo perduota 3000 litų. 2000 litų buvo, tada pinigus pervedė į kito asmens sÄ skaitÄ .

VienÄ kartÄ pervestų pinigų nenunešė, galėjo bÅ«ti iki 200 litų. Dėl gautų grasinimų neperdavė pinigų, pasiliko juos sau. PirmÄ kartÄ paskambinęs R. Å . prisistatė, kad yra nuo Erminos, sakė, kad jei galės, reikės nuiminėti pinigus. R. Å . nesakė, ji neklausė iÅ¡ kieno sÄ skaitų bus pervedami pinigai. R. Å . neklausė jos sÄ skaitos numerio, suprato, kad Ermina jam buvo nurodžiusi jos sÄ skaitos numerį. R. Å . spręsdavo kiek Vaidas turi duoti jai pinigų. Kai buvo pervedamos didesnės sumos, tada reikalaudavo, kad greičiau nuvežtų nuimtus pinigus.

Kaltinamasis V. P. parodė, jog savo kaltės nepripažįsta. R. Š. pažįsta nuo vaikystės. Jis jam paskambino, pasiguodė, kad dingo pinigai. Savaitės ar mėnesio bėgyje jis sutiko jam padėti. Kuriuo laikotarpiu tai buvo dabar nepamena. R. Š. sakė, kad nori kažkam padėti „iš tenai“, sakė, kad jam mergaitė atveš po 1000 litų ir, kad pinigus jis nuvežtų moteriškei. Suprato, kad ta moteriškė yra kažkieno motina. R. Š. skambino iš įkalinimo įstaigos, tai jis žinojo.

Jis sakė, kad Jurgita atveÅ¡ jam pinigus. Pamena, kad tai vyko rudenį, nes tuo metu jo draugas buvo nusipirkęs automobilį ir juo važiavo, kai vežė pinigus. J. G. atvežtus pinigus tris kartus vežė moteriÅ¡kei ir vienÄ kartÄ vyriÅ¡kiui. Kur turi vežti pinigus, nurodė R. Å . ir vyras, su kuriuo davė kalbėti R. Å .. Sakė, kad pinigus nuvežtų prie „Kalifornijos“, kad ten stovės ir lauks moteriÅ¡kė. Pinigus vežė 3-4 kartus. Suprato, kad pinigai yra ne R. Å .. VienÄ kartÄ vežė 800 litų, kitÄ kartÄ â€“ 1000 litų, ir dar kartÄ â€“ 1000 litų.

Kai J. G. jam atveždavo pinigus, R. Š. jam skambindavo, klausdavo ar atvežė pinigus. Žmonės, kuriems perdavė pinigus, laukdavo ant šaligatvio, nežino, ar jie gyveno šalia esančiame name. Nesutinka, kad dėl jo kaltės nukentėjo žmonės, nesijaučia kaltas. Jis suprato, kad tik R. Š. padeda. Civilinių ieškinių nepripažįsta. R. Š. buvo vienintelis asmuo iš įkalinimo įstaigos, su kuriuo jis bendravo tuo metu. Naudojosi telefono numeriu nurodytu SEB banke, kurio galas „878“, tai buvo jo pagrindinis numeris.

Ä® jo sÄ skaitÄ negalėjo pervesti pinigų, nes jis yra „juodame“ sÄ raÅ¡e. Pats elektronine bankininkyste nesinaudoja, bet žmona atlikinėjo bausmę ir ji kolonijoje pervedinėdavo pinigus moteriÅ¡kėms. Jis nuveždavo jam perduotus pinigus, kas vyko toliau nežino. Negali paaiÅ¡kinti telefonu pasakyto iÅ¡sireiÅ¡kimo „prigaudys“. Vežė 3-4 kartus pinigus. Vežė tas sumas, kurias jam atveždavo G. Galėjo vienÄ kartÄ G. atvežti 1100 ir R. Å . paprašė G. duoti 100 eurų.

Jam J. G. atvežė pinigus 3-4 kartus, nebent ji dar buvo atvežusi jo žmonai. Sau pinigų nepasilikdavo.          Kaltinamieji R. Å . ir V. P. kaltais įvykdę sukčiavimo veiksmus neprisipažino, kaltinamoji J. G. kalta prisipažino iÅ¡ dalies, tačiau kaltinamųjų kaltę patvirtina byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir bylos teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirti įrodymai. Ä®vertinus kaltinamosios J. G. parodymus bei liudytojo A. A. parodymus matyti, kad jau pirmÄ jį kartÄ , kai iÅ¡ nukentėjusios į kaltinamosios J.

G. sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai, kuriuos kaltinamoji pervedė A. A., praÅ¡ydama juos iÅ¡gryninti ir A. A. jai sakė tuo neužsiimti, nes čia „afera“. Liudytojo A. A. parodymai apie kaltinamosios bendravimÄ su teistais asmenimis neabejotinai patvirtina, kad J. G. jau pirmosios jai inkriminuotos nusikalstamos veikos darymo metu suprato, kad daro nusikalstamÄ veikÄ , veikė tyčia ir tokius veiksmus toliau tęsė.        Kaltinamasis V. P. neneigia, kad R. Å . jam skambino iÅ¡ įkalinimo įstaigos, prašė pagalbos, jis sutiko padėti, J.

G. atvežtus pinigus tris kartus vežė moteriÅ¡kei ir vienÄ kartÄ vyriÅ¡kiui, kuriuos ir kur vežti nurodė jam R. Å .. Suprato, kad pinigai yra ne R. Å ., suprato, kad savo veiksmais padeda R. Å .. Jis buvo vienintelis asmuo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, su kuriuo jis bendravo tuo metu. V. P. patvirtino, kad naudojosi telefono numeriu, nurodytu SEB bankui, kurio paskutiniai skaičiai „878“, tai buvo jo pagrindinis numeris. Kaltinamasis R. Å . nurodė, kad bendraudavo su J. G. ir V. P.. Nuteistojo V. praÅ¡ymu prašė J.

G. išgryninti pinigus, kurie buvo gaunami už pataisos namuose parduotus telefonus ir juos perduoti V. P., nežinojo, kad pinigai gauti iš sukčiavimų. Kaltinamųjų parodymus paneigia byloje LR BPK 154 str. tvarka ikiteisminiame tyrimo metu byloje surinkti rašytiniai įrodymai: skambučių išklotinės, pokalbių stenogramų įrašai, pateikta informacija iš bankų, kredito bendrovės. Surinkti įrodymai patvirtina asmenų, dalyvavusių pokalbiuose tapatybę, o iš fiksuotų pokalbių turinio matyti, kad tiek R.

Å ., tiek ir V. P. neabejotinai žinojo, kokioje nusikalstamoje veikoje dalyvauja, kad V. P. pats ir perduodamas žmonai, vykdė R. Å . nurodymus dėl pinigų pervedimų, bei prieÅ¡ingai, nei nurodė apklausos metu, iÅ¡ nusikalstamų veikų kiekvienÄ kartÄ gaudavo atlygį, t.y., po 100-200 litų. Sukčiavimo L. V. atžvilgiu epizodas         Nukentėjusiosioji L. V. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, jog 2013-06-22, apie 17 val., jai bÅ«nant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), į laidinį telefonÄ , kurio numeris 85 2136365, paskambino vyriÅ¡kis, prisistatė ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigÅ«nu D.

B.. Jis pasakė, kad vyksta tyrimas dėl ekonominių nusikaltimų, kad per jos SWEDBANK sÄ skaitÄ yra plaunami pinigai, ir jam reikalingi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai. Vyras kalbėjo lietuviÅ¡kai, ji pasakė, kad nesupranta lietuvių kalbos, ir vyras pradėjo kalbėti rusiÅ¡kai su lietuviÅ¡ku akcentu. D. B. pasakė, kad sujungs su banko darbuotoju, kuriam reikės padiktuoti viskÄ , ko jis papraÅ¡ys. Sujungė su vadinamu banko konsultantu (jis prisistatė, tačiau jo vardo, pavardės nepamena), kuriam ji pasakė ID kodÄ , slaptažodį, elektroninio prisijungimo kodus, diktuodama praÅ¡omus konkrečius kodus ne eilės tvarka.

Kai sudiktavo kodus, vėl pradėjo bendrauti su tariamu ENTS pareigÅ«nu D. B.. Jis pasakė, kad 2013-06-27, apie 9 val., jai reikės atvykti į apklausÄ adresu Vilnius, Å ermukÅ¡nių g. 3, į 208-Ä kabinetÄ . Kai ji nuėjo, iÅ¡ budėtojo sužinojo, kad toks D. B. ten nedirba, 208 kabineto nėra ir kad tÄ dien į juos kreipėsi jau antras asmuo, nukentėjęs nuo sukčių. Tada ji nuėjo į „Swedbank“, banko darbuotojas davė jai jos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame matėsi, kad 2013-06-23 iÅ¡ kredito įstaigų į jos sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai, kurie po to pervesti iÅ¡ jos sÄ skaitos į kito asmens sÄ skaitÄ .

Ji jokių kreditų neėmė. ReiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos. (t. 1, b.l. 90, 92, 94, 97-98)..Liudytojas A. A. teisme parodė, jog pažįsta J. G., 2013 metais gal mėnesį laiko kartu gyveno. Tuo metu, gal liepos mėnesį, ji prašė, ar galėtų jai iÅ¡imti pinigus, nes jos banko limitas neleido iÅ¡siimti tos sumos, kurios jai reikėjo. J. G. tuomet nei dirbo, nei mokėsi, jÄ iÅ¡laikė jis. Dabar negali pasakyti kokia tai buvo pinigų suma, kuriÄ jis nuėmė.

J. G. jam persiuntė pinigus iÅ¡ savo sÄ skaitos į jo ir jis jai nuėmė tuos pinigus. Tai buvo nemaža suma, apie 1000 Lt. Nuėmęs pinigus, atidavė juos J. G.. KÄ ji darė su pinigais, nežino. Klausė jos iÅ¡ kur tie pinigai, Jurgita man atsakė, kad pardavė butÄ , kad kažkam yra skolinga ir turi atiduoti pinigus. Ar iÅ¡ tų pinigų ji nupirko kažkÄ namams, nežinau. Ji su kažkuo atvažiavo pas mane į darbÄ , aÅ¡ atidaviau jai pinigus ir daugiau nežinau kur ji tuos pinigus dėjo.

Dėl jos elgesio ir gyvenimo bÅ«do, aÅ¡ greitai su ja iÅ¡siskyriau. BÅ«davo kažkokie įtartini asmenys, pokalbiai kažkokie. Klausdavau jos su kuo ji Å¡neka. Tai ji atsakydavo, kad su dėde, drauge. Apie kÄ pokalbiai bÅ«davo, nesuprasdavau, nes ji ne prie manęs Å¡nekėdavo. Liudytoja E. G. teisme parodė, jog J. G. jos vyro sesuo, o kaltinamasis R. Å . - mamos buvęs draugas. Dabar tiksliai datos nepasakys, bet gal 2013 metais J. G. buvo atėjusi jos aplankyti į ligoninę ir sakė, kad gauna į savo sÄ skaitÄ pinigus, kuriuos nuiminėja ir atiduoda kažkokiam žmogui.

Ji paprotijo jÄ , kad tai nelabai gudru, kad kreiptųsi į policijÄ , aiÅ¡kintųsi. Neklausė kas jai tuos pinigus perveda, kas duoda nurodymÄ . Tuo metu jos mama su R. Å . jau nebedraugavo. Ji žinojo, kad jis tuo metu sėdi įkalinimo įstaigoje. Tuo metu jis skambino ir jai, ir mamai. PirmÄ kartÄ jis paskambino 2013 metų birželio mėnesio pradžioje. Paskambinęs, paprašė jos sÄ skaitos, kitų duomenų, neva jis prisiėmė kaltę už kitÄ Å¾mogų ir tas žmogus neva jam norėjo atsiskaityti.

Ji davė R. Å . savo sÄ skaitos numerį SEB banke. Gal po 2 valandų į jos sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai. Kokia tai buvo pinigų suma, nepasakys. Matė, kad tuos pinigus pervedė fizinis asmuo. Pinigus į jos sÄ skaitÄ pervesdavo iÅ¡ skirtingų sÄ skaitų. Kai pinigai bÅ«davo pervesti, jai paskambindavo R. Å ., pasakydavo, kad ateis žmogus į Ramygalos gatvę kur yra parduotuvė „Ūkininkų rojus“ ir jai reikėdavo perduoti tam žmogui pinigus. To žmogaus nei vardo, nei pavardė nežino.

Kokia bÅ«davo pinigų suma- nežino, bet bÅ«davo apie 1000 Lt. Tokiu bÅ«du į savo sÄ skaitÄ yra gavusi 5 pavedimus iÅ¡ skirtingų asmenų. Visus pinigus nuėmė SEB banke, esančiame prie „Stumbro“. Kai nuėjo į Ramygalos g. prie „Ūkininkų rojaus“, tai atėjo žmogus, apsirengęs inteligentiÅ¡kai, jai R. Å . buvo pasakęs kaip tas žmogus, kuriam reikės perduoti pinigus, bus apsirengęs. Už tÄ paslaugÄ Â R. Å . neliepė nė kiek pasilikti pinigų. Po to, kai atidavė pirmÄ kartÄ pinigus tam žmogui, po kelių minučių paskambino R.

Å . ir paklausė ar atidavė pinigus. Atsakė, kad „taip“. Ar iÅ¡ to paties telefono numerio jai skambino R. Å ., nepasakys, jo telefono numerio nebuvo įsivedusi, bet ji visÄ laikÄ kalbėdavo ir nurodymus jai davė R. Å .. Ant rytojaus ryte, paskambino R. Å ., paprašė, kad nueitų dar kartÄ Ä¯ bankomatÄ , nuimtų pinigus, ir vėl nuneÅ¡tų ten pat, tam pačiam žmogui. Tada buvo gal apie 2000 Lt pervesta iÅ¡ vieno asmens. TÄ pačiÄ dienÄ buvo du pavedimai: vienas ryte, o kitas- apie 17.00 val.

Tuoj pat po pinigų perdavimo paskambindavo R. Å ., paklausdavo ar atidavė pinigus. Apie J. G. nieko daugiau nežino, po to, kai jÄ aplankė ligoninėje, jos daugiau nebematė. Žinojo, kad ji niekur nedirba, bet kas jai tuos pinigus į sÄ skaitÄ siunčia, nesidomėjo. Ä® policijÄ ji kreipėsi dėl grasinimo R. Å .. Buvo grasinama, kad ji jam atiduotų 7000 ar 8000 Lt. Po to įvykio R. Å . dar kartais paskambindavo mamai, papraÅ¡ydavo papildymo, dar kažko, bet ji su mama kategoriÅ¡kai atsisakydavo. V.

P. yra porÄ kartų mačiusi, kartu su R. Å . buvo nuvykę pas jį į namus, tuo metu gyveno Liepų al. 10, buto nežino. Žinojo, kad R. Å ., kai buvo laisvėje, bendrauja su V. P.. Tvirtina, kad tie pinigai, kurie buvo pervesti, buvo pervesti R. Å . nurodymu ir R. Å . visÄ laikÄ skambindavo jai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Tik po kažkurio laiko, kai jÄ pradėjo kviesti pas tyrėjÄ dėl J. G., sužinojo, kad R. Å . duodavo nurodymus ir jai. J. G. sÄ skaitos numerio ir telefono numerio R. Å . ji nedavė, kokiu bÅ«du pas jį nežino.

Ji J. G. nebuvo minėjusi, kad R. Å . atlieka bausmę, jai ji yra sakiusi, kad prieÅ¡ 2013 metus, per Kalėdas, jai yra skambinęs R. Å . ir sveikinęs su Kalėdomis.           IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų: t.y. TEO LT pateiktos informacijos matyti, kad į nukentėjusiosios L. V. TEO LT abonentÄ (duomenys neskelbtini) 2013-06-22 16:48:36 val. buvo skambinta iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) . Pokalbio trukmė 4358 s. Numeris priklauso iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 1, b.l. 187).          IÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) skambučių iÅ¡klotinės, 2015-03-03 Panevėžio apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. M. tarnybinio praneÅ¡imo, matyti, kad 2013-06-22 laikotarpiu nuo 16.48 val. iki 17.48 val.

šis numeris jungėsi prie bazinės stoties 303F, adresu Ulonų g., Alytus. 2013-06-21 10.56 val., 11.01 val., 12.59 val., 13.06 val., 13.09 val. iš šio numerio skambinta į numerį (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas yra V. P.. Šių skambučių metu telefonas jungėsi prie bazinių stočių 303F, 301B (Ulonų g., Alytus). 2013-06-25 23.11 val. iš šio numerio yra išeinantis skambutis į numerį (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. G.. Skambučio metu telefonas jungėsi prie bazinės stoties 303F (Ulonų g., Alytus). (t. 1, b.l. 87-89, 188, 194 ).           Iš 2013-09-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad prie L.

V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2013-06-22 17:28:14 val. iki 2013-06-23 17:37:14 val. buvo jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir 2013-06-23 atliktos Å¡ios operacijos: pervesta 0,01 Lt į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SMScredit.lt kliento registracijai patvirtinti; iÅ¡ UAB „4finance“ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į L. V. sÄ skaitÄ Ä¯skaityta 1000 litų pagal kredito sutartį Nr. 735464001; pervesta 0,01 Lt į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Vivus.lt kliento registracijai patvirtinti; 1000 litų suma pervesta J.

G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant paskirtį „uz darba“; iÅ¡ UAB „4finance“ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į L. V. sÄ skaitÄ Ä¯skaityti pervesti 1000 litų pagal kredito sutartį Nr. 9860679001; 1000 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) nurodant paskirtį „uz paslaugas“; pervesta 0,01 Lt UAB „MOMENT CREDIT“; iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 1200 litų paskola; 1196 litų suma pervesta J.

G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) nurodant paskirtį „uz buta“. (t. 1, b.l. 106-108)          IÅ¡ kredito bendrovės UAB „4finance“ 2013-09-11 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-06-23 15:10:57 val. L. V. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iÅ¡ mobiliajame telefone esančio interneto IP adresais (duomenys neskelbtini). Registracijos metu nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). 2013-06-23, 15:10 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti, patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-06-23 į L.

V. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervestas 1000 Lt dydžio paskola. Paskolos sutarties numeris 735464001. 2013-06-23 15:32:33 val. L. V. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Registracijos metu nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ L. V. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SWEDBANK, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis. 2013-06-23, 15:32 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti, patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , ir 2013-06-23 į L.

V. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervestas 1000 Lt dydžio paskola. Paskolos sutarties numeris 9860679001. (t. 1, b.l. 110-112).             IÅ¡ kredito bendrovės UAB „Moment credit“ 2013-08-09 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-06-23 16:29:22 val. L. V. vardu užsiregistruota UAB „Moment credit“ internetinėje svetainėje iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu nurodytas telefono numeris 8 674 26980. IÅ¡ L. V. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SWEDBANK, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, ir 2013-06-23 į Å¡iÄ L.

V. banko sÄ skaitÄ pervestas 1200 Lt dydžio kreditas. (t. 1, b.l. 120-121)             IÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) skambučių iÅ¡klotinės matyti, kad nusikaltimo padarymo dienÄ Å¡is numeris jungėsi prie bazinės stoties 303F, adresu Ulonų g., Alytus. Numeris priklauso iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 2, b.l. 2-34, 35, 37-38).           IÅ¡ 2013-09-16 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-06-23 iÅ¡ L. V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J.

G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedama per tris kartus 3196 litai. 500 litų iÅ¡gryninti 2013-06-23 17:14 val. bankomate H297/HB, esančiame SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžyje. 2690 Lt iÅ¡ J. G. sÄ skaitos 2013-06-24 pervesti į A. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (t. 1, b.l. 139-141)            IÅ¡ 2014-03-19 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-06-24 į A. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įskaityti 2690 Lt, pervesti iÅ¡ J. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

TÄ pačiÄ dienÄ , 10:10 val. bankomate, H354/HB, esančiame Nemuno g. 29, Panevėžyje iÅ¡gryninti 3000 litų. (t. 1, b.l. 150-153)           2014-05-19 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimas dėl informacijos, gautos ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00221-13 taikant LR BPK 154 str. numatytas procesines prievartos priemones, panaudojimo ikiteisminio tyrimo byloje, leidžiant klausytis V. P. naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių, kontroliuojant kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ , jÄ fiksuoti ir kaupti bei gautų pokalbių stenogramos matyti:Ä®raÅ¡as Nr. 106. 2013-06-22.

Ä®raÅ¡o pradžia 16.18.38 val., įraÅ¡o pabaiga 16.23.15 val., įraÅ¡o trukmė 04.37 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. 860013238 į abonentinį Nr. 864502878 (V. P.). Vyras Nr. 1 klausia vyro Nr. 2 ar turi kokį draugÄ , kuris norėtų užsidirbti ir turėtų Swed banko sÄ skaitÄ , kad galėtų iÅ¡ bankomato paimti pinigus. Vyras Nr. 1 sako, kad „pervesi pinigus nuo bankomato, paskui staigiai pinigus nuima ir viskas. O paskui jeigu kÄ ......Å . prašė norėjo pinigus persivest ir viskas.“ Vyras Nr.2:

„gerai dar pirma reikia surast tokį žmogų pusdurnį (necenzūrinis žodis)“. <...>Vyras Nr.1 : „nu bet tai jeigu grynai pasitaikys prie progos iškarto giebk. Aš pavyzdžiui permetu pinigus jo. Vyras Nr.2: nu ant jo. Vyras Nr.1: tai paskambinu..... tu iš karto su juo nuvažiuoji nuimi karoči, atsegi jam kas priklauso ir viskas. Vyras Nr.2: gerai viskas, aišku. Vyras Nr. 1: tu supratai. Davai broli, davai. (t. 8, b.l. 9, 10-11)Įrašas Nr. 152. 2013-06-24. Įrašo pradžia 12.21.42 val., įrašo pabaiga 16.24.42 val., įrašo trukmė 03.00 min.

Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. 860013238 į abonentinį Nr. 864502878 (V. P.). Vyras Nr. 1 vyrui Nr. 2 pasakoja, kad „Erima vakar 2500 „nunešė“. Pasakoja, kaip „Mečiau Å¡tukÄ , sakiau nuimei, nuimiau. Davai sakau dar tau Å¡tukÄ metu. Dar kart Å¡tukÄ mečiau. Nuimei, nuimiau. Vakare skambinu nuimei, dar Å¡tukÄ 200 užmečiau, nuimei, nuimiau. O dabar sako tipo 500 limitas buvo, o pas tÄ draugę karoči ten 3 Å¡tukos limitas buvo. Tai draugei paskambino ten nuimt ji pati nenuiminėjo, persiuntė draugui, draugui užšaldė sÄ skaitÄ tipo žinai.

Kažkokie vėjai supranti. AÅ¡ pats girdėjau kaip nuiminėja pinigus. Sakau nuimei Å¡tukÄ , nuimiau. Dar Å¡tukÄ nuimiau. Vakare nuimiau“. Klausia, ar nerado draugų. PraÅ¡o iki rytojaus rasti kokiÄ vienÄ sÄ skaitÄ . Vyras Nr. 2 sako, kad „Čia vis tiek reikia ne grybo. Supranti.“ Pažada iki rytojaus paieÅ¡koti. (t. 8 , b.l. 9, 12-13). Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R. Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ .

Formos virÅ¡usFormos apačiaSukčiavimo R. Ž. atžvilgiu epizodas              Kaltinamųjų kaltę patvirtina nukentėjusiosios R. Ž. tyrimo apklausos metu duoti parodymai apie tai, jog ji gyvena (duomenys neskelbtini). 2013 m. liepos mėnesio pradžioje jai į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , paskambino vyriÅ¡kis, kuris prisistatė firmos OGMINA darbuotoju. Vyras paklausė jos kelių automobilių kainų, ji jam maždaug atsakė. Vyras jÄ pasveikino, kad ji laimėjo brangų (apie 52000 litų) automobilį (markės nepamena), ir liepė rinktis pinigus arba automobilį.

Ji pasirinko pinigus. Vyras pasakė, kad jų firma 6 mėnesių laikotarpiu perves į jos sÄ skaitÄ Å¡iuos laimėtus pinigus-52000 litų. Po kelių dienų paskambinęs tas pats vyriÅ¡kis pasakė, kad į „Swedbank“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) reikia pervesti 1200 litų, kad jos iÅ¡loÅ¡ti pinigai bÅ«tų jai greičiau pervedami. 2013-07-10 jį Varėnos „Swedbank“ filiale pervedė 1200 litų į vyriÅ¡kio nurodytÄ sÄ skaitÄ ir paskambinusi apie tai tam vyrui pasakė.

SÄ skaita buvo A. Å .. 2013-07-11 minėtas vyras vėl paskambino ir pasakė, kad į tÄ pačiÄ sÄ skaitÄ reikia pervesti dar 1000 litų. TÄ pačiÄ dienÄ ji pervedė. 2013-07-12 paskambinęs vyriÅ¡kis paprašė papildyti TELE 2 sÄ skaitÄ nurodydamas kodÄ , nes reikės dar bendrauti, o taip pat nurodė kitÄ sÄ skaitÄ Nr. 857300010122232591, į kuriÄ prašė pervesti 1000 litų. Vyras sakė, kad jie sužinojo, jog ji yra socialiai remtina, ir iÅ¡loÅ¡tus pinigus pristatys grynais. Ji tÄ pačiÄ dienÄ pervedė 1000 litų į J.

G. sÄ skaitÄ bei papildė už 20 litų telefono TELE 2 sÄ skaitÄ pagal nurodytÄ kodÄ . 2013-07-15 tas pats vyriÅ¡kis paskambinęs paprašė papildyti telefono TELE2 sÄ skaitÄ už 20 litų, nes reikės daug kur skambinti. TÄ pačiÄ dienÄ ji sÄ skaitÄ papildė už 20 litų. 2013-07-16 vyriÅ¡kis vėl paskambinęs paprašė papildyti telefono sÄ skaitÄ už 300 litų, tÄ ji ir padarė. 2013-07-17 vyras eilinį kartÄ paskambinęs liepė jai atvykti į VarėnÄ prie „Swedbank“ filialo, kur jis paduos likusius laimėtus pinigus.

Kai ji atvyko į nurodytÄ vietÄ , vyro nesulaukė. Paskambinus jam, jis pasakė, kad kažkas atsitiko ir reikia dar į J. G. sÄ skaitÄ pervesti 1100 litų, kÄ ji ir padarė. Vyras liepė jai važiuoti į namus ir jų laukti, nes 5 valandų bėgyje jie atvažiuos. Po kurio laiko jai paskambinus vyras pasakė, kad pakliuvo į avarijÄ ir neatvažiuos. Kitas dienas jai telefonu su minėtu vyriÅ¡kiu susisiekti nepavyko, telefonas buvo iÅ¡jungtas. Tuomet ji suprato, kad buvo apgauta sukčių. Jai padaryta turtinė 4640 litų žala. (t. 2, b.l. 46, 47-48 )             IÅ¡Â bylos raÅ¡ytinių įrodymų, t.y. 2014-05-30 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusioji R.

Ž. pateikė 2013-07-10 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymÄ , jog ji perveda 1200 litų į A. Å . sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke; 2013-07-11 AB SWEDBANK mokėjimo nurodymÄ , jog ji perveda 1000 litų į A. Å . sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke; 2013-07-12 AB SWEDBANK nurodymÄ pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, jog ji perveda 1000 litų į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini); 2013-07-17 AB SWEDBANK nurodymÄ pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, jog ji perveda 1100 litų į J.

G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini); 2013-07-12 PERLO paslaugos telefono sÄ skaitos papildymo 20 Lt kvitÄ ; 2013-07-15 PERLO paslaugos telefono sÄ skaitos papildymo 20 Lt kvitÄ ; 2013-07-16 Å¡eÅ¡is PERLO paslaugos telefono sÄ skaitos papildymo po 50 Lt kvitus. (t. 2, b.l. 52-59)            IÅ¡ 2013-09-16 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-12 į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) įskaityti 1000 litų, pervesti iÅ¡ R. Ž. sÄ skaitos Nr. LT43 7300 0000 151 0961. 2013-07-12, 12:10 val., 1000 litų iÅ¡gryninti bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje.

Be to, 2013-07-17 į J. G. sÄ skaitÄ iÅ¡ R. Ž. sÄ skaitos pervesta 1100 litų. 2013-07-17, laikotarpiu nuo 10:27 val. iki 10:31 val. per 6 kartus 1100 litų iÅ¡gryninta bankomate H212/HB, esančiame Ramygalos g. 94-1A, Panevėžyje. (t.1, b.l. 139-141)          2014-05-19 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimas dėl informacijos, gautos ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00221-13 taikant LR BPK 154 str. numatytas procesines prievartos priemones, pateiktos pokalbių stenogramos matyti:Formos virÅ¡usFormos apačiaÄ®raÅ¡as Nr. 737. 2013-07-12.

Ä®raÅ¡o pradžia 10.41.17 val., įraÅ¡o pabaiga 10.42.05 val., įraÅ¡o trukmė 00.48 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako, kad Jurgita užveÅ¡ pinigėlius. Vyras Nr. 2 sako, kad tegu veža. Vyras Nr. 1 praÅ¡o iÅ¡kart Å¡iandien iÅ¡siųst. Vyras Nr. 2 sutinka. Vyras Nr. 1 klausia, ar jis žino JurgitÄ , kuriai yra skambinęs dėl pinigų. Nr. 2 patvirtina, kad žino, sako, kad tegul veža pinigus. (t. 8, b.l. 9, 14)           Garso įraÅ¡as Nr. 751. 2013-07-12.

Ä®raÅ¡o pradžia 13.01.40 val., įraÅ¡o pabaiga 13.02.11 val., įraÅ¡o trukmė 00.31 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako, kad atsiųs dvi sÄ skaitas, reikės į dvi sÄ skaitas mest, ant dviejų pavardžių. (t. 8, b.l. 9, 15)             Garso įraÅ¡as Nr. 752. 2013-07-12. Ä®raÅ¡o pradžia 13.02.17 val., įraÅ¡o pabaiga 13.03.48 val., įraÅ¡o trukmė 01.31 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V.

P.). Vyras Nr. 1 sako, kad dinginėja ryÅ¡ys. Nurodo, kad į vienÄ sÄ skaitÄ reiks siųsti 6, o į kitÄ â€“ 2. Vyras Nr. 2 klausia, kad siųsti. Pasako, kad „siųsk tas žinutes“. Vyras Nr. 4 sako „E. Č.“. Vyras Nr. 1 sako, kad „A girdi, aÅ¡ tau atsiųsiu viskÄ , pasakysiu“. Nr. 2 klausia, kiek siųsti E. Č.. Nr. 1 sako, kad atsiųs dar vienÄ sÄ skaitÄ , kad dar nieko nedarytų. (t. 8, b.l. 9, 16-17).           Sms Nr. 753 2013-07-12 13:02:49 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „837300010126040653 swedbankas egle cirbiene“. (t. 8, b.l. 9, 18) .

Sms Nr. 754 2013-07-12 13:03:40 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „600 lt praweskit“. (t. 8, b.l. 9, 19) .Sms Nr. 760 2013-07-12 14:37:44 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „L. M. LT-677300010087569286. Swed bankas 170 Lt“. (t. 8, b.l. 9, 20) .Sms Nr. 767 2013-07-12 15:08:23 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „R.

V. LT-467044060007895652. Seb 50 lt V. A. LT-897044000251649091. Seb 100lt“. (t. 8, b.l. 9, 21)        Garso įraÅ¡as Nr. 973. 2013-07-17. Ä®raÅ¡o pradžia 10.17.30 val., įraÅ¡o pabaiga 10.28.29 val., įraÅ¡o trukmė 00.59 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras Nr. 1 kreipiasi „broli“ ir klausia, ar namuose. Sako, kad pas jį jau atvažiuos J. Sako, kad reikia, kad jo žmona ant sÄ skaitos pinigų užsimestų, kad persiųstų.

Nr. 2 sako, kad bevesdama pasiims 50 arba 100 litų. Nr. 1 sako, kad su jo žmona susitars. Nr. 2 sako, kad kai atneÅ¡ pinigus, jis iÅ¡ karto atsiskaičiuos. (t. 8, b.l. 9, 22)          Garso įraÅ¡as Nr. 975. 2013-07-17. Ä®raÅ¡o pradžia 10.33.01 val., įraÅ¡o pabaiga 10.33.31 val., įraÅ¡o trukmė 00.30 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras Nr. 1 sako, kad bus už 10 minučių, nurodo paimti Å¡tukÄ , 100 litų jai palikt. (t. 8, b.l. 9, 23)         Garso įraÅ¡as Nr. 976. 2013-07-17.

Ä®raÅ¡o pradžia 10.37.45 val., įraÅ¡o pabaiga 10.40.16 val., įraÅ¡o trukmė 02.31 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini). Nr. 1 sako jau eit į kiemÄ , paimti. Liepia nepadėti ragelio. Sako 100 duoti, Å¡tukÄ sau pasiimti. Nr. 1 klausia ar 5 po 2. Nr. 2 patvirtina, kad taip, po du Å¡imtus. Klausia, ar 100 pasiliko. Moteris patvirtina, kad taip. Vyras Nr. 1 sako, kad Jurgita Å¡iandien dar kartÄ atvažiuos, atveÅ¡ 2. Sako, kad tegul žmona L. iÅ¡ karto dedasi pinigus ant sÄ skaitos.

Nr. 2 sako, kad dedasi 900. Nr. 1 sutinka, bet sako, kad turės paimti ekstra papildymų už 10 Lt, kaip vakar kad ėmė. (t. 8, b.l. 9, 24-25)           Garso įraÅ¡as Nr. 989. 2013-07-17. Ä®raÅ¡o pradžia 12.15.29 val., įraÅ¡o pabaiga 12.16.48 val., įraÅ¡o trukmė 01.19 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras Nr. 1, sako, kad neužilgo dabar atsiųs sÄ skaitas jo. Reikės pasidėt 9 50. Nr. 2 sako, kad nebus 9 50, nes jau iÅ¡leido.

Nr. 1 sako, kad už vakar 50 papildymus ir Å¡iandien 900. Nurodo, kad Å¡iandien vėliau dar atsiųs, atvažiuos Jurgita pas jį. Nr. 2 sako, kad greičiau siųstų sÄ skaitas ir nebepersigalvotų, nes kai paskambins, tai ir iÅ¡siųs. Nr. 1 sako, kad visi bus Å¡vedas. (t. 8, b.l. 9, 26)          Garso įraÅ¡as Nr. 991. 2013-07-17. Ä®raÅ¡o pradžia 12.29.41 val., įraÅ¡o pabaiga 12.30.16 val., įraÅ¡o trukmė 00.35 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. 869643874 į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini).

Vyras Nr. 1 sako, kad vienÄ iÅ¡siuntė, bus dar dvi, visos bus iÅ¡ Å¡vedo. (t. 8, b.l. 9, 27) Sms Nr. 994 2013-07-17 12:34:20 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „A. U. LT-627300010129404021. Swed bankas 150lt“ (t. 8, b.l. 9, 28). Sms Nr. 995 2013-07-17 12:36:41 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „egle cirbiene (duomenys neskelbtini) swedbankas“. (t. 8, b.l. 9, 29).

Sms Nr. 997 2013-07-17 12:37:34 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta „T. V. LT-837044000352619991. Seb. Bankas 100lt.“ (t. 8, b.l. 9, 30)            IÅ¡ 2014-06-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-12 15:11-15:14 val. į L. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per keturis kartus bankomate H742/HB, esančiame Laisvės a. 18, Panevėžyje, įneÅ¡ti 800 Lt, ir tÄ pačiÄ dienÄ 600 Lt pervesti E. Č.

į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 50 Lt pervesta R. V. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 100 Lt pervesta V. A. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). 2013-07-17, 13:28 val., bankomate H742/HB, esančiame Laisvės a. 18, Panevėžyje, į L. P. sÄ skaitÄ Ä¯neÅ¡ta 1000 Lt, bei tÄ pačiÄ dienÄ 750 Lt pervesti E. Č. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 100 Lt pervesta T. V. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 100 Lt pervesta A. U. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (t.4, b.l.13-32)Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R.

Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ .                                           Sukčiavimo J. I. atžvilgiu epizodas Nukentėjusysis J. I. teisme parodė, jog 2013-07-23 gavo telefone sms žinutę, kvietė dalyvauti „Ogminos“ žaidime.

Buvo pasiÅ«lymas dalyvauti žaidime, už laimėtÄ telefonÄ reikėjo pervesti 50 litų. Po sms žinutės gavimo, jam paskambino asmuo, prisistatė „Ogminos“ direktoriumi, pasivadino T. T. jam pasakė, kad laimėjo automobilį, sakė, kad turi pervesti pinigus ir laukti prie namų, kad automobilis bus atvarytas, kad kartu bus įteiktas telefonas. Turėjo pervesti 2200 litų į J. G. sÄ skaitÄ . Už laimėtÄ telefonÄ turėjo pervesti 50 litų, pavedimÄ atliko kioske, nepamena ar reikėjo pirkti papildymÄ TELE2, o 2200 litų pervedė į J.

G. sÄ skaitÄ , kuri jam buvo padiktuota. Nesulaukęs automobilio, pats skambino minėtamTomui, bet prisiskambinti nepavyko. J. T. daugiau nebeskambino. PrieÅ¡ pinigų pervedimÄ jam buvo pasakyta, kad kol nebus pervesti pinigai, automobilio nebus. 4-5 kartus bendravo su asmeniui, prisistačiusiu T. Neklausė jo kodėl pinigai turi bÅ«ti pervesti į J. G. sÄ skaitÄ . Buvo pažadėta automobilį atvaryti 17 val. Palaiko pareikÅ¡tÄ Â civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o priteisti. Skambino T. telefono numeriu, kuriuo buvo gavęs žinutę, ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė telefono numerio paskutinius skaičius „992“.

          IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų, t.y. 2013-07-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis J. I. pateikė 2013-07-24 tarnybinį kvitÄ dėl telefono sÄ skaitos papildymo už 50 Lt ir 2013-07-24 nurodymÄ pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, jog jis perveda 2200 Lt į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (t. 2, b.l. 95-97 )            IÅ¡ 2013-11-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-24 J. I. į J.

G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) perveda 2200 litų, nurodydamas paskirtį „PERLAIDA UŽ AUTOMOBILĮ“, o 2013-07-24 12:18 val. pinigai - 2200 litų iÅ¡gryninti bankomate H083/HB, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje. (t. 2, b.l. 110-112)           IÅ¡ telefono numerio 8 619 55194 skambučių iÅ¡klotinės, matyti, kad 2013-07-23 09:33:50 val. yra iÅ¡einanti SMS žinutė iÅ¡ Å¡io numerio į nukentėjusiojo numerį (duomenys neskelbtini). Numeris priklauso iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 2, b.l. 101, 103-104, 108-109)            IÅ¡ vykdant 2014-05-19 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimas dėl informacijos, gautos ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00221-13 taikant LR BPK 154 str. numatytas procesines prievartos priemones, pokalbių stenogramos matyti:Garso įraÅ¡as Nr. 1260. 2013-07-24.

Įrašo pradžia 12.20.51 val., įrašo pabaiga 12.25.50 val., įrašo trukmė 04.59 min. Skambinta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako, kad norėtų pinigėlių atvežti – 2 štukas. Vyras Nr. 2 sako, kad nuo 2 štukų po 100. Klausia ar žmona namie. Prašo pirmiausia iškviesti taksi prie klevo maksimos. Sako, kad ten J. lauks. Kad ji jau nuėmė pinigus, jai reikia taksi iškviesti, kad pas jį atvažiuotų iš karto.

Vyras Nr. 2 klausia, kiek jam čia „byra“. Vyras Nr. 1 sako, kad Iškart reikės išsiuntinėt pinigus. Klausia, ar galės iškart tai padaryti. Vyras Nr. 2 sako, kad nežino, kas siuntinės, ar jinai siuntinės ar ne. Vyras Nr. 1 prašo duoti jos numerį. Nr. 2 sako, kad pats paskambins. Nr. 1 sako, kad jau laukia žmogus prie klevo. Prašo iškvieti taksi pirmiausia. Prie klevo maksimos. Nr. 2 klausia, ar namie, sako, kad reikia iškviesti taksi prie klevo maksimos. Tai Jurgitai, turi pinigus atvežti.

Dvi Å¡tukas. Visus. Vyras Nr. 1 sako, kad gali... savo žmonai, kad sutvarkytų viskÄ . Nr. 2 sako, kad viskas remiasi į finansus. Kaip finansai eis, tada taip ir bus sutvarkoma. Vyras Nr. 1 „.... skambinu dabar J., tavo žmona iÅ¡eis pasitikti, jo?“. (t. 8, b.l. 35-36)          Garso įraÅ¡as Nr. 599. 2013-07-24. Ä®raÅ¡o pradžia 12.23.05 val., įraÅ¡o pabaiga 12.24.31 val., įraÅ¡o trukmė 01.26 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (L.

P.). Vyras moteriai sako, kad reikia iškviesti taksi prie klevo maksimos. Moteris klausia, kam reikia. Vyras sako, kad tai J., turi pinigus atvežt. Dvi štukas. Moteris sako „ir vėl tu užsiemi su juo (necenzūrinis žodis)“. Vyras sako, kad jeigu sutars nuo dviejų štukų du šimtus. Moteris pažada iškviesti taksi. (t. 8, b.l. 9, 31-32)          Garso įrašas Nr. 1262. 2013-07-24. Įrašo pradžia 12.34.41 val., įrašo pabaiga 12.36.07 val., įrašo trukmė 01.26 min.

Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako, kad jinai jau kieme, tegul eina L. Sako jai pasukti, paklausti. Turi paimti dvi Å¡tukas litų. Nr. 2 patvirtina, kad pinigus paėmė. Nr. 1 sako, kad paraÅ¡ys, kam kur siųsti. Sutaria, kad Nr. 2 pasiims 200 Lt. Nr. 1 sako, kad dabar atsiunčia sÄ skaitas jo. Nr. 2 sako, kad tegul siuntinėja sÄ skaitas, o jis persiuntinės. (t. 8, b.l. 9, 31-32)            Garso įraÅ¡as Nr. 601. 2013-07-24.

Ä®raÅ¡o pradžia 12.35.01 val., įraÅ¡o pabaiga 12.36.54 val., įraÅ¡o trukmė 01.53 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (L. P.). Moteris sako, kad padavė 2, ji paėmė. Vyras sako „Nu kaip visÄ laikÄ , tik nepamirÅ¡k kiek reikia siųst“. Sako „Davai siuntinėk sÄ skaitas ir aÅ¡ persiuntinėsiu. <...> Jis atsiųs, atsiuntinės man sÄ skaitas ir du Å¡imtus iÅ¡karto nusiimk ir kaip ti nori. <...>Tada nors apsimokės.<...> Bet tu mamyte tai iÅ¡karto ir nuvažiuok kaip aÅ¡ tau iÅ¡siutinėsiu sÄ skaitas iÅ¡ sved banko, iÅ¡ visur iÅ¡siuntinėk“. (t. 8, b.l. 33).          Sms Nr. 1264 2013-07-24 12:40:51 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (V.

P.) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (L. P.), kurioje nurodyta „V. G. lt-847300010132813175 swed-300lt“ (t. 8, b.l. 38). Sms Nr. 1265 2013-07-24 12:41:23 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. 864502878 (V. P.), kurioje nurodyta „(duomenys neskelbtini) E. C. swedbankas .1350 lt“. (t. 8, b.l. 39). Sms Nr. 1267 2013-07-24 12:42:12 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.), kurioje nurodyta „J. J. 10brigada LT-697044060002056226. IMOKOS KODAS 1886057363“. (t. 8, b.l. 40).           Garso įrašas Nr. 602. 2013-07-24.

Ä®raÅ¡o pradžia 12.45.05 val., įraÅ¡o pabaiga 12.46.26 val., įraÅ¡o trukmė 01.21 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (L. P.). Vyras klausia, ar gavo visus ten tuos. Moteris sako „Aha. ...trečias kiek lieka ne tada“. Vyras: „ten atrodo trečiam 150. <..> du Å¡imtus nusiimk“. Moteris sako, kad jau atidėjo du Å¡imtus į atskirÄ krÅ«vÄ . Vyras klausia ar negali dabar važiuoti, sako, kad prašė per pusę valandos kad spėtų. (t. 8, b.l.

34) IÅ¡ 2014-06-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-24 13:31 val. į L. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bankomate H742/HB, esančiame Laisvės a. 18, Panevėžyje, įneÅ¡ti 1800 Lt, ir tÄ pačiÄ dienÄ 300 Lt pervesti V. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 130 Lt pervesta J. J. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (10 brigada), 1350 Lt pervesti E. Č. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (t.4, b.l. 13-32). Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R.

Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ . Sukčiavimo M. V. atžvilgiu epizodas Kaltę patvirtina nukentėjusiosios M. V. tyrimo duoti parodymai apie tai, kad 2013-07-29, apie 13 val., jai bÅ«nant namuose, adresu Kalvarijų g. 101-30, Vilnius, į laidinį telefonÄ , kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasakė, kad yra iÅ¡ FNTT, ir kad per jos banko sÄ skaitÄ yra plaunami neÅ¡varÅ«s pinigai.

Vyras skambino iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) . Vyras liepė jai nuvažiuoti į bankÄ ir pasiimti elektroninės bankininkystės kodus, ji tÄ ir padarė. Apie 17 val. vyras vėl jai paskambino, sujungė su banko darbuotoju, kuriam ji padiktavo visus duomenis. 2013-07-30 ji banke paėmusi sÄ skaitos iÅ¡klotinę pamatė, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos nuimti 2530 litų ir paimtas 1000 litų kreditas, kuris liko jos sÄ skaitoje, ir 2013-07-29 ji tuos pinigus grÄ Å¾ino UAB „4finance“. (t. 2, b.l. 133, 136, 145 ).IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų, t.y.

AB TEO LT, UAB „Tele2“ pateiktos informacijos matyti, kad į nukentėjusiosios M. V. TEO LT abonentÄ (duomenys neskelbtini)2013-07-29 15:13:49 val. (trukmė 454 s), 15:26:08 val. (trukmė 345 s) ir 18:25:56 val. (trukmė 5401 s) buvo skambinta iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) . Numeris priklauso UAB „Tele2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 2, b.l. 188, 192). IÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) skambučių iÅ¡klotinės, 2015-03-03 Panevėžio apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. M. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad Å¡is telefono numeris 2013-07-29 visÄ parÄ jungėsi prie bazinės stoties 303F, adresu Ulonų g., Alytus.

Alytaus pataisos namai yra adresu Ulonų g. 8A, Alytus. Šio numerio naudotojas bendravo skambučiais ir SMS žinutėmis su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso V. P.: 2013-07-26 nuo 12.01 val. iki 20.20 val., 2013-07-27 nuo 8.30 val. iki 18.16 val., 2013-07-28 nuo 9.30 val. iki 20.59 val., 2013-07-29 nuo 20.28 val. iki 20.58 val., 2013-07-30 nuo 12.02 val. iki 17.45 val., 2013-07-31 nuo 9.14 val. iki 22.44 val. Bendravimo metu telefonas jungėsi prie bazinės stoties 303F (Ulonų g., Alytus). Taip pat nustatyta, kad šio numerio naudotojas bendravo skambučiais ir SMS žinutėmis su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J.

G.: 2013-07-26 nuo 11.36 val. iki 23.27 val., 2013-07-27 nuo 8.24 val. iki 22.08 val., 2013-07-28 nuo 8.44 val. iki 23.02 val., 2013-07-29 nuo 00.34 val. iki 22.14 val., 2013-07-30 nuo 12.07 val. iki 20.33 val., 2013-07-31 nuo 9.13 val. iki 23.04 val. (t. 1, b.l. 87-89, t. 2, b.l. 195, 196)            Iš kredito bendrovės UAB „4finance“ 2013-09-03 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-07-29 20:27:15 val. M. V. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini). registracijos metu nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ M. V. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, užpildyta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti, ir 2013-07-29 M. V. buvo suteikta paskola ir 1000 Lt pervesti į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 731542001. Paskola apmokėta 2013-07-30 iÅ¡ asmeninės M. V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini). (t. 2, 143-144).          IÅ¡ 2013-08-28 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad prie M. V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) 2013-07-29 laikotarpiu nuo 16:40:13 val. iki 20:38:21 val. buvo jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini)ir atliktos Å¡ios operacijos:

         50 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „papildimas“;         2480 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „pervedimas“;          iÅ¡ UAB „4finance“ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į M. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 litų, SMScredit.lt kredito sutarties Nr. 731542001;            2013-07-30 iÅ¡ M.

V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ pervedama 1000 litų nurodant paskirtį „KREDITO SUTARTIES NR.:731542001 PINIGŲ GRĄŽINIMAS“. (t. 2, b.l. 154-156)           IÅ¡ 2013-09-03 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-29 iÅ¡ M. V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedama 50 Lt ir 2480 Lt. 2013-07-29 bankomate H340/HB, esančiame Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, J. G. iÅ¡grynina: 20:12 val. 20 litų, 20:13 val. 20 litų, 20:22 val. 2400 litų, 20:23 val. 20 litų, 2013-07-29 70 litų iÅ¡gryninta PERL MAXIMA XXX940, Panevėžys. (t. 2, b.l. 179-185) .           IÅ¡ pateiktų atsakymų dėl IP priklausomybės, 2013-12-19 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo J.

B. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad IP adresai, iÅ¡ kurių buvo prisijungta prie M. V. sÄ skaitos bei prie greitųjų kreditų tinklapio, priklauso užsienio interneto tiekėjams. (t. 2, b.l. 147, 158, t. 3, b.l. 6-7)             Vykdant 2014-05-19 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimas dėl informacijos, gautos ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00221-13 taikant LR BPK 154 str. numatytas procesines prievartos priemones, pateiktų tyrimui pokalbių stenogramos matyti:Garso įraÅ¡as Nr. 1495. 2013-07-29.

Ä®raÅ¡o pradžia 20.28.06 val., įraÅ¡o pabaiga 20.30.57 val., įraÅ¡o trukmė 02.51 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako, kad tuoj J. atvažiuos. Duoda kalbėti H., kuris sako, kad atsiųs paskui, turės permesti pinigus, kai į rankas paims. Vyras Nr. 2 klausia, kodėl H. vietoj jo kalba. Nr. 1 sako, kad „čia varkės... sukas“. Sako, kad atvažiuos J. ir atveÅ¡ 2300. Paskui jam paskambins H. ir pasakys, kÄ daryti, nes jis negali kalbėti.

Klausia, ar galės viskÄ sutvarkyti Å¡iandien. Sako, kad reikia Å¡iandien nuvažiuot į hansa bankÄ , įmest pinigus. Susitaria, kad vyras Nr. 2 gaus 100. Vyras Nr. 2 sako, kad „Davai tegul siuntinėja“. (t. 8, b.l. 41-42)             Garso įraÅ¡as Nr. 1498. 2013-07-29. Ä®raÅ¡o pradžia 20.39.18 val., įraÅ¡o pabaiga 20.41.35 val., įraÅ¡o trukmė 02.17 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako iÅ¡eit į kiemÄ , nes pas jÄ iÅ¡sijungė telefonas.

Nurodo, kad dabar iÅ¡ karto atsiųs sÄ skaitas. Nr. 2 sako, kad „iÅ¡siÅ¡iepus (necenzÅ«rinis žodis) sėdi man čia (necenzÅ«rinis žodis) žinai prigaudys mum čia (necenzÅ«rinis žodis). Kiek jai palikt“. Vyras Nr. 1 sako jai palikti 200. (t. 8, b.l. 43-44).           Sms Nr. 1546 2013-07-30 14:18:07 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.), kurioje nurodyta „N. A. LT'..- 967300010008484955 . Cia 70litu.“ (t. 8, b.l. 45).

Sms Nr. 1548 2013-07-30 14:23:20 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.), kurioje nurodyta „lt 967300010135556507 A. T. Swed 100lt.“ (t. 8, b.l. 46).           Sms Nr. 1550 2013-07-30 14:25:54 val. siųsta iš abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.), kurioje nurodyta „S. S. (duomenys neskelbtini) seb. 700lt.“ (t. 8, b.l. 47). Sms Nr. 1551 2013-07-30 14:28:04 val. siųsta iš abonentinio Nr. 867651217 į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V.

P.), kurioje nurodyta „A. U. (duomenys neskelbtini) swed b. 70 lt“. (t. 8, b.l. 48).           Sms Nr. 1637 2013-07-31 17:09:06 val. siųsta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.), kurioje nurodyta „I. G. Lt 337300010009200882simta litu“. (t. 8, b.l. 49).IÅ¡ 2014-06-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-07-30 15:29 val. į L. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bankomate H742/HB, esančiame Laisvės a. 18, Panevėžyje, įneÅ¡ta 1000 Lt, ir tÄ pačiÄ dienÄ 700 Lt pervesti S. S. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 100 Lt pervesta T.

A. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 70 Lt pervesta N. A. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 70 Lt pervedami A. U. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 100 Lt pervedama į I. G. sÄ skaitÄ Â (duomenys neskelbtini). (t.4, b.l.13-32).Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R. Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ .

Sukčiavimo L. E. atžvilgiu epizodas Nukentėjusioji L. E. teisme parodė, jog 2013 m. liepos pabaigoje, galbÅ«t rugpjūčio 2 d., į jai priklausantį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra TELE 2 tinkle, „Pildyk“, atėjo SMS praneÅ¡imas su tekstu, skambančiu panaÅ¡iai „Sveikiname JÅ«sų numeris tapo laimingas ir „Ogminos“ centras dovanoja telefonÄ Nokia ir 1000 Lt čekį“ bei buvo nurodytas telefono numeris perskambinimui. Kiek pamena, nurodytas numeris buvo tas pats, iÅ¡ kurio ir buvo siųsta SMS žinutė.

Gavusi minėtÄ SMS praneÅ¡imÄ , ta pačiÄ dienÄ , galimai 2013-08-02, apie 17 val., perskambino nurodytu numeriu. Atsiliepė vyriÅ¡kis, kuris prisistatė „Ogminos“ darbuotoju, patvirtino, kad laimėjo žaidime telefonÄ Nokia ir 1000 litų, tačiau, norint juos atsiimti, reikia papildyti „Omnitel“ sÄ skaitÄ 10 Lt. Tam vyrui pasakė, kad nesinaudoja tinklo „Omnitel“ paslaugomis ir taip baigėsi dėl to papildymo. To paties pokalbio metu vyriÅ¡kis pasiÅ«lė sudalyvauti žaidime dėl automobilio laimėjimo ir pateikė klausimÄ dėl automobilio vertės. Ji pasakė vertę to automobilio ir vyriÅ¡kis beveik iÅ¡ karto pasakė, kad laimėjo automobilį.

To paties pokalbio metu, vyriÅ¡kis pasakė, kad norint atsiimti automobilį, reikia sumokėti mokestį. Pokalbio metu vyriÅ¡kis pasakė, kad atsiųs sÄ skaitÄ tokios J. G., į kuriÄ reikia pervesti pinigus, sumos neaptarė. Ji to vyro dar paklausė, kodėl į moters sÄ skaitÄ reikia vesti pinigus, o jis atsakė, kad ji yra buhalterė. 2013-08-06, apie pietus, iÅ¡ savo namų kompiuterio prisijungė prie savo sÄ skaitos elektroninės bankininkystės ir į J. G. sÄ skaitÄ pervedė per du kartus 1100 Lt.

PirmÄ 100 litų pavedimÄ padarė 2013-08-06 ryte, o antrÄ , 1000 litų- tÄ pačiÄ dienÄ , apie pietus. Po antrojo pervedimo, tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2013-08-06, į vakarÄ , vėl paskambino tas pats vyriÅ¡kis ir pasakė, kad per mažai pinigų ir dar reikia kažkiek pervesti. Kiek- dabar nebepamena. VyriÅ¡kis sakė, kad atveÅ¡ automobilį į namus, kad dar vaikams kažkokių dovanėlių atveÅ¡. Liepė pervesti 1400 Lt, tačiau ji atsakė, kad nebeturi pinigų. Tas vyras pasakė, kad negaus automobilio, jei neperves daugiau pinigų.

Ji paprašė grÄ Å¾inti jos pinigus ir pasakė, kad kreipsis į policijÄ , o jis pasakė, kad pats kreipsis, nes ji trukdo jų darbÄ . Tuo pokalbis ir baigėsi. Po visų tų pokalbių, kai ji pasižiÅ«rėjo internete telefono numerį, suprato, kad apgavo. Tuo metu į policijÄ nesikreipė, nes susirgo vaikai, nuskendo tėtis, turėjo didesnių bėdų. Tokio asmens, kaip J. G., ji nepažįsta, nėra apie tokiÄ girdėjusi. Kad galėtų pervesti 1000 litų už neva laimėtÄ automobilį, 2013-08-06 internetu pateikė paraiÅ¡kÄ ir pasiėmė iÅ¡ paskolų bendrovės „Via sms“ paskolÄ 1000 Lt sumai, kuriÄ jaum iÅ¡mokėjusi.

Jai padaryta turtinė 1100 Lt. žala ir Å¡iai sumai reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį, praÅ¡o Å¡iai sumai tenkinti ieÅ¡kinį.IÅ¡ raÅ¡ytinų įrodymų, t.y. AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-08-06 iÅ¡ L. E. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 100 lt ir 1000 Lt, nurodant mokėjimo paskirtis „PVM imoka uz automobili“. 2013-08-06, 12:06 val., 90 Lt, o 14:01 val. 1000 Lt buvo iÅ¡gryninti bankomate H340/HB, adresu Klaipėdos g. 92, Panevėžys. (t. 2, b.l. 110-112)           IÅ¡ pateiktos vykdant 2014-05-19 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimÄ dėl informacijos, gautos ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00221-13 taikant LR BPK 154 str. numatytas procesines prievartos priemones, leisti klausytis V.

P. naudojamo telefono numerio 8 638 74151 telefoninių pokalbių, kontroliuojant kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ , jÄ fiksuoti ir kaupti, pateiktos pokalbių stenogramos matyti:Garso įraÅ¡as Nr. 1895. 2013-08-06. Ä®raÅ¡o pradžia 21.17.58 val., įraÅ¡o pabaiga 21.20.13 val., įraÅ¡o trukmė 02.15 min. Skambinta iÅ¡ abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini)į abonentinį Nr. (duomenys neskelbtini) (V. P.). Vyras Nr. 1 sako „bet ten ji paėmė 100 %, žinai. Paėmė 100 ir paskui Å¡tukÄ , žinai.<...> Jin praitÄ kartÄ man buvo padarius. 3 Å¡tukas paėmus, tipo nenuėmė. 500 nenuėmė tipo dviejų Å¡tukų tai nepaėmiau, užblokavo atseit žinai.

Paskui ten biÅ¡ki užspaudžiau, atidavė ten tuos 2 su puse, žinai. 2 ir Å¡eÅ¡is atidavė. Dabar Å¡tuka ... aÅ¡ neėmiau... Ten ta boba kur skambinėja mum, (necenzÅ«rinis žodis) aÅ¡ čia jum vaikų pinigus permečiau žinai.“ „...davai susitinkam, pakalbėkim,...važiuojam į bankÄ tipo pažiÅ«rėsim, žinai. Žinai pats, sakyti nereikia. Nu. Ir viskas, nu. Tai primesk ...Å¡iandien vėl užgaudė (necenzÅ«rinis žodis). Ir .... Å¡tukÄ aÅ¡tuonis Å¡imtus įsivaizduoji.

Nes nebebuvo kur mest, žinai.“ (t. 8, b.l. 50).Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R. Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ .                                     Sukčiavimo S. A. atžvilgiu epizodas              Kaltę patvirtina nukentėjusiosios S. A. ikiteisminio tyrimo apklausos metu duoti parodymai apie tai, kad 2013-08-31, apie 19 val., jai į namų laidinį telefonÄ , kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino vyriÅ¡kis, prisistatęs FNTT tyrėju D.

B., kuris pasakė, kad per jos sÄ skaitÄ plaunami pinigai, klausė, ar ji pažįsta L. B., sakė, kad reikia užblokuoti jos sÄ skaitÄ . Vyras skambino iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) . Vyras pasakė, kad sujungs su banko darbuotoju, kuriam ji turės padiktuoti savo „Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus. Vėliau ji galimai kalbėjo su kitu asmeniu, kuriam padiktavo savo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus. 2013-09-02 nuėjusi į „Swedbank“ filialÄ sužinojo, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 1540 litų į jai nepažįstamo asmens sÄ skaitÄ .

Jai padaryta 1540 litų žala. (t. 3, b.l. 24, 26, 36-37)             IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų, t.y.: AB TEO LT, UAB „Tele2“ pateiktos informacijos matyti, kad į nukentėjusiosios S. A. TEO LT abonentÄ (duomenys neskelbtini)2013-08-31 18:03:12 val. buvo skambinta iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) . Numeris priklauso UAB „Tele2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 3, b.l. 41, 48)            IÅ¡ Vilniaus AVPK Vilniaus m. 5 PK KPS tyrėjo D.

B. 2013-10-30 tarnybinio praneÅ¡imo, telefono numerio (duomenys neskelbtini) skambučių iÅ¡klotinės matyti, kad Å¡is numeris 2013-08-31 pokalbio su nukentėjusiÄ ja S. A. metu jungėsi prie bazinės stoties 303F, adresu Ulonų g., Alytus. (t. 3, b.l. 50, 51)            IÅ¡ 2013-09-25 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad prie S. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) 2013-08-31 laikotarpiu nuo 18:28:47 val. iki 21:12:32 val. buvo jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini)ir atliktos Å¡ios operacijos: pervesta 0,01 Lt UAB „4finance“ SMScredit.lt kiento registracijai patvirtinti; pervesta 0,01 Lt UAB „4finance“ Vivus.lt kiento registracijai patvirtinti;pervesta 0,01 Lt UAB „Moment credit“; pervesta 01,01 Lt UAB „4finance“ SMScredit.lt kiento registracijai patvirtinti;70 litų suma pervesta J.

G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „papildimas“;1470 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „pervedimas“. (t. 3, b.l. 54-56).          IÅ¡ 2013-11-06 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-08-31 iÅ¡ S. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedama 70 Lt ir 1470 Lt. 2013-08-31 bankomate H019/HB, esančiame JakÅ¡to g. 6, Panevėžyje, iÅ¡gryninta: 19:18 val. 40 litų, 19:26 val. 1400 litų, 19:27 val. 60 litų. (t. 3, b.l. 105-133)            IÅ¡ kredito bendrovės UAB „Moment Credit“ 2013-09-18 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-08-31 18:53:14 val.

S. A. vardu užsiregistruota UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje ir užpildyta kredito paraiÅ¡ka iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos formoje nurodytas telefono numeris 8 600 13238. IÅ¡ S. A. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis. S. A. kreditas nesuteiktas. (t. 3, b.l. 58-60)          IÅ¡ kredito bendrovės UAB „4finance“ 2014-01-23 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-08-31 18:43:15 val.

S. A. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ mobilios versijos svetainėje m.smscredit.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ S. A. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, užpildyta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. S. A. paskola nesuteikta. 2013-08-31 18:48:53 val. S. A. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini).

Registracijos metu pateiktas telefono numeris 8 651 62722. IÅ¡ S. A. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, užpildyta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. S. A. paskola nesuteikta. (t. 3, b.l. 69-71) IÅ¡ atliktos analizės dėl IP adresų ir 2014-04-03 Panevėžio apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus tyrėjo A. M. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad IP adresai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių internetu jungtasi prie S. A. banko sÄ skaitos, priklauso Norvegijos ir J.

A. Valstijų interneto tiekėjams. IP adresus (duomenys neskelbtini), nurodytus UAB „4finance“ atsakyme, administruoja kompanijos, kurios nėra Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje. IÅ¡ UAB „4finance“ atsakyme nurodyto IP adreso (duomenys neskelbtini)2013-08-31 laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 20.00 val. buvo jungtasi per mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio IMEI 3568700257964552, į kurį buvo įdėta SIM kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini). Å is numeris minėtu laikotarpiu jungėsi prie mobiliojo ryÅ¡io paslaugų tiekėjo bokÅ¡to adresu 301B.

IÅ¡ UAB „4finance“ atsakyme nurodyto IP adreso (duomenys neskelbtini) 2013-08-31 laikotarpiu nuo 18:36:05 val. iki 18:45:11 val. buvo jungtasi per mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio IMEI 3568700257964552, į kurį buvo įdėta SIM kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini). Å is numeris minėtu laikotarpiu jungėsi prie mobiliojo ryÅ¡io paslaugų tiekėjo bokÅ¡to adresu 301B. IÅ¡ 2014-04-08 UAB „TELE2“ pateikto atsakymo matyti, kad bokÅ¡tas 301B yra adresu AukÅ¡takalnio g. 7, Alytuje. (t. 3, b.l. 62-66, 73-76, 77, 79) Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R.

Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ . Nukentėjusioji S. A. tismui pateikė praÅ¡ymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad pareikÅ¡tų tyrimo metu ieÅ¡kininių reikalavimų atsisako, todėl žala jai nepriteistina.                                   Sukčiavimo J.

N. atžvilgiu epizodas Å iame epizode kaltinamųjų kaltę patvirtina nukentėjusiosios J. N. ikiteisminio tyrimo apklausos metu duoti parodymai apie tai, jog 2013-09-01, apie 15 val., jai į namų laidinį telefonÄ , kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris prisistatė ekonominių nusikaltimų skyriaus tyrėju D. K.. Jis pasakė, kad per jos sÄ skaitÄ â€žSwedbank“ plaunami pinigai, pinigai pervesti į A. V. sÄ skaitÄ . Pasakė, kad sujungs su tarnybos, kuri blokuoja bankų sÄ skaitas, darbuotoju.

Minėtas darbuotojas paprašė padiktuoti jos AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus. Pokalbiai su Å¡iais asmenimis tęsėsi iki 18.20 val., ir ji vis dėlto padiktavo savo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. 2013-09-02 nuvykusi į „Swedbank“ sužinojo, kad 2013-09-01 2755 litai iÅ¡ jos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesti į kitų asmenų sÄ skaitas. Taip pat jos vardu paimta 100 litų paskola iÅ¡ UAB „4finance“, Å¡i paskola pervesta į jos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). 2014 m. vasario 20 dienÄ ji į savo „Swedbank“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) atgavo dalį minėtų pinigų - 1100 litų, pervedimÄ Ä¯vykdė J.

P.. Jai liko negrÄ Å¾inti pinigai - 1755 litai, kurie apgaulės bÅ«du buvo pervesti į J. G. sÄ skaitÄ . (t. 4, b.l. 38, 40, 45, 52)            IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų, t.y. : 2014-03-04 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad prie J. N. sÄ skaitų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 2013-09-01 laikotarpiu nuo 15:41 val. iki 21:43 val. buvo jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), ir vyko Å¡ios operacijos:           iÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 0,01 Lt UAB „4finance“, SMScredit.lt kliento registracijai patvirtinti;

          100 litų suma pervesta J. P. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).           IÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) 1000 litų suma pervesta J. P. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini);           60 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant paskirtį „perlaida“;           1695 litų suma pervesta J. G. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant paskirtį „perlaida“. (t. 4, b.l. 71-74).            IÅ¡ 2013-10-07 AB „Swedbank“ pateiktos informacijos matyti, kad 2013-09-01 iÅ¡ J.

N. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedama 60 Lt ir 1695 Lt. 2013-09-01 bankomate H161/HB, esančiame Smėlynės g. 112, Panevėžyje, J. G. iÅ¡grynina: 18:04 val. 60 litų, 18:12 val. 1600 litų, 18:12 val. 60 litų. IÅ¡ AB „Swedbank“pateiktų nuotraukų matyti, kad pinigus iÅ¡grynina J. G.. (t. 4, b.l. 79-82, 84-86) .             IÅ¡ nukentėjusiosios J. N. 2014-09-04 raÅ¡to matyti, kad ji pateikia 2014-02-20 mokėjimo nurodymÄ , pagal kurį iÅ¡ J.

P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į jos, tai yra J. N., sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inama 1100 litų. (t. 4, b.l. 52-53) .             IÅ¡ kredito bendrovės UAB „4finance“ 2013-09-26 pateikto atsakymo matyti, kad 2013-09-01 16:08:09 val. J. N. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ J.

N. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, užpildyta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. J. N. paskola nesuteikta. 2013-09-01, 19:54:28 val., J. N. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresais (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ J. N. banko sÄ skaitos sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, užpildyta paraiÅ¡ka 1500 Lt paskolai gauti.

J. N. paskola nesuteikta. (t. 4, b.l. 62-64).             Iš Vilniaus apskrities VPK Specialiųjų užduočių valdybos pateiktos informacijos matyti, kad IP adresus (duomenys neskelbtini)administruojančios kompanijos yra ne Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje. Iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungtasi J. N. vardu prie UAB „4finance“ internetinės svetainės mobiliuoju telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini). Šis numeris (nurodytas ir registruojantis J. N. vardu prie UAB „4finance“ internetinės svetainės) 2013-09-01 laikotarpiu nuo 16:04:52 val. iki 16:12:59 val. jungėsi prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto 303F, esančio Ulonų g., Alytuje.

IP adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio jungtasi J. N. vardu prie UAB „4finance“ internetinės svetainės, 2013-09-01 nuo 19:47:23 val. iki 20:15:29 val. taip pat buvo priskirtas mobiliojo ryÅ¡io abonentui Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas jungėsi prie mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡to 303F, esančio Ulonų g., Alytuje. (t. 4, b.l. 76, 100-105)           IÅ¡ TEO LT pateiktos informacijos matyti, kad į nukentėjusiosios J. N. TEO LT abonentÄ (duomenys neskelbtini) 2013-09-01 15:07:36 val. (trukmė 5050 s), 16:32:26 val. (trukmė 5401 s), 18:02:37 val. (0 s) ir 18:02:52 val. (trukmė 181 s) skambinta iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) . 18:08:12 val. (trukmė 187 s), 18:12:17 val. (trukmė 225 s), 18:16:39 val. (trukmė 487 s) skambinta iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) . (t. 4, b.l. 91-94).            IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos E. V., Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. M. tarnybinių praneÅ¡imų ir ryÅ¡io bendrovių pateiktos informacijos matyti, kad tiek 2013-09-01, kai buvo skambinta J.

N., tiek ir kitomis dienomis numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) jungėsi prie bazinių stočių 303F ir 301F, kurių veikimo teritorijoje yra Alytaus pataisos namai. SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (naudojasi UAB „Tele2“išankstinio apmokėjimo paslauga) veikė telefone, kurio IMEI 35779505601423. Iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) su telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. G., bendrauta: 2013-08-27 nuo 09.57 val. iki 18.50 val.-SMS ir skambučiai; 2013-08-28 nuo 09.42 val. iki 13.11 val.-SMS; 2013-08-30 nuo 15.35 val. iki 18.57 val.-SMS ir skambučiai; 2013-08-31 nuo 08.38 val. iki 22.01 val.-SMS ir skambučiai; 2013-09-01 nuo 08.19 val. iki 13.12 val.-SMS ir skambučiai; 2013-09-02 nuo 07.45 val. iki 23.54 val.-SMS; 2013-09-03 nuo 00.04 val. iki 00.25 val.-SMS.

Numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas bendravo su telefono abonentu Nr. 8 645 02878, kuris priklauso V. P.: 2013-08-27 nuo 10.22 val. iki 11.50 val.-skambučiai; 2013-08-28 nuo 09.34 val. iki 20.38 val.-skambučiai; 2013-08-29 21.50 val.-skambutis; 2013-08-30 nuo 08.49 val. iki 21.14 val.-SMS ir skambučiai; 2013-08-31 nuo 08.40 val. iki 21.44 val.-SMS ir skambučiai; 2013-09-01 nuo 10.55 val. iki 18.42 val.-skambučiais. SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (naudojasi UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslauga) veikė telefone, kurio IMEI 3564100594611. 2013-08-26 12.54 val. yra užfiksuotas vienas skambutis iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudojasi UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslauga).

Šis numeris nurodytas registruojantis J. N. vardu prie UAB „4finance“ internetinės svetainės, šio numerio abonentui buvo priskirti IP adresai, iš kurių jungtasi J. N. vardu prie UAB „4finance“ internetinės svetainės. Numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas bendravo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. G.: 2013-08-30 nuo 16.47 val. iki 17.15 val.-skambučiai; 2013-09-01 nuo 15.59 val. iki 17.01 val.-SMS ir skambučiai; 2013-09-02 09.00 val. įeinanti SMS (rašo J. G.).

Taip pat nustatyta, kad numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas bendravo su telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso V. P.: 2013-09-01 16.10 val. įeinantis skambutis (skambina V. P.), 16.50 val. iÅ¡einantis skambutis (skambina V. P.). Å ios SIM kortelės bazinė ryÅ¡io jungimosi stotis yra visada vienoda, t.y. 303F, kuri apima Alytaus pataisos namų teritorijÄ . Å i SIM kortelė buvo dėta į telefonÄ IMEI 35459405239423. (t.1, b.l. 87-89, t. 4, b.l. 106-111, 114, 119, 120, 121-124).Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R.

Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ nukentėjusios turtÄ .                        Sukčiavimo (duomenys neskelbtini)atžvilgiu epizodas             Kaltinamųjų kaltę patvirtina apklaustos liudytoja bei civilinio ieÅ¡kovo atstovės R. S. parodymai apie tai, jog 2013-09-06, apie 17.10 val., jai į namų, adresu g. (duomenys neskelbtini)telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino vyriÅ¡kis, prisistatęs FNTT virÅ¡ininku.

Ä®tikinęs, kad per jos sÄ skaitÄ pervedinėjami pinigai, liepė sudiktuoti internetinės bankininkystės prisijungimo kodus. Pasinaudojus Å¡iais kodais iÅ¡ jos sÄ skaitos SEB banke buvo pervesta 1760 litų į jai nežinomo asmens sÄ skaitÄ . Patikslina, kad padiktavo ne savo banko sÄ skaitos, o (duomenys neskelbtini)sÄ skaitos numerį ir elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, ir iÅ¡ (duomenys neskelbtini)sÄ skaitos buvo pervesti 1760 litų į jai nepažįstamo asmens sÄ skaitÄ . Ji yra (duomenys neskelbtini)generalinė direktorė ir atstovauja Å¡iÄ bendrovę.

Dėl Å¡io įvykio bendrovei padaryta 1760 litų žala. (t. 5, b.l. 30, 33, 36)            IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų, t.y. 2013-12-11 AB „SEB bankas“ pateiktos informacijos matyti, kad prie (duomenys neskelbtini)sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) 2013-09-06 laikotarpiu nuo 17:12 52 val. iki 17:40:16 val. buvo jungtasi iÅ¡ IP 83.189.231.45 ir 17:42:42 val. pervesta 1760 litų suma į J. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, nurodant mokėjimo paskirtį „perlaida uz prekes“. 2013-09-06 iÅ¡ J.

G. sÄ skaitos per 5 kartus iÅ¡gryninta bankomate ATM42, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžyje: 17:56:43 val. - 1000 litų, 17:59:04 val. - 200 litų, 17:59:38 val. - 300 litų, 18:00:19 val. - 100 litų, 18:00:47 val. - 50 litų. (t. 5, b.l. 65-69)           IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK specialiųjų užduočių valdybos pateiktos informacijos matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)2013-09-06 laikotarpiu nuo 17:10:42 val. iki 17:44:38 val. buvo priskirtas mobiliojo ryÅ¡io abonentui (duomenys neskelbtini), kuris veikė telefone, IMEI 3543870290043582.

Telefonas jungėsi prie mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡to 3038, esančio Ulonų g., Alytuje. Numeris priklauso iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. (t. 5, b.l. 73-76, 101)          IÅ¡ TEO LT, UAB „Bitė Lietuva“ pateiktos informacijos, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PK vyr. tyrėjo S. J. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad į R. S. TEO LT abonentÄ 8 5 2703221 2013-09-06 16:35:37 val. (trukmė 3601 s), 17:35:47 val. (0 s), 17:36:01 val. (trukmė 1500 s), 18:03:48 val. (trukmė 101 s) skambinta iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) .

Å is numeris 2013-09-06 jungėsi prie bazinės stoties 303F, adresu Ulonų g., Alytus. Numeris naudojasi UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslauga. (t. 5, b.l. 80, 84, 86-93, 99).        IÅ¡ pateikto ikiteisminio tyrimo metu (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kininio pareiÅ¡kimo matyti, kad pateikė civilinį ieÅ¡kinį 509,73 Eur. sumai dėl žlos atlyginimo /t.5., b.l.40-42/.         Įvertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , Å¡iame epizode kaltinamųjų R.

Å ., J. G., V. P. nusikalstama veika atitinka LR BK 182 str. 1d., t.y., kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje katu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais bendrininkais, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ .           Skiriant bausmę už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamiesiems R. Å ., J. G. ir V. P., teismas atsižvelgia į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į nusikalstamos veikos stadijÄ , į kaltinamųjų asmenybę.         Kaltinamieji padarė aÅ¡tuonis tyčinius baigtus nesunkius nusikaltimus.

Kaltinamasis R. Š. yra teistas 13 kartų, Vilniaus pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai: nustatyto režimo reikalavimus pažeidęs 30 kartų, turi 27 galiojančias nuobaudas (nurodymų nevykdymas, pataisos įstaigos tvarkos pažeidimas, draudžiamų daiktų laikymas, alkoholio ir narkotikų vartojimas), neskatintas, bausmę atlieka drausmės grupėje, nedirba, nesimoko. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

Kaltinamasis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, tačiau savo elgesio nekeičia, toliau daro nusikalstamas veikas, laikytinas recidyvistu, todėl vadovaujantis LR BK 56 str.nuostatomis, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant didesnį nei bausmės už šį nesunkų nusikaltimÄ , vidurkis.            Kaltinamasis V. P. praeityje teistas tris kartus, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamasis padarė aÅ¡tuonis baigtus tyčinius nesunkius nusikaltimus, vieÅ¡osios įstaigos Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centras įskaitoje neregistruotas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į tai bei į kaltinamojo vaidmenį nusikalstamos veiko padaryme, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant mažesnį nei bausmės vidurkis. Kaltinamasis turi Å¡eimÄ , registruotas darbo biržoje, iÅ¡ pateiktos charakteristikos matyti, kad nusiskundimų iÅ¡ kaimynų dėl jo elgesio negauta, jo atžvilgiu tikytinas LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, skirtni įstatyme nustatyti įpareigojimai.             Skiriant bausmę J.

G. atsižvelgtina į tai, kad ji anksčiau neteista, kaltinama padariusi aštuonis baigtus tyčinius nesunkius nusikaltimus, iš 2014-11-05 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvados Nr. 97 TPK-340/2014 matyti, kad psichiškai sveika, skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga, Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centro psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruota.

Administracine tvarka nebausta, Panevėžio apskrities VPK VieÅ¡osios policijos pareigÅ«nų charakterizuojama teigiamai. Å iuo metu J. G. augina mažametį vaikÄ , kaltę pripažino iÅ¡ dalies, pasižada ateityje nenusikalsti. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajai J. G. skirtina viena Å¡velnesnių iÅ¡ sankcijoje numatytų bausmių rÅ«Å¡ių – laisvės apribojimas, bausmės dydį nustatant artimÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkiui.

             Byloje pareikÅ¡ti nukentėjusiųjų bei civilinių ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniai tenkintini vadovaujantis LR BPK 115 str. 2 d. nuostatomis. Nukentėjusiųjų J. I. ieÅ¡kinys 651,65 eurų sumai, M. V. ieÅ¡kinys 732,74 eurų sumai, L. E. ieÅ¡kinys 318,58 eurų sumai, J. N. ieÅ¡kinys 508,28 eurų sumai, (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys 509,73 eurų sumai tenkintini pilnai ir priteistini solidariai iÅ¡ kaltinamųjų. Nukentėjusiųjų R. Ž. ieÅ¡kinys 1343,84 eurų sumai tenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant kaltinamųjų veiksmais jai realiai padarytos turtinės žalos dydžio sumÄ â€“ 706,67 eurų, taip pat tenkintini iÅ¡ dalies civilinių ieÅ¡kovų pateikti ieÅ¡kiniai dėl realiai padarytos žalos atlyginimo, t.y. pareikÅ¡tas UAB „4finance“ civilinis ieÅ¡kinys 614,1 eurų sumai tenkintinas iÅ¡ dalies ir priteistina 579,24 eur, UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį 430,75 eurų sumai tenkintinas iÅ¡ dalies ir priteistina 347,54 eur, solidariai iÅ¡ kaltinamųjų.

Nukentėjusios L. V. civilinis ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas 1448,1 eurų sumai dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintinas iÅ¡ dalies, atsižvelgiant į tai, jog nukentėjusioji patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, tačiau nepateikė duomenų, jog nusikalstama veika sukėlė jai sunkesnes pasekmes. Nukentėjusioji S. A. bylos teisminio nagrinėjimo metu pateikė praÅ¡ymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad atsisako teisme palaikyti Å¡iuos savo ieÅ¡kininius reikalavimus, todėl procesas nutraukiamas /LR BPK 112 str. 3 d./.         Vadovaujantis LR BPK 103 str. 2 p., 6 p., pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamųjų R.

Å ., J. G. ir V. P. valstybės naudai nukentėjusiajai L. V. turėtos kelionės iÅ¡laidos 19,13 Eur. ir 35,71 Eur., turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos teismo Å¡aukimams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 str. 2 p., 6 p., 115 str., 273 str. , 291 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas           n u s p r e n d ž i a:               R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L.

V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 2 mėn;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas R. Ž. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 4 mėn.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J. I. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 6 mėn.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas M.

V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 6 mėn.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L. E. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 8 mėn.;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas S. A. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 8 mėn.;            pripžinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J.

N. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 8 mėn.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. 6 mėn.           Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti R. Å . galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

            Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti 2011-05-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 metams penkiolika dienų.            Bausmę atlikti pataisos namuose.             R. Å . paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, sulaikant jį teismo salėje.            Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

            J. G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L. V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;              pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas R. Ž. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. ;             pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J.

I. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;             pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas M. V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;             pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L. E. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;             pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas S. A. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;

            pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J. N. atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;             pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 m. 2 mėn.;            Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti J.

G. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 2 metams, vadovaujantis LR BK 48 str. 5 d.2 p., 6 d.1p. uždraudžiant jai bendrauti su V. P., gyv. Liepų alėja 10-5, Panevėžyje ir įpareigoti bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.           J. G. paskirtas kardomÄ sias priemones-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.          KardomÄ jÄ priemonę J.

G. –dokumentų paėmimÄ , panaikinti, grÄ Å¾inant jai asmens taptybės kortelę Nr.12501126, esančiÄ byloje.           V. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L. V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 10 mėnesių ;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas R. Ž. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 10 mėnesių;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J.

I. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m.;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas M. V. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m.;            pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas L. E. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas S. A. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas J.

N. atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m.;           pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti V. P. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. 5 p., 7 p., 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trims metams, įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

          KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti        Nukentėjusiųjų J. I. ieÅ¡kinį 651,65 eurų sumai, M. V. ieÅ¡kinį 732,74 eurų sumai, L. E. ieÅ¡kinį 318,58 eurų sumai, J. N. ieÅ¡kinį 508,28 eurų sumai, (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį 509,73 eurų sumai tenkinti pilnai ir priteisti jų naudai žalos atlyginimui solidariai iÅ¡ kaltinamųjų R. Å ., J. G., V. P. / LR BPK 115 str.2d./           Nukentėjusios R.

Ž. ir civilinių ieÅ¡kovų UAB „4finance“, UAB „Moment Credit” ieÅ¡kinius tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti solidariai iÅ¡ R. Å ., J. G. ir V. P. žalos atlyginimui R. Ž. naudai 1343,84 eurų, UAB „4finance“ priteisti 579,24 eur, UAB „Moment Credit“ priteisti 347,54 eurų. Nkentėjusiajai S. A. atsisakius ieÅ¡kininių reikalavimų, procesÄ dėl civilinio ieÅ¡kinio, nutraukti / LR BPK 112 str.2d./.         Nukentėjusios L. V. civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti solidariai iÅ¡ R.

Å ., J. G. ir V. P. 450 eurų neturtinės žalos atlyginimui L. V. naudai.          Priteisti iÅ¡ kaltinamųjų R. Å ., J. G. ir V. P. valstybės naudai nukentėjusiajai L. V. turėtas kelionės iÅ¡laidas 19,13 Eur. ir 35,71 Eur. turėtas paÅ¡to iÅ¡laidos teismo Å¡aukimams.         Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Rita Bilevičienė