8afa89d9-9237-4c2c-bd91-13d90119932d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-1552-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01950-2011-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant P. N., teismo posėdyje išnagrinėjo P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

T. T. r., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                             n u s t a t ė: P. N. praÅ¡o sutrumpinti 2011 m. gruodžio 1 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, darbdavys VÄ® tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas, darbdavio charakterizuojamas gerai.

 PraÅ¡ymas atmestinas. 2011 m. gruodžio 1 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu P. N. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad P. N. baudÄ sumokėjo (b.l. 29).

Jis į teismÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 31). Darbdavys VĮ“ charakterizuoja P. N. teigiamai ir tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas anksčiau laiko (b.l. 32). Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).

 Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos P. N. iki nuobaudos paskyrimo buvo baustas 2009-11-06 pagal ATPK 126 str. 4 d., jam buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (b.l. 16, 28-29). 2011-03-T. T. rajono apylinkės teismas P. N. sutrumpino 2009-11-06 teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ septyniais mėnesiais (b.l. 17-18). P. N. daro analogiÅ¡kus pažeidimus. Visa tai įrodo, kad 2011-11-12 padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė jo elgesio pasekmė.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, P. N. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                   n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ atmesti.N. P. N. 2011 m. gruodžio 1 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                 Loreta Bajorinienė