8af77f84-e4f8-4bbe-8330-abaf45849c73 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2866-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01953-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2017 m. rugsėjo 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl 371,04 Eur skolos, 2,55 Eur delspinigių ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 371,04 Eur skolÄ , 2,55 Eur delspinigus ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už suteiktas komunalines paslaugas.IeÅ¡kovas nurodė, jog 2016-09-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo bei pastato sistemos priežiÅ«ros sutartį Nr. Å -KV-0005301, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Taip pat ieÅ¡kovas su atsakovu yra sudaręs Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Å V-N 0005301, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal savivaldybės patvirtintus įkainius. Taip pat 2016-09-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė administravimo paslaugų sutartį Nr. KP 0005301, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo už suteiktas administravimo paslaugas atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki kito mėnesio 30 dienos.Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl per laikotarpį nuo 2016-09-23 iki 2017-04-30 už suteiktas komunalines paslaugas liko skolingas 371,39 Eur.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – palikus praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, Tujų g. 1-9, Lentvaryje, Trakų r. sav. (CPK 123 str. 3 d.).Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog 2016-09-23 Å¡alys sudarė - Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo bei pastato Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros sutartį nr. Å -KV 0005301; taip pat Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartį nr. Å V-N 0005301; taip pat administravimo paslaugų teikimo sutartį nr. KP 0005301, kuriomis atsakovas įsipareigojo sumokėti už teikiamas paslaugas, o nevykdant Å¡ios prievolės sutiko mokėti delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IÅ¡ apyvartos žurnalo iÅ¡raÅ¡o matyti, jog ieÅ¡kovas atsakovui už teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-09-23 iki 2017-05-01 apskaičiavo 371,04 Eur skolÄ bei 2,55 Eur delspinigių.Duomenų, jog atsakovas butų atsiskaitęs – nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 371,04 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovas taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytÄ pinigų sumÄ , už prievolės neįvykdymÄ arba netinkamÄ Ä¯vykdymÄ (LR Civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo nr. XII-550, 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todėl atsakovui pagrįstai apskaičiuoti 2,55 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-09-23 iki 2017-05-01. Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2,55 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 371,04 Eur skolÄ , 2,55 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Nijolė Zaleckienė