2020-03-25 Nr. ANB-227-4-69-3-02186-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymo Nr. DOK-1532/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02186-2019-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. kovo 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininko), Prano Kuconio ir Daivos Pranytės - Zalieckienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. L. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 4 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 4 d. nutarties, tačiau prie paduoto prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. L. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 4 d. nutarties.

Teisėjai Tomas Šeškauskas

Pranas Kuconis

Daiva Pranytė - Zalieckienė