8af3e8eb-b9eb-4351-bc97-41fdacb7439f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2625-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02252-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. gruodžio 28 d.                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Andželai Višumirskajai vertėjaujant Alicijai Stančiskai  dalyvaujant D.

K. iÅ¡nagrinėjusi D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, iÅ¡siskyrusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:D. K. 2012 m. gruodžio 8 d., 2.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio perdarytuose slenksčiuose gabeno 245 pakelius (4900 vnt.) cigarečių „Winston“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1749,30 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.D.

K. paaiÅ¡kinime protokolo suraÅ¡ymo metu nurodė, kad jam surastų cigarečių kilmė nežinoma. Teismo posėdyje D. K. neprisipažino dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad automobilį įsigijo prieÅ¡ metus Minske darbui, nežinojo, kad automobilis buvo perdarytas, pirkimo-pardavimo metu niekas apie cigaretes neminėjo, tik pasakė, kad automobilis įsigytas po konfiskacijos, nežino kada ir kur buvo konfiskuotas. D. K. neprisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo, tačiau teismas laiko, kad pažeidimas yra įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ D.

K., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio perdarytuose slenksčiuose gabeno 245 pakelius (4900 vnt.) cigarečių, kurių vertė 13,45 MGL (1749,30 Lt). Teismo posėdyje D. K. neigė savo kaltę tvirtindamas nežinojęs, jog jo automobilyje yra paslėptos cigaretės, tačiau kitų asmenų, kurie bÅ«tų suinteresuoti paslėpti tokį kiekį cigarečių automobilyje, kad jos bÅ«tų pervežtos per sienÄ nenurodė, vairavo automobilį, kuris jam priklauso nuosavybės teise, todėl D.

K. paaiÅ¡kinimai teismo posėdyje vertintini kaip siekimas iÅ¡vengti atsakomybės, yra neįtikinami ir laikytini nepaneigiančiais kitų byloje esančių įrodymų, patvirtinančių jo kaltę. D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (245 pakeliai) ir vertę (1749,30 Lt), į D.

K. asmenybę, kuris nedirba, iÅ¡siskyręs, administracine tvarka nebaustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės buvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, be transporto priemonės nuslėpti tokį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone, D. K. skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 7500 (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (245 pakelių cigarečių „Winston“), automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), bei jo registravimo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Ieva Pluirienė