8af3d7fc-e7f3-421d-9ca5-fa2cac305b6d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1693-1143/2022

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00282-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. rugsėjo 15 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Augustė Juozapavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės užsienietei L. K. – M. pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – Užsieniečių registracijos centras) kreipėsi į teismÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų (duomenys neskelbtini) pilietei L. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), pratęsimo iki 2023-03-17, bet ne ilgiau, iki kol bus įvykdytas užsienietės iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

2. Teikime nurodyta, kad minėta užsienietė į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-07-03, neteisėtai kirtus Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , neturėdama asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ . Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) sprendimu nesuteikė užsienietei prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir nusprendė jÄ iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kilmės Å¡alį. Užsienietei apskundus Migracijos departamento sprendimÄ , Migracijos departamento skundų dėl prieglobsčio komisija užsienietės skundÄ atmetė, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022-01-10 sprendimu užsienietės skundÄ patenkino iÅ¡ dalies, sutrumpino uždraudimo atvykti į Lietuvos RespublikÄ terminÄ , kitų sprendimo dalių nepakeitė. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-02-23 nutartimi užsienietės apeliacinis skundas buvo atmestas. 2021-12-09 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu užsienietei buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-03-09. 2022-02-02 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ Ä¯leisti užsienietę į Lietuvos RespublikÄ ir apgyvendinti laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesių laikotarpiui. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-25 sprendimu užsienietei buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-09-17, tačiau iÅ¡nagrinėjęs užsienietės skundÄ , Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-09-06 nutartimi minėtÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-25 sprendimÄ pakeitė ir paskyrė užsienietei alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2022-09-17. PraÅ¡o Å¡iÄ priemonę pratęsti iki 2023-03-17.

3. PareiÅ¡kėjas teikime prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad užsienietei yra praneÅ¡ta apie šį teikimÄ , ji su teikimu sutinka, dalyvauti posėdyje nepageidauja. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas

4. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė L. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-07-03, neteisėtai kirtus Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , neturėdama jokių tapatybę, teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ . Migracijos departamentas 2021-10-10 sprendimu nesuteikė užsienietei prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Užsienietei apskundus minėtÄ sprendimÄ , Migracijos departamento skundų dėl prieglobsčio komisija užsienietės skundÄ atmetė; Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022-01-10 sprendimu užsienietės skundÄ patenkino iÅ¡ dalies, sutrumpino uždraudimo atvykti į Lietuvos RespublikÄ terminÄ , kitų sprendimo dalių nepakeitė; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-02-23 nutartimi užsienietės apeliacinis skundas buvo atmestas. Migracijos departamento sprendimas dėl prieglobsčio nesuteikimo yra įsiteisėjęs. Užsienietė jau nėra prieglobsčio praÅ¡ytoja.

5. 2021-12-09 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu užsienietei buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-03-09. 2022-02-02 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ Ä¯leisti užsienietę į Lietuvos RespublikÄ ir apgyvendinti laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesių laikotarpiui. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-25 sprendimu užsienietei buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-09-17, tačiau iÅ¡nagrinėjęs užsienietės skundÄ , Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-09-06 nutartimi minėtÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-25 sprendimÄ pakeitė ir paskyrė užsienietei alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2022-09-17.

6. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, VSAT ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Tokios priemonės yra nurodytos Ä®statymo 14019 straipsnio 1 dalyje.

7. Nagrinėjamu atveju, aptariamos užsienietei paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės (apgyvendinimo VSAT, netaikant judėjimo laisvės apribojimų) taikymo pagrindai nepasikeitė. IÅ¡ byloje esančių duomenų nenustatyta, kad pritaikius alternatyviÄ sulaikymui priemonę asmuo nevykdytų ar bÅ«tų pažeidęs jos sÄ lygas. Å ioje byloje taip pat nėra duomenų, kad užsienietė keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) pilietei L. K. – M., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-03-17, bet ne ilgiau, iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas dėl jos iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėja Augustė Juozapavičienė