Legislator Case Law & Legislation
8af0e89d-38e7-4e73-aefa-4abfa3d28fc9 AI generated

8af0e89d-38e7-4e73-aefa-4abfa3d28fc9 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 8af0e89d-38e7-4e73-aefa-4abfa3d28fc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa pateikė ieÅ¡kinio atsisakymÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad atsakovė atlygino žalÄ , taip pat, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

8af0e89d-38e7-4e73-aefa-4abfa3d28fc9 · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate medical examination reimbursement of costs expulsion despite health conditions restitution and compensation specific performance
AI generated
06e5cc1e-521e-437c-b3b3-062aaa02ad33
Procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai atsakovui (b.
77eff3bc-bba4-4594-bfeb-a799d5eef3f3
? Civilinė byla Nr. e2-21708-931/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16290-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei V.
8d0801f8-9e3e-498c-9b45-e821809bb9de
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 173,64 Lt (50,29 EUR) PSDF biudžetui padarytos žalos dėl nukentėjusiojo A.
aa1dac5e-ca03-44ff-90b5-92b818c973c5
                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-21236-819/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14700-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.2.16.; 3.2.6.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei M.
08ad7564-d1fd-4528-b047-7b270d73f2bd
dėl skolos priteisimo,nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8200-470/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03389-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.1.19.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa pateikė ieÅ¡kinio atsisakymÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad atsakovė atlygino žalÄ , taip pat, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio atsisakymÄ . Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-8200-470/2018 pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl žalos atlyginimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė