8af085ee-3bc2-4b53-b48a-83b7b322bae2 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2313-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00615-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. S., D. S., antstolei A. K. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti M. S. ir D. S. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti M. S. nuosavybės teisę į ½ dalį sutuoktinės D. S. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio). Nurodė, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-1132-791 dėl 2 450,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

S.. Antstolė nustatė, kad 2015 m. rugsėjo 11 d. skolininkas yra sudaręs santuokÄ su D. S.. Skolininko sutuoktinė dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau UAB) ,,M.“. Antstolė pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0133/18/02654. Suinteresuoti asmenys antstolė A. K., M. S., D. S. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės A.

K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/18/02654 dėl 2 450,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-1132-791. Antstolė, vykdydama priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad skolininkas yra vedęs, santuoka sudaryta 2015 m. rugsėjo 11 d. su D. S.. 2019 m. sausio 25 d. suraÅ¡ytas patvarkymas areÅ¡tuoti lėšas Nr. S-19-133-2562, kuriuo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės piniginės lėšos, esančios jos darbovietėje – UAB ,,M.“. 2019 m. sausio 25 d. skolininkui ir jo sutuoktinei iÅ¡siųstas patvarkymas dėl turto areÅ¡to bei sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka.

Procesiniai dokumentai įteikti skolininkui ir jo sutuoktinei, tačiau per antstolio nustatytÄ terminÄ duomenų apie turto teisinį režimÄ jie nepateikė. Duomenų apie tai, kad skolininkas ir jo sutuoktinė bÅ«tų sudarę vedybinę ar povedybinę sutartis, ar bÅ«tų nutraukę santuokÄ , byloje nėra. Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolis 2019 m. vasario 25 d. priėmė patvarkymÄ dėl turto dalių nustatymo Nr. S-19-133-5316, kuriuo pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2019 m. kovo 26 d. kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktine nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas M. S. ir D. S. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, bei pensijos, paÅ¡alpos ir kitokios iÅ¡mokos, yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas).

Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikoma, kad D. S. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio M. S. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininko M. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas ir nustatoma, kad skolininkui M. S. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės D. S. gaunamo darbo užmokesčio pajamų ir kitų joms prilygintų iÅ¡mokų (CK 3.88 straipsnio 1dalies 5 punktas, 2 dalis, CPK 667 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis D. S. gaunamo darbo užmokesčio pajamų ir kitų joms prilygintų iÅ¡mokų. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolės A. K. kontorai vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0133/18/02654. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė