8af02113-e0b0-4db2-97c2-291d6dc7c3e0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2353-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01864-2012-1.Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 14 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl 3646,39 EUR skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas 2012-10-26 pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsakovė 2012-10-19 su banku visiÅ¡kai atsiskaitė pagal 2008-06-09 vartojimo kredito sutartį Nr. 1550818051400-62, tačiau nesumokėjo 379,00 Lt žyminio mokesčio.

PraÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, o iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 25 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodė, jog jam yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.             Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, apie neatvykimo į teismÄ priežastis neinformavo, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant; atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.             PareiÅ¡kimas tenkintinas, o byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodė, kad jam yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.              BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio valstybei (379,00 Lt x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 25 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (379,00 Lt x 25 proc.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str. str., 87 str. 2 d., 293 str. 4 p., teismas n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovo AB SEB banko atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei V. B. dėl 3646,39 EUR skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ V. B. 94 Lt 75 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų AB SEB bankui.             GrÄ Å¾inti AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238, 2012-05-23 mokėjimo nurodymu Nr. 910191 valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį - 284 Lt 25 ct.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Irena Stefanovič