8aef22d2-cf9e-417f-a1a8-80ccb44b68f6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-283-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03035-2015-1                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.4. (S)                                                                ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui D.

R. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovas ir atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Negauti praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant Å¡alims (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. 1941,54 Eur žalos atlyginimo ir nurodo, kad 2008-04-06 apie 14.08 val., Vilniuje, Kairėnų gatvėje ties AsiÅ«klių gatve, atsakovas D.

R., bÅ«damas neblaivus, vairavo jam priklausantį automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, ir, važiuodamas nuo Dvarčionių gatvės pusės link Å iaurės gatvės, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, nesuvaldė vairuojamo automobilio, įvažiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , kur susidÅ«rė su prieÅ¡inga kryptimi važiavusiu automobiliu Audi A4 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu V. P., vairuojamu A. P.. Eismo įvykio metu automobilio Audi A4 Avant keleiviams V. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, keleiviui V. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir vairuotojai A. P. gim., (duomenys neskelbtini) m., buvo sunkiai sutrikdyta sveikata. 2011-04-19 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyrius raštu Nr. 10-10-S-7787 informavo VSDFV Vilniaus skyrių, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-08-24 nuosprendžiu D.

R. buvo pripažintas kaltu dėl Å¡io nusikaltimo padarymo (BK 281 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 28 str. 1 d., asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas darbingumo lygis ir kurie pripažinti nedarbingais arba iÅ¡ dalies darbingais, turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ . Å io įstatymo 40 str. 1 d. numato, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai.Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatė, kad laikotarpiu nuo 2008-06-12 iki 2009-06-11 A.

P. neteko 85% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0339685), laikotarpiu nuo 2009-06-12 iki 2010-06-16 – 80% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0449216), laikotarpiu nuo 2010-06-16 iki 2011-06-15 – 65% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0579123) ir laikotarpiu nuo 2011-06-15 iki 2016-06-19 – 60% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0595019, DL-1 Nr. 0701234, DL-1 Nr. 0767866 ir DL-1 Nr. 0834749). 2008-09-10 VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus sprendimu Nr. 11-11-7743, 2009-07-15 sprendimu Nr. 11-17-14124, 2010-06-29 sprendimu Nr. 11-17-11235, 2011-06-30 sprendimu Nr. 11-17-11387, 2012-06-29 sprendimu Nr. 11-46-20827, 2013-07-09 sprendimu Nr. 11-46-20120 ir 2014-07-11 sprendimu Nr. PE_SP8-7767 A.

P. paskirta ir iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų mokama valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija. Šilutės rajono apylinkės teismas 2015-02-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-303-299/2015 patenkino VSDFV Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo D. R. 1910,07 Eur (6595,08 Lt) žalos, padarytos Fondo biudžetui iÅ¡mokėjus A. P. netekto darbingumo pensijÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31, atlyginimÄ .Tęsiant netekto darbingumo pensijos mokėjimÄ , už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 A.

P. iÅ¡ Fondo biudžeto lėšų buvo iÅ¡mokėta dar 1941,54 Eur netekto darbingumo pensijos.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 19 str. 10 d. nustatyta, kad asmenys, kurie teisės aktų nustatyta tvarka turi regreso ar subrogacijos teisę į žalÄ padariusį asmenį, pretenzijÄ dėl iÅ¡mokos gali pateikti tiesiogiai kaltininko civilinę atsakomybę apdraudusiam draudikui arba, jei tokio nėra, žalÄ padariusiam asmeniui.2011-05-03 raÅ¡tu Nr. 01-4366 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras informavo VSDFV Vilniaus skyrių, kad Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo duomenų bazėje nėra duomenų apie D.

R. 2008-04-06 vairuotos transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų įprastinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, galiojusias eismo įvykio dienÄ . Kadangi A. P., apdraustos valstybiniu socialiniu draudimu, netekto darbingumo, dėl kurio buvo iÅ¡mokėtos valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokos ir padaryta žala Fondo biudžetui, priežastis yra atsakovo D. R. neteisėta veika, ir, atsižvelgiant į tai, kad D. R. eismo įvykio metu vairuota transporto priemonė (automobilis VW Sharan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo drausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, Fondo biudžetui padarytÄ 1941,54 Eur materialinę žalÄ turi atlyginti atsakovas D. R..IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-04-06 Vilniuje, atsakovas D. R., bÅ«damas neblaivus, vairavo jam priklausantį automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, ir, važiuodamas neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, nesuvaldė vairuojamo automobilio, įvažiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , kur susidÅ«rė su prieÅ¡inga kryptimi važiavusiu automobiliu Audi A4 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu V. P., vairuojamu A. P.. Eismo įvykio metu automobilio Audi A4 Avant keleiviams V. P. ir G. K. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, o keleiviui V. P. ir vairuotojai A. P. - sunkiai sutrikdyta sveikata. Atsakovas dėl minėto įvykio Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-08-24 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-550-365-2009 pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 4 d.Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 28 str. 1 d., asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas darbingumo lygis ir kurie pripažinti nedarbingais arba iÅ¡ dalies darbingais, turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ .

Šio įstatymo 40 str. 1 d. numato, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai.Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatė, kad laikotarpiu nuo 2008-06-12 iki 2009-06-11 A. P. neteko 85% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0339685), laikotarpiu nuo 2009-06-12 iki 2010-06-16 – 80% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0449216), laikotarpiu nuo 2010-06-16 iki 2011-06-15 – 65% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0579123) ir laikotarpiu nuo 2011-06-15 iki 2016-06-19 – 60% darbingumo (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0595019, DL-1 Nr. 0701234, DL-1 Nr. 0767866 ir DL-1 Nr. 0834749). 2008-09-10 VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus sprendimu Nr. 11-11-7743, 2009-07-15 sprendimu Nr. 11-17-14124, 2010-06-29 sprendimu Nr. 11-17-11235, 2011-06-30 sprendimu Nr. 11-17-11387, 2012-06-29 sprendimu Nr. 11-46-20827, 2013-07-09 sprendimu Nr. 11-46-20120 ir 2014-07-11 sprendimu Nr. PE_SP8-7767 A.

P. paskirta ir iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų mokama valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija. Šilutės rajono apylinkės teismas 2015-02-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-303-299/2015 patenkino VSDFV Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo D. R. 1910,07 Eur (6595,08 Lt) žalos, padarytos Fondo biudžetui iÅ¡mokėjus A. P. netekto darbingumo pensijÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31, atlyginimÄ .Tęsiant netekto darbingumo pensijos mokėjimÄ , už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 A.

P. iÅ¡ Fondo biudžeto lėšų buvo iÅ¡mokėta dar 1941,54 Eur netekto darbingumo pensijos.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. CK 6.290 str. nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 19 str. 10 d. nustatyta, kad asmenys, kurie teisės aktų nustatyta tvarka turi regreso ar subrogacijos teisę į žalÄ padariusį asmenį, pretenzijÄ dėl iÅ¡mokos gali pateikti tiesiogiai kaltininko civilinę atsakomybę apdraudusiam draudikui arba, jei tokio nėra, žalÄ padariusiam asmeniui.2011-05-03 raÅ¡tu Nr. 01-4366 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras informavo VSDFV Vilniaus skyrių, kad Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo duomenų bazėje nėra duomenų apie atsakovo D.

R. 2008-04-06 vairuotos transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų įprastinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, galiojusias eismo įvykio dienÄ . Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Kadangi nustatyta, kad atsakovas padarė ieÅ¡kovui žalÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 1941,54 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka (CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 44 Eur žyminio mokesčio ir 2,59 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 46,59 Eur į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1941,54 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, juridinio asmens kodas 191683350, bei 46,59 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

          Teisėja                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė