8aef02aa-246d-402a-a757-34cafe5d0ebf · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2508-389/2012(Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02086-2012-6)             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.;                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. rugsÄjo 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. A., iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated8aef02aa-246d-402a-a757-34cafe5d0ebf · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d., n u t a r i a :         A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) tÅ«kstanÄių litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2508-389/2012(Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02086-2012-6)             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.;                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. rugsÄjo 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. A., iÅ¡nagrinÄjo A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu-suvirintoju, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     2012-09-09, 17.29 val., A. A. 122 kelyje, PanevÄžio r., 95 kilometre, vairavo automobilį âS. F.â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,55 promilių girtumas).
Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.A. A. savo paaiÅ¡kinime parodÄ, jog prieÅ¡ porÄ valandų vartojo du butelius alaus. DÄl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 1). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. A. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-09-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R519535 (b.l. 1), policijos pareigÅ«nų 2012-09-09 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-09-09, 17.29 val., 122 kelyje, PanevÄžio r., 95 kilometre, patikrinimo metu, sustabdžius automobilį S. F.â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta, kad jo vairuotojas A.
A. yra neblaivus (nustatytas 0,55 promilių girtumas) (b.l. 4-5), asmens blaivumo testu Nr. 7510, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-09, 17.29 val., A. A. nustatytas 0,55 promilių girtumas (b.l. 6), 2012-09-09 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), 2012-09-09 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu Nr. 5093 (b.l. 8), transporto priemonÄs perdavimo-priÄmimo aktu (b.l. 9).Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. A. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kadangi jis vairavo automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.
A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄâdÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. A., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį-pažeidimas pavojingas visuomenei, tai yra ypaÄ grubus KET pažeidimas, keliantis pavojų ne tik kitiems eismo dalyviams, bet ir grÄsmÄ Å¾mogaus sveikatai bei gyvybei, bei pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, pažeidimo padarymo metu neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų bei į kitas bylos aplinkybes.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. ir 30 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.
A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d., n u t a r i a :         A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) tÅ«kstanÄių litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Gražina KazilionienÄ