Legislator Case Law & Legislation
8aef0164-558c-4cf4-8655-1fcd7de06da9 AI generated

8aef0164-558c-4cf4-8655-1fcd7de06da9 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8aef0164-558c-4cf4-8655-1fcd7de06da9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. L2-1269-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01163-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1. (S) DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Danguole Urbanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi kreditoriaus TEO LT, AB, pareiškima del 561,79 Lt skolos išieškojimo iš skolininko R. S.,n u s t a t e : kreditorius TEO LT, AB, i. k. 121215434, Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma su pareiškimu išduoti teismo isakyma del 561,79 Lt skolos, 5 procentu metiniu procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo iš skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

8aef0164-558c-4cf4-8655-1fcd7de06da9 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kima atsisakytina priimti.PareiÅ¡kimas del teismo isakymo iÅ¡davimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniu dokumentu turiniui ir formai (CPK 433 str. 1 d.). CPK 435 str. 2 d. numatyta, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kima del teismo isakymo iÅ¡davimo, jeigu yra Å¡io Kodekso 137 str. 2 d. nurodytos aplinkybes. Pagal CPK 56 str. 2 d., 56 str. 1 d. 1 p. juridiniu asmenu atstovais pagal pavedima gali buti advokatai. CPK 58 str. nustatyta, kad igaliojimas gali buti duodamas tam tikrai igaliotojo bylai, kelioms ar visoms jo byloms vesti arba atskiriems procesiniams veiksmams atlikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. L2-1269-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01163-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1. (S) DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Danguole Urbanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi kreditoriaus TEO LT, AB, pareiškima del 561,79 Lt skolos išieškojimo iš skolininko R. S.,n u s t a t e : kreditorius TEO LT, AB, i. k. 121215434, Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma su pareiškimu išduoti teismo isakyma del 561,79 Lt skolos, 5 procentu metiniu procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo iš skolininko R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini).Pareiškima atsisakytina priimti.Pareiškimas del teismo isakymo išdavimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniu dokumentu turiniui ir formai (CPK 433 str. 1 d.). CPK 435 str. 2 d. numatyta, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiškima del teismo isakymo išdavimo, jeigu yra šio Kodekso 137 str. 2 d. nurodytos aplinkybes. Pagal CPK 56 str. 2 d., 56 str. 1 d. 1 p. juridiniu asmenu atstovais pagal pavedima gali buti advokatai. CPK 58 str. nustatyta, kad igaliojimas gali buti duodamas tam tikrai igaliotojo bylai, kelioms ar visoms jo byloms vesti arba atskiriems procesiniams veiksmams atlikti.

Kreditoriaus TEO LT, AB, teismui pateiktas pareiškimas del teismo isakymo išdavimo pasirašytas advokates Ramutes Agnes Šimašienes, su pareiškimu pateiktas 2010-01-04 susitarimas del atstovavimo, iš kurio matyti, kad advokate igaliota vesti Užsakyme (1 priedas) nurodytas bylas, taciau prie pareiškimo ši susitarimo del atstovavimo dalis, t.y. Užsakymo priedas nepridetas. Esant šioms aplinkybems, darytina išvada, jog pareiškima suinteresuoto asmens vardu padave neigaliotas vesti byla asmuo, todel pareiškima išduoti teismo isakyma atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti priimti kreditoriaus TEO LT, AB, pareiškima del teismo isakymo išdavimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda per nutarti priemusi teisma.

         Teiseja                                                                                         Danguole Urbanaviciene