Legislator Case Law & Legislation
8aeed2a5-5c8b-4c87-b58d-493f7d259fcd AI generated

8aeed2a5-5c8b-4c87-b58d-493f7d259fcd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8aeed2a5-5c8b-4c87-b58d-493f7d259fcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis; materialusis pagrindas – teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Kaip matyti iÅ¡ pateiktų Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje, faktiÅ¡kai atliko privalomÄ bausmės dalį, t. y. 1/2 paskirtos bausmės. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. nurodytus kriterijus.

Legislator headnote

AI generated

8aeed2a5-5c8b-4c87-b58d-493f7d259fcd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į BK 178 str. 2 d. -1 m. 3 mėn. 1 a, iÅ¡ BK 271 str. 2 d. į 178 str. 2 d. -1 m. 6 mėn. 1/a, galutinė bausmė 2 m. 1/a, subendrinus su 2002-09-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 m. 8 mėn., taikytas LR 2002-11-02 įst. „ Dėl amnestijos“ ir neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/4.                 2008-01-28 Kauno miesto apyl. teismo pagal BK 178 str. 1d., pritaikius BK 64 str. 1 d. ir 3 d. –galutinė bausmė 1 m. 4 mėn. 1/a.                 2008-05-08 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.

Keywords

AI generated
amnesty improved psychiatric condition delay in criminal prosecution probation assistance barring of penalties by limitation reopening of proceedings in absentia
AI generated
e0554dbc-841f-44db-96e2-d2588e6c9b93
N U T A R T I STeikimo Nr. T-413-564/2012Proceso Nr.1-86-1-00693-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S Marijampolė2012-06-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui G. Å alaÅ¡evičiui, Pataisos namų atstovei A. Rudaitienei, nuteistajam T. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi nuteistojo, PN atstovės paaiÅ¡kinimų ir prokuroro iÅ¡vadÄ , N U S T A T Ė :
7fde476d-5098-4f82-83d3-6fc70b6d750b
B., dalyvaujant prokurorui S.
76762e14-5594-4007-b892-f2276a984e55
Teikimas Nr. T-547-537/2013Proceso Nr. 1-61-1-00937-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-12-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. M. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: T. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-11-28 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.- 8 mėnesiams laisvės atėmimo.
05a8c899-aabb-4d8e-af6e-1f2642dd34b5
Teikimas: T-172-537/2008T-196-532/2012Proceso Nr.
10cdb70d-2a2e-4e39-a577-e29169d6bc98
?Baudž Teikimas Nr. T-117-537/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05108-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Š. prašymą dėl bausmės sumažinimo. Teismas n u s t a t ė: 2020-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu T. Š. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliu – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Teikimas Nr. T-187-482/2012                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-64-1-01438-2010-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 18 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei A. K., nuteistajam T. P., teismo posėdyje Kybartų pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir                         n u s t a t ė :

           T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2011-05-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 22str.1d.,178str.2d. 2 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimu. Anksčiau teistas 6 kartus, ankstesni teistumai :                          2000-06-08 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2d. – 1 m. 2 mėn. 1/a, taikytas LR 2000-04-11 įst. „ Dėl amnestijos“ 1 str. 1d. ir atleistas nuo neatliktos bausmės;                           2002-09-10 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3d. -2 metams 6 mėn. 1/a su 200 lt. vertės turto konfiskavimu;               2002-10-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 ir 3d. -3 metams 1/a su 600 lt. vertės turto konfiskavimu, vad. LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su 2002-09-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 1/a su 600 lt. vertės turto konfiskavimu. 2002-12-24 d. PravieniÅ¡kių 1-osios SR PDK amnestijos komisija pritaikė LR 2002-11-07 d. įst.“ Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p. ir neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį sumažino 7 mėn. 24 d., galutinė bausmė 2 m. 4 mėn. 6 d. 1/a, 2003-09-25.

KaiÅ¡iadorių raj. apyl. teismo nutartimi lygtinai paleistas 1 m. 1 mėn. 6 d., 2004-03-09 Marijampolės raj. apyl. teismo nutartimi pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ ir pagal Å¡iÄ nutartį 2007-06-14 d. sulaikytas ir patalpintas į Kauno tardymo izoliatorių, 2007-06-22 Marijampolės raj. apyl. teismo nutartimi nusikalstamos veikos, už kurias jis teistas 2002-09-10 Marijampolės raj. apyl. teismo nuosprendžiu parkvalifikuotos iÅ¡ senojo BK 271 str. 3 d. į naujojo BK 178 str. 2 d., bausmė 1 m. 1/a, iš BK 271 str. 3 d.

į BK 178 str. 2 d. -1 m. 3 mėn. 1 a, iš BK 271 str. 2 d. į 178 str. 2 d. -1 m. 6 mėn. 1/a, galutinė bausmė 2 m. 1/a, subendrinus su 2002-09-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 m. 8 mėn., taikytas LR 2002-11-02 įst. „ Dėl amnestijos“ ir neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/4.                 2008-01-28 Kauno miesto apyl. teismo pagal BK 178 str. 1d., pritaikius BK 64 str. 1 d. ir 3 d. –galutinė bausmė 1 m. 4 mėn. 1/a.                 2008-05-08 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.

– laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., prie Å¡ios bausmės pridėta dalis Kauno m. apyl. teismo 2008-01-28 nuosprendžio paskirtos ir neatliktos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn. 2009-06-09 KaiÅ¡iadorių raj. apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas neatliktus 4 mėn. 19 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia: 2010-11-29. Bausmės pabaiga: 2013-02-28. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.     Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

To paties straipsnio 3 d. 2 p. įtvirtinta, jog gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų asmenys, laikomi pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tokiu bÅ«du, teismas priima nutartį lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jeigu yra:

1) formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis;

2) materialusis pagrindas – teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Kaip matyti iÅ¡ pateiktų Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje, faktiÅ¡kai atliko privalomÄ bausmės dalį, t. y. 1/2 paskirtos bausmės. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. nurodytus kriterijus.

Pažymėtina, jog formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Sprendžiant klausimÄ , ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , t. y. ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, teismas turi visapusiÅ¡kai įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kita.

Pažymėtina, kad įstatymas nereikalauja, jog nuteistasis jau bÅ«tų pasitaisęs. Svarbu, kad nuteistasis raÅ¡tiÅ¡kai bÅ«tų įsipareigojęs pavyzdigu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad yra pasitaisęs. IÅ¡analizavus teismui pateiktÄ medžiagÄ , konstatuotina, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, drausminių nuobaudų neturi, buvo skatintas 1 kartÄ , įdarbintas valgyklos darbininku, pataisos namų administracija tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo. Su artimaisiais ( motina) palaiko socialinius ryÅ¡ius.

Baigia Kybartų suaugusiųjų mokyklos 9 klasę, turi įgijęs medžio apdirbėjo profesijÄ . Pakartotinio nusikaltimo rizika iÅ¡lieka vidutinė. Nėra duomenų, kad nuteistasis priklausytų organizuoto nusikalstamumo grupuotėms ir dėl to keltų padidintÄ pavojų visuomenei, likusi neatlikta bausmės dalis santykinai nėra didelė.Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rint.

Nuteistasis LR BVK 157str. 3d. 2p. pagrindu lygtinai paleistinas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus - registruotis bausmę vykdančiame organe 3 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.              Vadovaudamasis LR BPK 360, 362, 364 str., teismas n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             NuteistÄ jį T. P. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, neatlikus 8 mėnesių 10 dienų bausmės.        Nustatyti įpareigojimus : registruotis bausmę vykdančiame organe 3 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.             Nutartis per 5 dienas ( nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                         Aksinija Žemantauskienė