Legislator Case Law & Legislation
8aedabcd-2c47-4662-ad38-134dcd60dfa1 AI generated

8aedabcd-2c47-4662-ad38-134dcd60dfa1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 8aedabcd-2c47-4662-ad38-134dcd60dfa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Kauno apygardos teismo teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui, gynėjui advokatui Romualdui Briliui, kaltinamajam R. E., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., lietuvis, Lietuvos

Legislator headnote

AI generated

8aedabcd-2c47-4662-ad38-134dcd60dfa1 · Kauno apygardos teismas: apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. – bauda 20 MGL (2600 Lt), bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-136-133-2011

Proceso Nr.1-36-1-00082-2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.2.17.3.,1.1.7.2.4.

Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 25 d.

Kaunas      Â

         Kauno apygardos teismo teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui, gynėjui advokatui Romualdui Briliui, kaltinamajam R. E., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., lietuvis, Lietuvos

Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, ūkininkauja, gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav., teistas 2008-03-12 Lazdijų rajono

apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. – bauda 20 MGL (2600 Lt), bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str.

1 dalį, ir         teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

 R. E. neteisėtai

disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra 2010 m. vasario mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto

asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius: 4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlyni), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra

28 440,00 Lt, 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (raudoni), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 422,00 Lt ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 555,00 Lt, viso įgytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 33 417,00 Lt, tai yra vertė virÅ¡ijanti 250 MGL dydžio sumÄ , kurias pažeisdamas akcizais apmokestinamų

prekių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir

tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių

2.1.1. punkte, turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė savo sodyboje,

esančioje (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav., ir kurias 2010 m. vasario 28 d., 6 val. 30 min., kratos metus surado Marijampolės apskrities vyriausiojo

policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnai

R. E., kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis 2010 m. vasario mėnesį Marijampolės turguje susipažino su nepažįstamu asmeniu, kuris pasiÅ«lė pirkti kontrabandinių cigarečių. 2010-02-27 vakare Å¡is asmuo jam atvežė kaltinime nurodytÄ cigarečių kiekį. Ä®gytas cigaretes jis padėjo savo Å«kiniame pastate. Vasario 28 rytÄ pas jį namuose buvo atlikta krata ir rastos jo įgytos cigaretės, paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl padaryto labai gailisi.

Be kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas S. U. pilnai patvirtino parodymus duotus ikiteisminio

tyrimo metu ir parodė parodė, kad 2010 m. vasario 28 d., apie 6.20 val. su kitais policijos pareigūnais J. Ž., V. C. ir

A. Ž., nuvyko į (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav., esančiÄ R. E. sodybÄ , su tikslu atlikti kratÄ ir surasti akcizais apmokestinamas prekes bei kitus baudžiamai bylai reikÅ¡mingus daiktus. Sodyboje rado Å¡eimininkÄ R. E., kurį supažindino su nutartimi kratai atlikti. R. E. paklausus, ar jis namuose neturi nutartyje iÅ¡vardintų daiktų, pastarasis atsakė, kad garaže pasidėjęs tris dėžes cigarečių. Tai buvo užfiksuota kratos protokole. Po to, R. E. nuvedė į garaÅ¾Ä ir parodė ten esančias tris dėžes cigarečių. Nuėjus prie garažo R. E. pats atidarė pakeliamus vartus, tačiau ar prieÅ¡ tai vartai buvo užrakinti, neprisimena. Atlikus kratÄ sodyboje, garaže buvo surastos trys popierinės dėžės, kuriose buvo 1500 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Be to, tame pačiame garaže dar buvo surasti krepÅ¡iai, kuriuose taip pat buvo sudėtos cigaretės „Fest“ ir cigaretės „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Surastos cigaretės prie R. E. buvo suskaičiuotos. Viso buvo surasta 4000 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“ mėlynuose pakeliuose, 200 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“, raudonuose pakeliuose ir 500

vnt. pakeliai cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. R. E. paklausus iš kur pastarasis gavo cigaretes ir kam jos

priklauso, R. E. atsakė, jog visos surastos cigaretės

priklauso jam, kadangi tai tik administracinis pažeidimas. Taip pat R. E. sakė, kad jeigu tai bus baudžiamoji atsakomybė, jis

paneigs, kad tai jo cigaretės. SuraÅ¡ius kratos protokolÄ R. E. jį perskaitė ir pasirašė.

Liudytojai J. Ž., V. C., A. Ž. pilnai patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. J. Ž., V. C., A. Ž. duoti parodymai iš esmės atitinka liudytojo S. U. duotus parodymus. Jie pilnai patvirtino, kad kratos metu 2010-02-28 pas R. E. buvo rastos kontrabandinės cigaretės ir R. E. pripažino, kad tai jo cigaretės.

2010-02-28 kratos protokolas patvirtina, kad 2010-02-28 R. E. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav., garaže surasta ir paimta

4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlyni), 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest“

(raudoni), 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo sudėti į tris kartonines dėžes ir penkis plastikinius krepšius (b. l. 8-9).

2010-03-01 apžiūros protokolas patvirtina, kad jog apžiūrėti kratos metu surasti ir paimti 4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlyni), 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (raudoni), 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“ (b. l. 10-15).

2010-03-04 Kauno teritorinės muitinės pažymoje Nr. 1B-19.5/22-2596 nurodyta, kad sulaikytų cigarečių „Fest“ (mėlyni) 4000 vnt. pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 28440,00 Lt cigarečių „Fest“ (raudoni) 200 vnt. pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1422,00 Lt cigarečių „Minsk“ 500 vnt. pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3555,00 Lt (b. l. 19). Visų įgytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 33417.00 Lt.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , neginčijamai nustatyta ir teismas konstatuoja, kad įrodymai byloje surinkti įstatymų nustatyta tvarka ir nepažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso normų

reikalavimų. Jie pilnai patvirtina kaltinamojo kaltumÄ bei tÄ faktÄ , kad R. E. disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Å ios

aplinkybės patvirtintos visišku kaltinamojo prisipažinimu, apžiūrių protokoluose užfiksuotais duomenimis, kitais byloje paminėtais įrodymais.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus

daroma iÅ¡vada, kad jie pilnai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis R. E. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis,

tai yra neteisėtai įgijo ir laikė tabako gaminius paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 33417.00 Lt.  Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 199² str. 1d., kadangi jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ .

Bausmės skyrimas

Kaltinamojo R. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe prisipažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Skiriant bausmę R. E. atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes. Kaltinamojo padarytas nusikaltimas yra sunkus, tyčinis ir baigtas.  Įvertinama ta aplinkybė, kad dėl padaryto nusikaltimo kaltinamasis gailisi ir kaltu prisipažino, davė nuoseklius

parodymus teisme, tuo palengvino teismui nustatyti tiesÄ byloje. R. E. charakterizuojamas teigiamai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad

kaltinamajam skirtina bausmė-bauda, kadangi paskyrus Å¡ios rūšies bausmę bus pasiekti bausmės tikslai ir paskirtis. Skiriant baudos dydį įvertinama ta aplinkybė, kad kaltinamasis iÅ¡laiko vaikÄ .

4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlyni), 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (raudoni), 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“, 3 popierinės dėžės ir 5 plastikiniai krepšiai, kurie saugomi Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos policijos komisariate konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299 str., 303-308 str.,

n u s p r e n d ė :

 R. E. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti bausmę 100 MGL(BBD)  kas sudaro 13000 (trylika tÅ«kstančių)  litų baudÄ .

Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 3 d. pagrindu įpareigoti

R. E. savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinę mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 12 mėnesių  nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus ar nepervedus baudos į teritorinę mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti R. E. palikti galioti iki įsiteisės nuosprendis, nuosprendžiui įsigaliojus jÄ panaikinti.

 4000 vnt. pakelių

cigarečių „Fest“, 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 500 vnt. pakelių cigarečių

„Minsk“, 3 popierines dėžes ir 5 plastikinius krepšius, saugomus Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos policijos komisariate konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis).

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                   Â

Romualdas Lincevičius