8aed2dfa-904c-4444-af4f-fa661a9d2a7b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-5757-473/2014Proceso Nr. 3-61-3-00348-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3.; 63.3.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo E. K. skundo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-01-16 gautas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 4-ajam pensijų skyriui dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos dalies priteisimo.

Skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 33, 37 str. reikalavimų – pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, praleistas skundo padavimo terminas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių sprendimai pensijų klausimais per 3 metus nuo tos dienos, kuriÄ asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie priimtÄ sprendimÄ , gali bÅ«ti apskundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013 m. lapkričio 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS-143-816-13; 2013 m. lapkričio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS-143-816-13).

IÅ¡ skundo ir pateiktų įrodymų galima matyti, kad pareiÅ¡kėjui sumažinta pensija buvo iÅ¡mokėta 2010 m. sausio mėnesį. Ä® Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ su praÅ¡ymu atlyginti neiÅ¡mokėtÄ pensijÄ pareiÅ¡kėjas kreipėsi 2013 m. gruodžio mėnesį – praėjus daugiau negu 3 metams. ABTÄ® 37 str. 2 d. 3, 8 p. numatyta, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos ar praleistas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ neatima galimybės kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo su ABTÄ® 23, 24 str. reikalavimus atitinkančiu skundu, kartu pateikiant motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ ir jį pagrindžiančius įrodymus. Teisėja, vadovaudamasi ABTÄ® 105-106 str. n u t a r ė: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                              Violeta Balčytienė