8aece4e6-da69-4261-96a1-6d339871f554 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-459-649/12Procesinio sprendimo kategorija 82.3, 128.10 (S) Proceso Nr. 2-26-3-00376-2012-4KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 16 d.KupiÅ¡kisKupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. B. , jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, institucijos iÅ¡vadai duoti - KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus -atstovei Laimai Bartulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui ir n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėja palaikė pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus Z.

B. yra neveiksnus, jam 2002-09-09 sprendimu įsteigta globa, globėju buvo paskirtas J. A. B. , kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Neveiksnus Z. B. liko be globėjo. Z. B. negali bÅ«ti paliekamas be priežiÅ«ros, jis negali savimi pasirÅ«pinti. PagalbÄ sÅ«naus priežiÅ«roje jai suteikia dukros, kurios gyvena Panevėžyje.              PareiÅ¡kėja jau daug metų prižiÅ«ri sÅ«nų ir gyvena kartu su juo, iÅ¡ esmės ji visÄ laikÄ sÅ«numi ir rÅ«pinosi, nors formaliai globėju buvo paskirtas jos sutuoktinis J.

A. B. . PareiÅ¡kėja praÅ¡o jÄ paskirti sÅ«naus Z. B. globėja. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius iÅ¡vadoje ( b. l. 20-21) nurodo, kad Z. B. yra neįgalus asmuo nuo vaikystės, jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas. A. B. dar esant gyvam sutuoktiniui rÅ«pinosi neįgalaus sÅ«naus poreikių tenkinimu, dabartiniu metu taip pat rÅ«pinasi sÅ«numi. A. B. yra tinkama kandidatė bÅ«ti sÅ«naus Z. B. globėja.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.           IÅ¡ byloje esančio sprendimo ( b. l. 12 ) matyti, kad Z.

B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-08-14 sprendimu pripažintas neveiksniu, jam 2002-09-09 nutartimi įsteigta globa ir globėju paskirtas Jonas A. B. , g. (duomenys neskelbtini). J. A. B. (duomenys neskelbtini) mirė ( b. l. 10). PareiÅ¡kėja buvo J. A. B. sutuoktinė ( b. l. 11), Z. B. yra A. B. ir J. A. B. sÅ«nus ( b. l. 9). Z. B. neterminuotai nustatytas 20 proc. darbingumas ( b. l. 8). A. B. savo valiÄ bÅ«ti sÅ«naus Z. B. globėja iÅ¡reiÅ¡kė ne tik teismo posėdyje, tačiau yra iÅ¡reiÅ¡kusi ir raÅ¡tu.

A. B. yra nebausta administracine tvarka ( b. l. 18), neteista (b. l. 19), tinkamas sÄ lygas sÅ«nui prižiÅ«rėti patvirtina Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas ( b. l. 22). A. B. pagal sveikatos bÅ«klę globėja gali bÅ«ti (b. l. 6, 7).                   Remiantis virÅ¡ iÅ¡dėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina iÅ¡vada, kad A. B. yra tinkama bÅ«ti Z. B. globėja ir ja skirtina.              Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR CK 3.277, 3.278 straipsniais, LR CPK 505-507 str., teismas                                              n u t a r i a :Z.

B. , a. k. (duomenys neskelbtini) , globėja paskirti A. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Z. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su globėja A. B. . Globėjai iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.243, 3.244, 3.245 straipsniuose.   Nutartis per šį teismÄ paduodant atskirÄ jį skundÄ gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo. Teisėjas                                                                                                        Saulius Vanagas