8aec0903-d1e3-4243-9b8d-e67684e066bc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-22850-955/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17811-2016-7;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2 . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams A.

G. ir T. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų A. G. ir T. R. skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 1997-02-07 iki 2015-03-04 priklausė T.

R., o nuo 2015-03-04 nuosavybės teise priklauso A. G.. Sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovai už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2015-02-29 atsakovė T. R. įsiskolino ieÅ¡kovei 335,67 Eur, o laikotarpiu nuo 2015-03-04 iki 2016-07-31 atsakovas A. G. įsiskolino ieÅ¡kovei 144,19 Eur už tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Atsakovams A. G. ir T. R. procesiniai dokumentai įteikti 2016-10-11 CPK 130 str. tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovų teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.)..IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-8 b. l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (10-11 b. l.), 2012-03-16 raÅ¡to atsakovams „Dėl vandens skaitiklio pakeitimo ir mokesčio už geriamÄ jį vandenį skaičiavimo“ (11-12, 13 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (14, 15 b. l.) - vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 335,67 Eur ir 144,19 Eur įsiskolinimai už butui (duomenys neskelbtini), tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai.

CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovai privalėjo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojo pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai), tačiau savo pareigos nevykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir 335,67 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovės T.

R., o 144,19 Eur suma priteistina iš atsakovo A. G. ieškovei (CK 1.71 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 33,29 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti: iš atsakovės T.

R. 37,28 Eur, o iÅ¡ atsakovo A. G. 16,01 Eur (6, 16-19 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės T.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) 335,67 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 67 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2015-02-29, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (335,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,28 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 144,19 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 19 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2015-03-04 iki 2016-07-31, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (144,19 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,01 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Kristina Imbrasienė