8aeb8bb4-79e8-419e-9ebf-27af1df6db65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-7752-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07180-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

V. Ž. 2014-06-17 apie 15.10 val. prekybos centre ‘‘P.‘, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje paėmė 5vnt. skalbimo kapsulių spalvotiems drabužiams ‘‘ARIEL‘‘, kurių 1vnt. kaina 22.99 Lt. Prekių bendra kaina 114.95 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. V. Ž. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-07-09, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-06-17 V. Ž. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad pavogė nes neturėjo pinigų (b.l.2). Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.Be V. Ž. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK PR 4-os kuopos 2-o bÅ«rio vyr. patrulio D.

I. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo skirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ atsakomybę aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.

Ž. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos maksimumui.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a: V. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti administracine nuobauda - 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                            Ainora Kornelija Macevičienė