8ae9eabc-4fc0-4e87-98cf-7f4a4841010c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2832-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02152-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 9.36.; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

nustatė:

L. M. 2019-10-31, apie 16.35 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė savo reikmėms 45 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 139,95 eurų (1 pakelio vertė 3,11 eurų), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija L. M. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. prisipažino nusižengusi, gailėjosi.

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo faktas ir L. M. kaltė grindžiama byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, L. M. paaiÅ¡kino, kad cigaretes nusipirko ir naudojo savo reikmėms, kur cigaretes pirko nenurodė (b. l. 1-2); tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto ir pristatyto asmens (b. l. 3); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-10-31 iÅ¡ L. M., adresu (duomenys neskelbtini), buvo paimti 45 pakeliai po 20 cigarečių „NZ“ nepaženklintų LR nustatyta tvarka (b. l. 4); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl cigarečių vertinimo (b. l. 5-14); L. M. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, cigaretes pirko Stoties turgavietėje iÅ¡ romų tautybės moters, kuri pardavinėjo už 20 eurų 10 pakelių, cigaretes pirko savo reikmėms, jų niekam neplatina ir nedovanoja, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau už niekÄ bausta nebuvo, yra registruota darbo biržoje, darbo neturi, materialinė padėtis sunki, todėl praÅ¡o skirti mažiausiÄ baudÄ ir leisti jÄ susimokėti dalimis per Å¡eÅ¡is mėnesius (b. l. 15); asmens duomenys (b. l. 16-19); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurių nustatyta, kad L. M. administracine tvarka nebausta (b. l. 20).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus elektros energijÄ ) laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Byloje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, pas L. M. 2019-10-31 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rastų 45 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra vertė yra 139,95 eurų (2,799 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), t. y. viršija 2, bet neviršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl L. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, L. M. baustina administracine nuobauda.

L. M. administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į L. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ji administracine tvarka nebausta, yra bedarbė (registruota darbo biržoje), L. M. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant jos minimalų dydį, įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 6 mėnesius.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ , todėl skirtinas 45 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimas.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, su 45 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu.

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19107569071.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Raimundas Mikšta