8ae806cd-9ec6-46fe-8f6d-9e96fdbce859 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-2898-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02749-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 47.2; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

S. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad ji pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: 2010-11-16, 10.30 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 22 pakelius cigarečių „Premjer“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 231,02 Lt.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , dėl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (2010-11-16 nutarimas daryti kratÄ , Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2010-11-18 praÅ¡ymas patvirtinti kratos teisėtumÄ , Kauno teritorinės muitinės 2010-11-26 raÅ¡tas Nr. 1B-19.5/22-1753, Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2011-03-03 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-01131-2010, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-14 teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1172-246/2011, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (pensijinio amžiaus, neturi galiojančių administracinių nuobaudų), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (pažeidimas prekybos, finansų srityje), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ; teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos ATPK 1632 str. 1 d sankcijoje numatytos pagrindinė administracinė nuobauda (bauda) ir papildoma administracinė nuobauda (konfiskavimas) (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 21 str. 1 d. 2, 3 p., 24, 26, 30, 302 str., 1632 str. 1 d., 224, 269, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :

S. Å . už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ â€” administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. skirti administracinę baudÄ â€” 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) su kratos metu iÅ¡imtų cigarečių konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raÅ¡tinę, adresu Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 131 (ATPK 313 str.).

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas