Legislator Case Law & Legislation
8ae77c19-8409-4916-8a19-fa7f59a3c5e5 AI generated

8ae77c19-8409-4916-8a19-fa7f59a3c5e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8ae77c19-8409-4916-8a19-fa7f59a3c5e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2663-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02100-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini)auklėtoja, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2014-09-11, apie 17 val.

Legislator headnote

AI generated

8ae77c19-8409-4916-8a19-fa7f59a3c5e5 · Kauno apylinkės teismas: apklausos protokolas (b. l. 40-41), I. R. apklausos protokolas (b. l. 44-45), J. R. apklausos protokolas (b. l. 46-47), V. S. apklausos protokolas (b. l. 50-51), L. A. apklausos protokolas (b. l. 52-53), A. V. apklausos protokolas (b. l. 56-57), R. B. apklausos protokolas (b. l. 60-61), specialisto iÅ¡vada (b. l. 63-64), (duomenys neskelbtini) centro iÅ¡duota V. S. charakteristika (b. l. 134), VTAS informacija (b. l. 145), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2663-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02100-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini)auklėtoja, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2014-09-11, apie 17 val.

L. A. nepilnametė duktė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, prie Kauno lopÅ¡elio-darželio „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), kartu su mažametėmis I. R., R. B. ir A. V. aplinkinių akivaizdoje įžūliu elgesiu, pasireiÅ¡kusiu fizinio smurto naudojimu (muÅ¡imu ir spardymu) prieÅ¡ mažametę nukentėjusiÄ jÄ S. M. nežymiai sutrikdė jos sveikatÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ . L.

A., bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. prisipažino padariusi pažeidimÄ .ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir L. A. kaltę įrodo: 2015-03-10 Kauno apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ iÅ¡ iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 181 str., iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-8), S. M. protokolas-pareiÅ¡kimas (b. l. 20-21), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 27-30), S. M. apklausos protokolas (b. l. 31-32), S. M. apklausos protokolas (b. l. 36-37), K.

A. apklausos protokolas (b. l. 40-41), I. R. apklausos protokolas (b. l. 44-45), J. R. apklausos protokolas (b. l. 46-47), V. S. apklausos protokolas (b. l. 50-51), L. A. apklausos protokolas (b. l. 52-53), A. V. apklausos protokolas (b. l. 56-57), R. B. apklausos protokolas (b. l. 60-61), specialisto iÅ¡vada (b. l. 63-64), (duomenys neskelbtini) centro iÅ¡duota V. S. charakteristika (b. l. 134), VTAS informacija (b. l. 145), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 2 d. numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 eurų (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).