8ae315ee-3fe7-4636-b39b-80ef2d682bb9 · Varėnos rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                  Teikimas Nr.T-45-371/2014      Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.1. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                                2014 m. liepos 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl atskirosios nutarties priėmimo, NUSTATĖ:

Varėnos rajono apylinkės teisme gautas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus praÅ¡ymas priimti atskirÄ jÄ nutartį dėl iÅ¡ V. L. iÅ¡imtų pinigų: 2 JAV dolerių, 10 Lietuvos Respublikos litų ir 25 750 Baltarusijos Respublikos rublių ikiteisminio tyrimo byloje Nr.05-1-04073-06, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Finansų skyriuje perdavimo valstybės žinion. Nurodo, kad priimdamas nuosprendį Varėnos rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-162-200/2006 nusprendė grÄ Å¾inti nuteistajam pinigus, tačiau nuteistasis iki Å¡iol nesikreipė, pinigai saugomi Finansų skyriuje.

Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ patenkinti, kadangi nuo bylos iÅ¡nagrinėjimo praėjo ilgas laiko tarpas, asmuo dėl pinigų susigrÄ Å¾inimo nesikreipė, todėl tikslinga pinigus perduoti į valstybės biudžetÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-162-200/2006 matyti, kad 2006 m. spalio 13 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d., ir nuteistas jis areÅ¡tu 34 paroms. Vadovaujantis BK 65, 66 str. taisyklėmis, į paskirtÄ bausmę įskaitytas suėmimas nuo 2006-09-09 iki 2006-10-13 ir laikoma atlikusiu paskirtÄ bausmę.

Kardomoji priemonė suėmimas buvo panaikinta ir V. L. paleistas teismo salėje. Buvo priimtas sprendimas grÄ Å¾inti V. L. asmens pasÄ ir kitus daiktus: du mobilaus ryÅ¡io telefonus ,,Nokia“, SIM kortelę, automobilio raktÄ (saugomus byloje), pinigus – 2 JAV dolerius, 10 litų ir 25 750 Baltarusijos rublių (saugomus VSAT Varėnos rinktinėje).Byloje yra pakvitavimas, kad S. S., veikdamas pagal įgaliojimÄ , 2006-11-23 atsiėmė telefonÄ NOKIA, SIM kortelę ir automobilio raktÄ (b.l.133). Ä®galiojime buvo pažymėta, jog S. S. turėjo įgaliojimÄ paimti ir pinigus.

Tačiau baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų, kad pinigai buvo grÄ Å¾inti.Atsižvelgus į tai, kad klausimas dėl paimtų iÅ¡ V. L. pinigų iÅ¡spręstas 2006 m. spalio 13 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendyje, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad pinigai: 2 JAV doleriai, 10 litų ir 25 750 Baltarusijos rublių (saugomi VSAT Varėnos rinktinėje) grÄ Å¾intini nuteistajam V. L., Å¡is nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl jis negali bÅ«ti keičiamas, o turi bÅ«ti vykdomas.Dėl nurodytų aplinkybių yra pagrindas netenkinti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus praÅ¡ymo.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str. 4 d., 364 str.,            NUTARĖ:

Netenkinti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus praÅ¡ymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                   Silvana Girdenienė