8ae23aa3-0732-45fb-b577-a264183aecec · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-13201-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16446-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2; 3.5.1.1; 3.5.1.17.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. K., J. K., antstolei A. A. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „General Financing“ kreipėsi į teismÄ (b. l. 3-4), praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui K. K. priklauso pusė sutuoktinės J. K. pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje. Nurodė, kad antstolė A. A. vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-20528-457/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „General Financing“ naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinė J.

K. gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ Kauno darželio-lopÅ¡elio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos duomenimis skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Suinteresuotas asmuo antstolė A. A. 2016 m. gegužės 5 d. pateikė atsileipimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 17).PareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo nutarta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.).

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta 2016 m. birželio 2 d. specialiame interneto tinklapyje (b. l. 19).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A. A. vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ L2-20528-457/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „General Financing“ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0036/14/00260). Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas sudarė santuokÄ su J.

K., kuri gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ Kauno darželio-lopÅ¡elio (duomenys neskelbtini). Antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nustatymo. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.              Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas K. K. ir suinteresuotas asmuo J. K. yra sutuoktiniai, todėl J. K. darbo užmokestis ar kitos jam prilyginamos pajamos, pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintini lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, į. k. 300515252, pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti. Nustatyti, kad K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ visų sutuoktinės gaunamų pajamų po santuokos sudarymo. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenimsNutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Virginija Simanavičienė