8ae0ffd1-ccfa-4d2e-beee-28bc28e8fc2f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-1823-532/2013Proceso Nr.4-28-3-01495-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m., spalio 14 d.MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated8ae0ffd1-ccfa-4d2e-beee-28bc28e8fc2f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 5 d., ir 161 str., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2985004-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b.l.4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.7), pažyma apie administracines nuobaudas (b.l.8), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str., 5 d., ir 161 str., požymius.V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-1823-532/2013Proceso Nr.4-28-3-01495-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m., spalio 14 d.MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ:
Nepilnametis V. K. 2013-09-22, 21.31 val., vieÅ¡oje vietoje M. ValanÄiaus g. 7, Kazlų RÅ«da prie pagrindinÄs mokyklos vartojo alkoholinį gÄrimÄ âalų ir spjaudÄ saulÄgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tus ant žemÄs, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei pažeisdamas Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs tarybos patvirtintas âKazlų RÅ«dos savivaldybÄs teritorijos tvarkymo ir Å¡varos taisyklesâ. Savo veiksmais V. K. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., 5 d. ir 161 str.Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir V.
K. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 5 d., ir 161 str., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2985004-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b.l.4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.7), pažyma apie administracines nuobaudas (b.l.8), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str., 5 d., ir 161 str., požymius.V.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog V. K. skirtinos LR ATPK 178 str., 5 d.,ir 161 str., sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ: V. K. pagal LR ATPK 161 str., skirti įspÄjimÄ ; pagal LR ATPK 178 str., 5 d., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 2 d., V. K. paskirti galutinÄ subendrintÄ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK.
TeisÄjas                                                         Dainius Gudas