8adf103c-a282-45f2-b2a4-0bebeadf2024 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-5868-908/2019

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.8.-2565-365/2005, B. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalį paskirta 1000 Lt (289,62 Eur) bauda.

Antstolės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas nubaustas 2005 m. rugpjūčio 22 d. Bauda per daugiau nei keturiolika metų neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.8.-2565-365/2005, vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.8.-2565-365/2005 B. M., skirtos baudos, vykdymÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Eglė Gruodienė